1新加坡solarmorphpteltd购买非晶硅薄膜电池生产线solarmorph(编辑修改稿)

1新加坡solarmorphpteltd购买非晶硅薄膜电池生产线solarmorph(编辑修改稿)内容摘要：

厂房及设备的建置，计划 2020年第 4季开 始大量量产，年产能计划为 30百万瓦 (MWp)，而 2020年第 4季计划达到 50 MWp，与其它投入未来则计划由 aSi 转入微晶矽 (Microcrystalline； mcSi)以提高其转换效率。 由于薄膜太阳能领域在目前太阳光电领域中不及结晶矽太阳能普及，主要即是它的转换效率不及结晶矽太阳能电池来得高，导致在使用同瓦数的太阳能发电产品时，薄膜太阳能模组所耗用的占地面积约为结晶矽的 2 倍大。 不过林和龙认为，从制程及材料加速改善，未来其转换率成长的速度将十分乐观。 另外，薄膜太阳能无多晶矽缺乏问题、单位瓦特数有较 佳的发电量、面积大、电池及模组整合及客制化设计生产，且台湾在与薄膜制程相当的 TFTLCD 人才济济，是绿能投入薄膜太阳能的动机。 鸿海结盟大同插旗非晶硅薄膜太阳能领域 zv \ j `K i+EuL%| N5q/V, |39。 [6[ 大同 (2371)旗下太阳能矽晶圆厂绿能，规划整合集团内面板厂华映的技术资源，跨入生产薄膜太阳能电池。 据了解，鸿海 (2317)旗下面板厂群创近期与华映关系密切，除面板业务合作外，更看好华映与绿能将切入薄膜太阳能电池领域，未来鸿海集团可望藉由延伸合作关系，进入太阳能电池事业。 太阳能业界近期传出，鸿海集团对於太阳能领域相当有兴趣，但碍於既有太阳能领域以矽为基础，并非鸿海专长领域，因此鸿海可能采并购或跨入新世代太阳能技术的方式，进军太阳能事业，群创与华映关系密切，便是鸿海看好华映可望 转朝薄膜太阳能电池发展，未来将与华映展开进一步合作。 dCX8_:_ 群创总经理段行建日前透露：「每天都在收集太阳能的资料，会与集团一起做。 」他直言太阳能需要庞大的资源投入，鸿海很有机会。 尽管鸿海表示，对进入太阳能市场尚无具体计画，不过，太阳能业者透露，「鸿海想跨入太阳能领域已传遍业界」，且鸿海进军太阳能事业的「观察团」，就是由段行建主导，若藉由群创与华映的关系，延伸至太阳能领域，并不让人意外。 业界认为，绿能与华映合作发展新世代薄膜太阳能电池，将为华映找到业务新出口，若鸿海也藉此「插旗」 太阳能事业，与大同集团共同进军新世代太阳能技术，也将是台湾太阳能业界历来首桩「跨集团合作」，具指标意义。 绿能高层证实，近期传统太阳能电池原材料多晶矽（ Polysilicon）缺货，公司正积极规划跨入非结晶矽基础的薄膜太阳能电池领域，由於薄膜太阳能电池以玻璃基板为材质，与面板部分制程类似，相关业务将结合华映资源，在技术丶人力与厂房上进行合作。 绿能目前是台湾最大的太阳能矽晶圆厂，年底产能达 200MW（百万瓦）。 vCBV$Th e4|7w2V 绿能高层透露，薄 膜太阳能电池主流规格约为 公尺乘以 公尺，约与面板的 代或五代厂相当，华映的技术与人力，立刻可以上线。 绿能已评估相关事业约一年，由於薄膜太阳能电池并非以传统结晶矽为材质，与绿能客户的产品并不冲突，近期将采购第一条生产线，明年量产。 ．据了解应该是５ＭＷ的生产线在１３００万美圆左右，当然是开始的报价 ． EPV 的生产线有两种，一种全自动丶另一种半自动，全自动产线 5MW 要价约 1500~2020 万美圆左右，半自动 1200~1500万美圆之间，看厂商的谈判 实力决定最终价格。 近期 EPV 与澳洲丶台湾各有出售产线的消息，相关产能丶投资额如下，可以供你参考。 如果是国内企业要购买，建议可向香港华基光电能源洽询，建议 EPV、华基光电两家公司都问看看。 如果说 EPV 产线最大的竞争优势是什麽，应该是目前业界最低的每瓦生产成本，国内津能丶哈尔滨克罗拉都是用 EPV的产线，可以去打听看看生产成本是多少。 另外山东蓝星玻璃年底要上华基光电的 asi产线，也可去打听看看，他们是花多少钱买到 asi产线。 根据他们的资料，今明年合计要投资 1800 万美圆，这样的额度能买多少，可能是 5MW 的全自动线，也有可能是 的半自动线。 EPV 近期对外合资概况 ：美澳合资 Solar Plus, .， ：中美合资鑫笙能源， 10MW/10 亿 NT 约当 3000万美圆 5.**华基光电非晶硅全自动生产线详细资料已公布， 6MW/1550 万 USD，两条产线 12MW 还不到 ，值得参考。 老 KISS 还是比较有实力的，如果能够把成本控制的低一点，市场肯定会更大。 但现在也有很多人在老 KISS 的基础上做改进工作，从而使投资成本有所降低。 因为 EPV 的路线原有的专利都已经过期，很多人都能够使用。 如果 EPV 的生产线价格不降低，或者没有在工艺上做进一步的改进，有可能被后起之秀赶超。 老 KISS 的策略有二，一是在中国推广其成熟的 ASI技术，力求将成本降至 1 W/USD以下，以便在中国建立 大规模低成本的 ASI生产基地。 在既有的 ASI基础之下，光转换率丶 SWE 改善不容易。 但在中国生产，成本立刻可以大幅下降，再加上设备委由台湾或中国企业制造，成本又可降低。 如果实现每瓦低於 1 美圆的成本，即便只有 5~6%的光转换率，其竞争力也是很强的。 其策略之二，是集中原有的研发能量，务求在今年商业化量产 CIGS 电池，然後再循着 ASI的模式引进到中国，建立第二个低成本 CIGS生产基地。 目前老 KISS 的 CIGS 电池生产成本据闻和 ASI相同，而光转换率是两倍，而且无 SWE效应。 所以对於老KISS 而言，与其花时间改良 ASI的工艺，反而不如集 中於 CIGS 的工艺改进上来得好。 至於其竞争力如何，等产品问世了就知道，至少比其 ASI强应该是没问题的。 不论是 EPV 或是华基光电，都和 KISS 有间接及直间有关，虽然两者竞争或合作的关系不是很明朗，但可以想见的是，在这波光伏竞赛中，老 KISS 肯定不会缺席，不论是透过 EPV 或是华基光电来实现。 至於专利过期的问题，老 KISS 有 CIGS 及超过二十年实证的 ASI量产技术，加上中国生产的低成本当後盾，我想他应该是不怕竞争的。 最近思博露公司已经向福建泉州（ 5MW）和广州（ 10M。