经济观察家：小拉丰称不可小视中国经济学的未来(编辑修改稿)

经济观察家：小拉丰称不可小视中国经济学的未来(编辑修改稿)内容摘要：

问题的一种方法是，我们在 考虑效率的同时，应该把社会福利的因素加进去。 再让我们看看国有企业的雇员问题，他们存在非常少的激励去努力工作，这是因为缺乏竞争。 在一个国有企业，职工的业绩往往缺乏参照对象，但在私营企业，由于存在很多的竞争者，经营管理人员做得好不好，可以和类似行业公司的业绩进行比较，不好的话就会被解雇。 所以在国有企业之间也要形成一种竞争，这样相互之间就有一个比较，从而对管理人员进行筛选。 还有一个非常重要的问题，就是关于软预算约束问题。 所有的国有企业特别是大型国有企业都知道，一旦自己陷入危机或者快要破产的时候，国 家政府肯定会全力帮助。 这样就会使得整个激励被抹去。 这是一个非常基础性的问题。 而在私营企业就不存在这个问题，因为他们知道政府不会去帮助他们。 另外一个也是关于国有企业的管理人员问题，我听说过去中国很多国有企业的经理不管做多做少，做好做坏都是一个样，甚至企业破产也不会受到什么影响。 这个问题也会使得激励大大削减。 所以中国政府要解决这个问题，需要着眼于上述方面。 还有一个是关于腐败问题，这在国有企业并不少见，因为东西是国家的，不少管理人员会偷偷的把国有企业的财产转移到自己手中。 而在私营企业，公司本来就是 自己的，当然没有动机去做这种事情。 当然，在西方社会，也可能存在几个不同的私营企业之间的腐败问题。 五、有时小孩会跟妈妈说我爸爸要我这么做 记者：关于 “共同代理 ”问题，我知道大卫您是这方面的专家。 “共同代理 ”问题在中国非常普遍。 比如一个人为一个单位服务，同时也为其他雇主工作。 而这些单位之间可能存在竞争和利益冲突。 显然，这个人对单位不会隐瞒一些重要事情，他的行为可能给某一方带来损失。 请问您是怎么看待这个问题的。 马赫蒂摩：举一个例子，比如说父母和小孩之间，有时小孩会跟妈妈说，我爸爸要我这么做， 从而争取到更大的自主权。 而当涉及到 CEO时，如果给 CEO 过多的权力这样做，就很有可能产生一些负面影响。 “共同代理 ”问题的一个很重要应用就是关于下游企业问题。 比方说，两个竞争性的公司通过同一个代理商进行代理的话，这就会对消费者效用产生很大的影响，因为它削弱了竞争。 此外，共同代理唯一可能会带来好处的情况就是在两家公司进行联合项目时对同一个代理商进行委托。 当然这还需要一个前提条件，就是这两家公司彼此非常熟悉，只有这样，他们才可以制订一个联合策略让代理人去完成。 另一个例子是不少大学教授自己办公司，这也是一个 共同代理问题。 面对这个问题，一种做法就是把教授在学校的职责规定得非常详细，这样您才能知道他每项工作完成得怎样。 其实，我觉得教授在外面有职务有时也是好事。 比如说，一个物理学教授在实验室得出了一个很好的成果，通过创办公司可以把它投入生产，这样可以带来很大的经济效益和社会效益。 这样当然是有好处的。 但我们需要注意的是我们不能让这个教授去做公司的管理者，他的身份还应是教授，他所提供的也只应是一些知识和技术上的支持。 比如在法国，一个教授如果有一个好点子想投入市场，就会有一个专门的机构来帮助他进行融资，负责管理等等。 教授可以从公司处获得报酬，但是他不能做管理工作。 如果他成为这个公司的管理者，他就必须辞去教授的职务。 六 、法国与中国的情形相同，最有才能的年轻人往往都跑去做生意了 记者：您这么年轻就走上了产业经济学研究的高峰。 我想问一问关于经济学教育方面的一个问题，这也是您一开始就谈到的一个问题。 现在，很少有学经济的学生甘愿去做纯粹的理论研究，他们绝大多数人希望从事于实际应用方面的工作，因为这可以给他们带来更好的前途和收入。 您是怎么看待这个问题的。 您对我们年轻学生有些什么好的建议。 马赫蒂摩：其实这个问题在法国也存在。 最有才能的年轻人往往都跑去做生意了，而没有去搞学术研究。 这就产生一个恶性循环：现在去做研究的人并 不是最有才能的人，让他们去教下一代年轻人，只会使整体素质变得越来越差。 解决这样问题的一个关键就是增加教授的工资。 在我看来，法国教授的现在的工资至少要增加三倍以上，只有这样才能留住人才。 记者：现在一个法国教授的平均工资大概多少。 马赫蒂摩：在法国，比如像我，一个月的薪水大概是 3000欧元，当然还需要缴纳各种税。 其实包括很多私人部门在内都在享受大学教授的研究成果，他们理应为此付费。 中国可能和法国存在相同的问题，我们的解决方法可能有所不同，不过最后结果应该是差不多的。 七、好的经济学家和坏的经 济学家的一个重要区别是他们是否谦虚 记者：在中国现在有这么一种现象，一些经济学家不停地在新闻媒体上露面，发表不痛不痒的看法，有时候还哗众取宠，似乎对国家经济的好多事情都能做出解释，几乎无所不知。 结果使一些学生认为经济学家就是这样的，而不是沉下心来做学问。 在您所了解的法国和其他一些国家，是不是也同样存在着这种现象。 还有，作为一个优秀的经济学家，您认为他应该通过怎样的途径来影响政府决策，影响社会。 马赫蒂摩：法国在这方面又和中国类似。 在法国，也有一群不学无术的所谓经济学家，整天在网络、电视和报刊上大 放厥词。 你可以做一个试验，你到法国一家书店去看经济类的书，都是那些所谓 “经济学家。