10628445_赵菲_公司财务作业01(编辑修改稿)内容摘要：
1,000 12,000 13,000 14,000 1208% 28,470 从 IRR看应选择方案 4，而从 NPV来看应选择方案 3。 两者存在差异的原因是 IRR是假定 NPV为 0时计算出来的收益率，是一个相对值，并不能反映出实际的投资收益。 投资者所关注的是投资实际所获得的收益， NPV 指标更加直接的体现出投资者的收益，而且数字唯一。 对比两种指标， NPV指标要相对好一些。 三、 MBA技术公司 案例 方案一，将政府资助是同为现金流入，令 NPV=0，每年政府要资助 51,631美元； 方案二，政府每年的支付金额为 128,261美元； 方案三，贴现率为 20%时，不资助的情况下的净现金流量的净现值为 37,666 美元，因此政府的投入产生的净现值要达到 75,000+35,666=106,389美元，政府的资助每年。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。