西部民族地区区域旅游经济发展的问题和建议(编辑修改稿)内容摘要:
***为“优”, ***为“较优”, **为“差”, *为“极差”。 ,旅游资源开发各自为政,分散经营 旅游资源的分布状况和地域组合会直接影响区域旅游经济发展的规模,而旅游地与所依托的中心城市的距离,决定了主要客源的流量和流向。 通过科学规划,可以减少时空浪费,形成合力。 但西部民族地区在旅游景点分布上,缺乏统一规划,旅游景点成松散的点状分布。 甚至有些地方盲目认为,只要建立旅游区就能获得经济效益,出现了不规划就仓促进行旅游开 发。 在大多数地区已有的规划方案也不科学。 此外,在景点开发上,地方政府为了本地区的利益,各自为政,纷纷划地为界,缺乏统一的规划和协作,无法形成整体优势。 如在 藏、川、滇、青、甘藏区旅游资源开发中,各地区开发思路自成体系,分别建立自己的旅游圈 [3]。 由于各地旅游资源的有限,这种自成体系的开发思路难以形成区域旅游开发合力,不利于发挥整体优势。 对区域优势资源的分散经营,不仅大大削弱了区域资源产业的竞争力,而且也限制了对优势资源的深度开发。 6. 旅游资源的掠夺性开发,导致旅游资源退化 落后的旅游产业观,落后的管 理体制加上急功近利的利益驱动最终使西部民族地区旅游资源开发中的掠夺性行为变得无可扼制。 在某些民族地区存在超负荷发掘景区旅游能量,旅游生态指标经常处于脆弱状态。 如目前存在的建设性破坏已经成为旅游区生态环境质量的最大威胁,部分生态旅游区出现了旅游资源的退化:由于存在对溶洞的粗放式开发导致溶洞形态破坏,由于游客超量和管理不善对文物古迹生态资源的破坏,以及湖泊生物多样性的减少,动植物资源的破坏与退化等 [4],都对旅游资源开放中的掠夺性行为发出了警告。 关于旅游的经济效应研究中的主要理论包括旅 游乘数理论和漏损理论。 旅游 5 乘数效应是指旅游收入在旅游地经济中流动扩散,引起旅游地经济的成倍增长。 与乘数效应相对,旅游漏损是指旅游收入在扩散的过程中流出旅游地经济系统,如旅游目的地使用了从国外或区外的进口货品和人力,而产生的支付削弱旅游的乘数作用。 二者作用的结果体现为旅游的经济效应。 综合二因素,旅游的经济效应的影响因子参见表 2。 表 2 旅游的经济影响的决定因子 马西森等 阿切尔 主要旅游资源的性质及其对旅游者的吸引力 旅游花费的最初量 旅游花费量和密集性 经济的规模 经济发展水平 第一轮花费之后附加 值 经济规模大小 旅游企业与其他部门之间的关联 旅游花费再流动的程度 由于进口和储蓄导致的漏损 目的地对于旅游需求季节性的适应性程度 供应方面的局限 资料来源 : amp。 ,Toruism:Econmic,Physical and Social Impacts,p52。 ,Tourism and Island Economy:Impact Analysis,Progress in Tourism ,Recreation and Hospitality Management,p128. 西部民族地区由于经济规模小,经济发展程度较低,旅游产业与其他产业关联度低,以及为满足旅游者消费从区外进口等因素,导致旅游经济乘数效应较弱。 在全国的排位中,西部民族地区为旅游资源的“丰富区”,旅游开发的“低谷区”,旅游经济的“贫困区”。 表 3 显示了,西部地区旅游产业与东部地区相比存在巨大差距。 表 3 2020年我国东西部区域旅游产业规模比较 地区规模 东部 西部。西部民族地区区域旅游经济发展的问题和建议(编辑修改稿)
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。