iso质量管理体系内审检查表(工具类)内部质量体系审核记录内容摘要:
期 内 部 质 量 管 理 体 系 审 核 记 录 MC/QW032020 受审部门 办公室 共 页,第 16 页 在线文档阅读 在线文档阅读 标 准 ISO 过 程 编 号 现 场 审 核 清 单 审 核 记 录 判定 3 培训或其他措施以满足需求(查年度培训计划及实施)。 4 从事特殊工作人员的资格考核记录:(包括内审员) 教育、培训、技能和经历 — 考试或考核 — 证书和 /或上岗证。 5 对所有从事对质量有影响工作的人员进行培训记录: 质量管理知识培训 — 新进人员 — 调换工作岗 位人员。 6 是否对培训或所采取的措施进行评价。 7 抽查员工是否了解其所从事工作的相关性和重要性,以及明白如何为实现质量目标作出贡献。 8 教育、培训、技能和经历记录保存在何处。 是否符合质量控制程序规定。 注:符合 √ 不符合 审核员 日期 内 部 质 量 管 理 体 系 审 核 记 录 MC/QW032020 受审部门 办公室 共 页,第 17 页 在线文档阅读 在线文档阅读 标 准 ISO 过 程 编 号 现 场 审 核 清 单 审 核 记 录 判定 1. 抽查审核方案(年度内审计划): 1)审核方案的策划是否考虑到拟审核的过程和区域的状况和重要性,以及以往审核的结果。 2)年度内审计划执行情况。 : 1)审核准则 2)审核范围 注:符合 √ 不符合 审核员 日期 内 部 质 量 管 理 体 系 审 核 记 录 MC/QW032020 受审部门 办公室 共 页,第 18 页 在线文档阅读 在线文档阅读 标 准 ISO 过 程 编 号 现 场 审 核 清 单 审 核 记 录 判定 3)审核组成员(不应审核自己的工作) 4)审核报告 5)检查表和审核记录 6)不符合项报告与受审核部门的确认 7)是否及时采取纠正措施。 8)跟踪审核与验证记录 4.内审招待是否作为管理评审内容之一。 注:符合 √ 不符合 审核员 日期 内 部 质 量 管 理 体 系 审 核 记 录 MC/QW032020 在线文档阅读 在线文档阅读 受审部门 生产部 共 页,第 19 页 标 准 ISO 过 程 编 号 现 场 审 核 清 单 审 核 记 录 判定 部门的质量目标是什么 ? 目前完成情况如何 ? 是否确定并提供为实现产品符合性所需的基础设施。 1) 建筑物、工作场所和相关设施; 2) 过程设备 — 包括硬件和软件; 3) 支持性服务 — 运输或通讯。 从设备和建筑物清单中抽查三份档案: 1) 对生产、安装和服务是否合适。 2) 是否按计划要求进行维修和保养。 (维修计划。 ) 3)维修或鉴定期间是如何维持生产的。 注:符合 √ 不符合 审核员 日期 内 部 质 量 管 理 体 系 审 核 记 录 MC/QW032020 在线文档阅读 在线文档阅读 受审部门 生产部 共 页,第 20 页 标 准 ISO 过 程 编 号 现 场 审 核 清 单 审 核 记 录 判定 设备的标识(完好、待修、报废)和使用情况。 是否确定了实现产品符合性所需的工作环境。 有什么要求。 如何进行管理。 1 是否已确定产品实现所需的过程。 2 策划与 QMS 其他过程要求一致。 3 策划以什么形式输出。 适合组织运作。 4 抽查质量计划 或其他形式策划文件夹 ? 1 抽查三份设计和开发活动编制计划: 1) 设计阶段的区分和进度安排; 2) 明确设计活动(各阶段的评审、验证和确认活动); 3) 设计任务分配(职责和权限); 4)设计计划随设计进展作必要的修改。 注:符合 √ 不符合 审核员 日期 内 部 质 量 管 理 体 系 审 核 记 录 MC/QW032020 在线文档阅读 在线文档阅读 受审部门 生产部 共 页,第 21 页 标 准 ISO 过 程 编 号 现 场 审 核 清 单 审 核 记 录 判定 2 参与设计的各部门在组织上和技术上如何接口。 3 各部门间接口的必要信息如何传递。 4 抽查三份设计输入记录: 1) 功能和性能要求 2) 适用的法律法规要求 3) 适用时,以前类似设计提供的信息 4) 设计必需的其他要求 : 1) 要求已明确(完整、清楚,不 自相矛盾) 2) 确保其充分性与适宜性 (设计计算说明书、设计图纸、设计 /工艺文件、服务规范等) 1) 满足设计输入要求 2) 为采购、生产和服务提供适当的信息 3) 包含或引用产品接收准则 4)产品特性(产品安全、正常使用) 注:符合 √ 不符合 审核员 日期 内 部 质 量 管 理 体 系 审 核 记 录 MC/QW032020 在线文档阅读 在线文档阅读 受审部门 生产部 共 页,第 22 页 标 准 ISO 过 程 编 号 现 场 审 核 清 单 审 核 记 录 判定 7 抽查三份设计评审记录: 1) 是否按计划在适宜阶段进行评审。 2) 评审是否是系统性的。 3) 是否评价设计结果满足要求的能力。 4) 是否识别问题并提出必要措施。 5) 评审参加者是否包括与所评审的设计阶段有关的职能部门代表。 6) 记录是否包括评审结果和任何必 要的措施。 : 1) 是否按计划在适宜阶段进行验证。 2) 验证项目或内容是否符合规定要求。 (设计输出满足设计输入要求) 3)合适的设计验证活动 注:符合 √ 不符合 审核员 日期 内 部 质 量 管 理 体 系 审 核 记 录 MC/QW032020 在线文档阅读 在线文档阅读 受审部门 生产部 共 页,第 23 页 标 准 ISO 过 程 编 号 现。iso质量管理体系内审检查表(工具类)内部质量体系审核记录
相关推荐
件工 程难 度更 大。 我认 为: 虽 然项 目大 小不 一, 但管 理方 法是 相通 的, 要做 好软 件开 发工 作, 就必 须加 强有 效管 理。 大 家知 道, “ 软 件危 机 ” 起源 于一 些大 型项 目的 不断 延迟 甚至 失败 。 与 大项 目相 比, 小项 目具 有以 下特
的建议: 为一个 IT 项目设计一个好的项目选择程序 让用户参与项目组 举行例会 定期向项目用户和发起人送交有关可交付成果 让用户和开发人员一起相处 20. 减少不完整和易变的要求的建议: 制定并遵循一个要求的管理程序,包括项目最初要求的确定程序 使用原型制作、案例模型和 “合作应用程序设计 ”等方法,透彻理解用户的要求 对所有要求都记录在案,并确保这些信息易于流传和获取 建立一个要求管理数据库
按其性质可分为三大类:紧急缺陷、重大缺陷和一般缺陷。 德信诚培训网 更多免费资料下载请进: 好好学习社区 紧急缺陷:是指设备缺陷性质严重,直接威胁到安全运行,如不立即处理,可能造成事故的设备缺陷。 重大缺陷:是指设备缺陷性质严重,有恶化发展的趋势或已威胁安全运行,但尚能坚持运行一段时间,并需要加强监视防止演变为紧急缺陷的设备缺陷。 一般缺陷:是指设备缺陷性 质一般,对安全运行影响不大
评审输入 管理评审的输入应包括以下方面的信息: a、审核结果; b、顾客反馈; c、过程的绩效和产品的符合性; d、预防措施和纠正措施的状况; e、以往管理评审的跟踪措施; f、可能影响质量管理体系的变更; g、改进的建议。 第二章 ISO9001:2020 标准知识及运行重点 新维管理顾问 评审输出 管理评审的输出应包括与以下方面有关的 任何决定和措施: a)