emc能源合同管理-城市路灯节能节电具体改造方案1----内部资料值得珍藏内容摘要：
现象。 其主要缺点为：寿命低，眩光现象严重，色温低，显色性差，长时间下驾驶员容易产生疲劳，实际消耗功率较高，启动和再启动的时间较长。 而且高压钠灯对供电电压要求极高 (177。 5％ )，以现阶段市政照明供电电压来说， 220V 的波动性较大，这样 也间接影响高压钠灯的使用寿命，增加了相关的维护费用。 另外，高压钠灯由于物 理特性使然，一般在使用 2020小时左右，光通量衰减至 70％，与初始设计的照明效果反差大，影响整体照明设计目的的诉求。 本方案使用高频无极灯替换原有高压钠灯，在达到国家道路照明标准的同时，实现节能环保的目的，该项目的方案设计、施工设计、方案实施由我司全面负责。 技术方案： 原 400W 高压钠灯使用 165W 高频无极灯更换； 250W 高压钠灯使用 135W 高频无极灯更换； 150W 高压钠灯使用 85W 高频 无极灯更换。 灯具采用配套专用灯具，原部分旧灯具尽量进行改装并循环利用。 3. 能源审计 我司可协同市政部门统计需改造路段路灯数量，联同相关职能部门，对需改造的市区路 灯进行节能改造能源审计，并共同签署节电改造效益确认书： 以样板路节电率检测结果作为改造节电率和节电效益确认的参考标准。 1．测定改造前市政路灯使用电量及电费支出，作为改造基准经济数据和参考依据。 ． 2．测定改造后市政路灯使用电量及电费支出，与改造前数据进行对比。 3．改造前一年度月平均耗电总量 (A)改造后实际月耗电总量 (B)=节省电量 (C)，相关数据以供电局实际抄表数据为准。 五、 项目综合效益及优点阐述 (1) 节约用电 60％ (实际运用最高纪录为节约用电 77％ ) 电费以0． 8 元／度计算， 1000盏路灯以往每年电费支出约为 154． 2 万元计。 改造后，按最低 60％节电率计算，保守估计每年至少可节省电费支出约 92． 52万元。 (2) 大幅度减少维护成本支出 传统路灯需经常更换光源配件，每支灯杆用于更换配件的材料采购成本和人工成本每年约 200元。 而高频无极灯由于使用寿命长，使用期间将减 少路灯的维护费用，以 1000 盏路灯进行计算，节能改造后每年可节省维护费用约 20万元。 (3) 经济效益 高频无极灯光源保修 7年，使用寿命长达 60000小时。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。