看中国室内设计十年发展变迁------聚焦∶宜居改变生活看

看中国室内设计十年发展变迁------聚焦∶宜居改变生活看内容摘要：

清的，按照整个人口结果，经济消费金字塔的形态，本来 存在于设计市场、家具市场，本来就有少数的高端的人，中间也有很大一部分的大众市场。 我们希望他是适当的，比如说一个小青年刚刚进入社会买了一套房，面积不会很大，让他花很多钱来种猪设计，这是不实现的。 我们说这个市场是会被分开可的，以表现出他们的品位和个性，我觉得最大面积的控制，是我们的大众。 一般来说我们国民的住宅，他的面积可以小到 50、 80 平方米，我觉得这部分的面积是比较普遍的，设计师也要站在为人民服务的立场，它的设计利润是很低的，但是设计师也有责任借助这个市场，好好好的把他她造好。 同样如果是高端的，比如说是豪宅或 者是别墅，如果他不能要到他想要的结果，也是不切实际的。 设计师也是一样的，有的设计师专门为富人服务。 他专门强调是做豪宅的，这种也有，设计师他贡献很多的。 我们说一个大学生可能在上学的时候住宿舍，刚刚毕业出去的时候，他一开始租的房子是很小的，卫浴也是共用的。 等到过了几年你结婚了，你起码要租一套卫浴和厨房是专用的，面积可能也不是特别大。 紧接着两个人的钱合起来可以买人生的第一套，可能是 90 平方米以下的房子。 这个时候他开始考虑，他如果有余力，他可以去装修一下，他才会考虑这个问题。 小的户型很重要的是怎么样让空间 很好的利用，使用起来很方便，甚至多了一个书房，多了一个什么东西。 他要考虑这个。 这是功能上怎么加强的问题。 慢慢他在工作上，如果慢慢有成就了，他生活改善了，他会搬到更大的户型里去住。 甚至搞不好发财了，他要找别墅。 人生本来就有一个住宅的升迁图的，不同的阶段他有他需求的房子，怎么样在他需求的房子你做到最好最恰当这就是设计师很重要的一个责任。 这里面牵涉到预算的问题，设计师应该恰如其分的满足他的所谓的需求者，也不要误导大众说，这个房子一定要做到怎么样才像个人，我觉得这也是不对的，因为 70%的人，他是住在一个比较中档面积 的房子里头，但是需要不需要面积，也是需要的，而且需要更加用心的做好。 一个好的设计师，你原来买的可能是 70 平方米的，经过他的设计好象多出来 20 平方米的空间，这是绝对可以做到的，因为设计师有他各种手法，这是设计师应该表现的，我觉得这也是设计师应该担负起来的社会责任。 【主持人】：我想问一下史老师，有没有碰到过一个人花了 500 万 1000 万买个别墅，花 200 万去搞装修的现象呢。 【黄小石】：这个太少了。 【史迪威】：他会花到 15%到 30%。 【黄小石】：真正买到 1000 万房子的人， 他会花 30%去装修。 【史迪威】：台湾人觉得他要花一定的比例去做他的装修，可能是 15%到30%，甚至更高，收入对他的生活来说不是问题，只是数字的时候，他会花更多的钱去装修。 我的理解其实国内并没有到这样。 因为他觉得他买房子是房地产的投资，他生活的进步还没有到那样的一种环境。 所以你讲的情况在大陆是有的，可能他以前在穷乡僻壤的地方生活，后来有钱了，他绝对买一个房子是可以的，是舍得花钱的。 但是装修的时候，他不会花他么多的。 社会的进步有一个阶段性，在这个社会是有这样的情况，中国的社会是很短时间内富裕起来。 我们 说富要经过三代，父亲有钱，他的儿子才有一点的品位，第三代才懂得去享受。 【黄小石】：站在环保的立场，我有一个建议，越是高档的房地产，我们应该尽量卖毛坯。 比如说别墅什么的，你尽量不要去装修，因为会买别墅的人，大部分是 40 岁以后的人，他们已经有了多次买房的经验。 而且人生的历练已经告诉他了，我要的是什么。 我不要的是什么。 他不要的地方他就打掉了，这是一种浪费。 而对小青年，刚刚购房的人，我们尽量给他一种全装修的概念。 你想如果他有钱的话，他就不办按揭了，你装修好他就不需要找另外一笔钱去装修。 我们要为他们想好，因 为每一个人的生活要求也不一样，这种房型，尽量让他有一种自由空间化的感觉，保留一定的弹性。 但是基本上的都要弄好，让他感觉一进来就可以住了。 也许他自己要个性化了，他自己软装加强一下，或者是自己重新油漆一下，应该是朝这两个方面做不同的思考比较好。 【郭启明】：刚刚几位老师谈的都很好。 我觉得你刚刚提到设计师被重视了，而且设计师的活动特别多，而且今年特别多，我想我们在座的几位一个月都有四五次的活动。 现在的设计师的渠道已经被大家重视了，以前设计师是乙方，在房地产商里是乙方，在业主眼里也是乙方，重视程度是不高的， 因为做乙方的永远抬不起头来，而现在在材料商这里是甲方。 现在社会非常重视设计师渠道的价值，但是很少有人重视实质性的专业和深度。 有的论坛我觉得很奇怪，有一些外行在那里谈。 现在能谈一些实质性的，有深度的并不多。 实质性的论坛，可以使社会性的影响力大大提高，他只看到了渠道和人的作用，他只注重哪些人来了，但是他并不在意他说了什么。 我觉得很 少有学术性的高度。 我觉得媒体应该有这方面的责任。 前几天我到四川去参加一个灾后重建的活动，我觉得我们设计师有责任做的是不能让错误和灾难重现。 包括前几年我们一进小区就是砸墙，上下都在拆房子，这是很可怕的事情，这不是室内设计的事情。 整个设计师、业主对房子的建筑安全不重视。 我们同济大学搞结构的老师拒绝买这样的房子，他觉得没有安全感。 因为下面都是空的，那你住上面什么感觉。 你懂这个专业的人，你是不敢住的。 设计者的责任，媒体也要呼吁一种安全健康的居住环境和状态。 你看到卖房的人都宣传我的地段、我的房型、我的绿化、我的物业， 你看地震以前，有几个人宣传我的房子结构是牢固的、是抗震的。 首先，我们要注重环保和安全的设计。 我们这方面要提到到很高的高度。 我们陈建新老师没来，他说不负责任的媒体是祸国殃民的媒体，捧红了很多不应该捧红的设计师。 其实我们设计师是不分档次的，平民化的设计师是大量需要的。 难道穷的人就不需要设计吗。 他的煤气管，电线，网络都需要专业的人士来支持。 第二要敬业，我是一个老师，我教我的学生说，你不要把设计看的多么复杂，你要尽心尽力的去做他一辈子。 刚刚提到一个软装，现在被提到前所未有的高度，非常的重视。 而现在实 际上软装远远没有成熟。 前几年有几个设计师给人家做房子一套房子软装花了 500 多万。 现在软装用假古董来做的潮流上去了。 而且很多人做的是整面墙是玻璃，或者是陶瓷的，定做加工的也出现了。 我觉得这是一个问题，中国的文化是有 5000 年，西方有很多交流的文化，中国的地域也比较大，民族特征都不一样，在软装上达到一种和谐是非常难的。 我们有一个说法，清朝的家具都理不清楚是哪个皇帝的家具。 你看明朝就非常的明晰，我们现在有一些装修的组合就很怪，软装是一个综合的设计师修养的问题，这就提高到文化修养的高度了，可能需要一个很长的阶段。 我 觉得重视是好事情，但是中国现在缺少一个软装的培养，现在大学没有这样的课，没有配套的东西，这是很缺乏的。 我觉得这需要大家共同的努力来做这个事情。 【黄小石】：郭老师刚刚说到，中国设计师需要补课的地方还不少，我们的教育体制，比如说我们的设计师对照明、灯光的认识要足够，如果没有的话，我们的住宅里头很多的灯光灼伤了使用者的眼睛。 比如说软装，我们的体验修养不够，所以中国的室内设计就活生生的被看成硬装软装要分开，而实际上就是一个整体。 还有住宅的品质，一方面是材料的安全性，另一方面在生活上怎么样让你健康，这里头关 系是很多的。 在国外有一种鉴定师，就是鉴定你这个房子装修好了以后他会用空气、噪音、声光电来评比这个房子的价值。 如果这些都是好的，才可以是豪宅，而不是说你材料都是最好的材料，结果里面产生辐射很多，危害也很多。 这种形式一个是外观上的，一种是实质性的生活。 刚刚郭老师提到说菜单式的，中国现在要做菜单式的设计其实是很难的。 我们一般来说，你要买这个房子，原来我们地板用的是瓷砖你不喜欢我们改铺木板，这就是类似菜单，你的墙壁你不喜欢乳胶漆，我给你换壁纸，这是很简单的。 这和国外的菜单式的是差十万八千里的。 我呼吁社会，无论是政府 也好，还是我们民间也好，大家要思考一个问题，我们如何使我们的建筑工业化，我们的工业化的程度是很低的，你看对现代社会最大的影响是我们有工业革命，但是只有住宅还是在手工业，我们用很多的民工，跳着泥沙，涂着墙壁，这完全是施工的。 这个情形我觉得是差距很大。 在国外不是这样的。 我举一个例子，像欧美有一些国家，像瑞典、英国、法国、德国，他们的住宅工业化程度是很深的。 在这几个国家，如果盖一个所谓独立式的木结构房子，四天就可以了。 因为所有房间组件构件就可以在生产流水线上完成，然后他们会编号包装送到工地，基本上一天就 组装完成了，再用两三天调配一些管线，通常四天就 OK 了。 一方面他们的设计被标准化了，所有的材料，房屋的组件，他们都标准化了。 他们的选择也很多，比如说我不喜欢木结构的，我喜欢砖造的，他都可以转换的。 你完全选择完了以后，因为他们有。