法律文书课程期末复习提要

法律文书课程期末复习提要内容摘要：

，拟写一份仲裁申请书。 市振华中学与该市福星家具厂订有加工定做学生课桌 500 张的加工合同。 合同规定于 2020 年 8 月 15 日交货，每张加工费 80 元，木料费 100 元，并要求每张桌面加贴塑料贴面。 塑料贴面由学校供应。 合同中订有仲裁协议，即： “ 在合同执行过程中如发生纠纷，先由双方自行协商，协商不成时，申请 12 市仲裁委员会仲裁。 ” 在合同执行过程中，福星家具厂因故晚供货三周，影响了学校安排新生使用的工作。 为此 ，双方发生争执，学校要求福星厂赔偿违约金 (加工费的 3％ )，福星厂以学校提供的塑料贴面迟到 5 天为由，拒绝支付违约金。 双方自行协商不成，振华中学决定向 市仲裁委员会提出仲裁申请，并委托 律师事务所代书一份仲裁申请书。 申请人与被申请人的基本情况如下： 申请人：市振华中学 市区路号 法定代表人：温，校长。 被申请人：市福星家具厂 法定代表人：刘，厂长。 2．根据下列材料，拟写一份民事起诉状。 原告李芬，女， 28 岁，汉族， 河北省 县人，大学本科毕业，现任 市 进出口贸易公司出纳员，住 市 区 街 号，于 1998 年与被告王 章自主结婚。 王 章，男， 35 岁， 大学硕士研究生毕业，汉族， 市人，现任 大学讲师，住 市 区 居民小区 4 号楼 503号。 原被告二人系经人介绍相识，经过半年多的恋爱后结婚。 婚前二人共同出资购买了一套价值两万元的家具，每人各出资 50％。 婚后夫妻二人感情尚好，并于 2020 年二人共同出资将被告所在学校分配给被告的现住房 (二室一厅 )买下。 男方出资 60％，女方出资 40％。 另外夫妻二人几年来尚有共 同的存款 5万元。 但二人结婚 9 年多来，始终没有生育孩子。 男方认为主要是女方无生育能力，女方也为此对男方心怀不满。 逐渐产生感情裂痕。 近半年来，男方对本校一女生李 产生好感，常借辅导帮助为由而深夜才归。 而且二人还经常传递书信，其中有一封李 写给被告王 章的信。 夹在被告的书中，被原告翻出，信中有许多向被告表示爱慕之意的文字，此信已为原告拿到。 二人为此时有口角。 直到女方搬回娘家去住，开始分居，迄今已有数月之久。 女方虽将此情况反映给男方单位，经单位领导调解数次，仍未见缓解。 基于此种情况，现女方以双方感情破裂为由，委 托 律师事务所律师代书民事起诉状一份，请求 区法院判决：与被告离婚；二人的共同财产均分；各人的衣物归个人所有。 对现有住房女方不提出占有要求，但要求按市场出售价格平均分得价款。 证据有二：一是李写给被告王章表示爱慕之心的信；二是被告单位负责人李出具的关于调解二人和好效果不大的证言。 模拟测试题 2 答案及评分标准 一、选择题 (每小题 3 分，共计 12 分 ) 13 1． D 2． B 3． A 4． C 二、简答 题 (每小题 6 分，共 18 分 ) 1． (1)具体实施法律的重要手段； (2)生动宣传法律的现实教材； (3)记录法律活动的文字载体； (4)考核法律人才的重要内容； (5)保存法律事务的文书档案。 2．法律文书对理由阐述的要求是： (1)认定事实，以实为证； (2)分析事理，以法为据； (3)引证法律，明确具体； (4)前后照应，统领全文。 3．不同之处有二：一是提出起诉意见的对象不同：公安机关的起诉意见书的对象为尚未判刑的现行犯；监狱的起诉意见书的对象为正在服刑的罪犯。 二是起诉意见的内容不同：公安机关的起诉意见 书是对犯有现行罪行的犯罪嫌疑人提出的起诉意见；而监狱起诉意见书是对服刑的罪犯重新犯罪或有重大漏判的罪行提出的起诉意见。 三、文书写作 (共计 70 分 ) 1． (20 分 ) 评分要点： ①首部 a 文书名称。 (1 分 ) b 申请人、被申请人基本情况。 (3 分 ) ②正文 a 申请仲裁依据。 即写清仲裁协议内容。 (4 分 ) b 仲裁请求及所依据的事实、理由。 即仲裁的具体要求及发生争执的事实和理由。 (5 分 ) c 证据和证据来源等。 即原合同中所订仲裁协议及违约处理 办法。 (4 分 ) ③尾部 a 送达用语。 即“此致 仲裁委员会”。 (2 分 ) b 申请人签名、日期。 (1 分 ) 2． (50 分 ) 评分要点： ①首部 a 标题。 (1 分 ) b 原告、被告基本情况。 (3 分 ) ②正文 a 诉讼请求。 即提出离婚的要求及财产分割的请求和意见。 (5 分 ) b 事实与理由。 即概述原、被告双方感情破裂的事实和要求离婚的理由。 这部分是该起诉状的核心内容，应扼要说明由于男方的原因二人已达到感情破 14 裂并已分居的事实， 且无法挽回，因此必须离婚的理由。 (30 分 ) c 证据和证据来源、证人姓名住址。 应将所掌握的第三者给被告的信及调解人的证言全部写清。 (8 分 ) ③尾部 a 送达用语。 即“此致 市区人民法院”。 (2 分 ) b 原告签名、日期。 (1 分 ) 五、复习要点 一、简答题 1 ?它有哪些性质 ? 2 ? 3 ?如何制作起诉意见书 ? 4 捕的案件 ? 5 ?它的特点和作用 ? 6 ?它的特点和作用 ?如何制作起诉书 ? 7 ?它有哪些种类和特点 ? 8 ? 9 ? 10 ?写作二审刑事判决书事实与理由部分时应写入哪些内容 ? 11 ?什么是二审再审改判用刑事判决书 ?其再审的审级是如何确定的 ? 12 ?如何制作一审民事判决书 ? 13 ?二审民事判决书的“判决结果”部分应怎样区别终审后的不同情况加以写作 ? 14 ?什么是民事裁定书 ?它们之间的区别在哪里 ? 15 16 17 ? 18 19 ? 20 ? 15 二、文书制作 说明：本课程制作文书，重点制作公、检、法三机关的司法文书， 并且是属于一种摹拟 性质的写作。 对于所制作的该种文书内应具备的各种要素，诸如首部中的文书编号、当事人身份、拘押等情况的要素，主体内容中犯罪的证据、所援引的实体法和程序法的法律条款，尾部签署、日期、附项等要素，如若案例材料中不曾出现或者不完全出现，请按照该文书结构内容的规定要求加以摹拟补充，其中援引法律条款可写作“第条第款”即可。 并请注意：文书的落款处署名均用“”代替，否则以不符合写作要求对待。 制作 1 1991 年 7 月 25 日中午 12 时许，派出所接到 县乡村社员王报称：当日 10 时许，在时新理发店门前被一名穿理发员工作服的男青年骗走重庆产嘉陵轻骑车一辆。 接到报案后，派出所民警即赶到现场调查，并于 8 月 1 日将罪犯谢抓获。 被告人谢，男， 27 岁 (1964 年 2 月 1 日生人 )，汉族，初小文化，系县乡村人。 现住原籍。 自幼读书，后务农。 因诈骗罪于 1991 年 8月 3 日被拘留，同月 9 1991 年 7 月 25 日上午 10 时许，被告人谢窜到本市“时新理发店”门口，正遇该店职工李 (与被告人相识 )外出，李即将随身穿的工作服脱下交给被告路过的县乡村社员王搭讪，以要买轻骑、试试车为名，将嘉陵牌轻骑车骗走，骑至县村，将车卖掉，得款二千元。 破案后，追回赃款四百五十元和被告人用赃款买的皮箱一个，裤子三条及鞋等物。 (认定根据：被害人的陈述与被告人的口供主要情节一致；旁证材料和追回被骗嘉陵轻骑一辆及赃款、赃物在案。 ) 2 险恶居心制造爆炸难逃法网 1995 年 9 月 19 日，成都市锦江区人民法院依法 公开审理曾在本市造成较大影响的唐方群爆炸一案，并当庭作出一审判决，爆炸罪判处被告人唐方群有期徒刑 6 唐方群，男， 27 岁，系湖南省某地区供销大厦停薪留职人员，自 1992 年12 月起，唐方群与其兄唐冬群 (在逃 )一直流窜北京、广州、成都等地。 1995年 1 月， 2 人因在外 2 年多所带赃款耗尽，产生自杀念头，并决定在本市繁华地区制造爆炸事件后自杀。 22 日下午 2 时许，二人用旅行袋各携带 10 余枚自制定时爆炸品分别骑自行车出发，唐方群准备在春熙路制造爆炸，当骑至走马 16 街友谊广场附近时，放在其自行车后架上的爆炸品突然落地爆炸， 将该地的一个垃圾桶和一辆长安微型汽车挡风玻璃损坏，造成群众恐慌，唐方群逃离现场时被抓获，并从其身上搜出一枚用于自杀的定时爆炸品。 同时，唐冬群骑车至城守街北口时，在其携带的爆炸品落地爆炸后逃离现场。 案发后，从 2 处爆炸现场及人民商场外等处的垃圾桶内共收缴到未炸的爆炸品 20 法院认为，唐方群携带自制爆炸品，蓄意在公共场所爆炸，严重危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成爆炸罪。 为保护公共安全、维护社会治安 3 刘卓被丢进大牢 本市无业人员刘卓 1994 年 9 月 12 日下午，窜至本市龙泉驿区一银行宿舍楼，撞门入室盗得刘家少量现金和金穗信用卡、身份证后，刘卓随即利用盗窃的金穗信用卡、身份证，在本市太平洋百货、友谊广场、人民商场等商场，大肆透支手表、激光唱机、衣服等物，价值近 7000 元。 初次得手，刘卓尝到了冒用他人信用卡购物的甜头，他通过电视录相的诱导，决定利用信用卡进行诈骗活动。 1994 年 11 月底，刘卓先成立了自己所谓的“成都市成华区奥蓉商贸有限公司”，然后到本市冻青树市场外非法购买李的身份证，并 同盗窃的刘身份证，向中国工商银行成都市分行信用卡业务部，用自己的“公司”作担保，申办了牡丹卡主、副卡各一张。 之后，刘卓又邀约其弟刘涛，于 1994 年 12月底流窜到上海、苏州伺机进行诈骗。 刘卓唆使刘涛持牡丹卡主卡和刘的身份证，刘卓本人则持牡丹卡副卡及李的身份证，二人疯狂地在上海、苏州两市的众多商场和工商银行持牡丹卡透支现金人民币 6500 元，透支购买高级手表 10 多只、黄金首饰数百克及大量各种小型家用电器，共价值人民币 136900 刘卓等二人携带全部赃物潜回成都，销赃时，被公安机关挡获归案。 刘卓采用欺骗 手法，使用信用卡透支国家财产，数额特别巨大，严重破坏了国家金融秩序，人民法院认定刘卓犯诈骗罪，从重判处其有期徒刑 14 年，剥夺政治权利 3 (注：文中的“本市”即“成都市” ) 4 我国首例假画侵权案一审审结 著名画家吴冠中胜诉 全国政协常委、中央工艺美院教授、著名画家吴冠中诉上海朵云轩、香港永成古玩拍卖有限公司著作权纠纷一案， 1995 年 9 月 28 日在上海市第二中级人民法院公开开庭进行审理，吴冠中胜诉。 至此，这场长达近两年，为社会广 17 为瞩目的我国首例假 1993 年 10 月 27 日，上海朵云轩、香港永成古玩拍卖有限公司联合在香港拍卖出售了一幅《毛泽东肖像》国画，上有“炮灯司令部，我的一张大字报。 毛泽东”字样，落款为“吴冠中画于工艺美院”。 拍卖前，吴冠中曾通过有关单位转告上海朵云轩撤下这幅冒名的伪作，但上海朵云轩在接到通知后，仍与香港永成古玩拍卖有限公司联合拍卖，甚至出具专家鉴定意见，称这是吴冠中的作品，致使该伪作被人以港币 52 8 万元购去。 为此，吴冠中于 1994 年 7月 16 经法院大量调查取 证，根据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国民法通则》的规定，法庭判决如下：一、被告上海朵云轩、香港永成古玩拍卖有限公司联合拍卖假冒吴冠中署名的美术作品《毛泽东肖像》的行为，共同严重侵犯了原告吴冠中的著作权，应停止侵害；二、两被告在《光明日报》、《人民日报 (海外版 )》上载文向原告公开赔礼道歉，消除影响，内容须经本院审核通过；三、两被告共同赔偿原告损失人民币 73000 元。 诉讼费人民币 2700 上海市第二中级人民法院同时下达民事制裁决定书，决定没收上 海朵云轩、香港永成古玩拍卖有限公司拍卖假画的非法所得港币 48 万元，并对香港永成古玩拍卖有限公司和上海朵云轩分别罚款人民币 5 万元和 3 制作司法文书，必须按照程式化结构制作。 对于主体内容中案情事实的介绍和处理理由的论述，应遵循教材第一章总论中对事实记叙和分析说理的要求去做。 再就是援引法律条款，在一篇司法文书中，通常是先引用实体法，再引用程序法。 语言方面，使用公文语体，要讲究严谨、庄重、平实、准确；同时， 制作文书 过程中，首先看清题目要求 (审题 )，然后阅读材料原文，分析并选择出将制作的某种文书从标题到尾部各部分所需的内容，准备安排、组合到将拟制的文书中去。 因而说，阅读材料的过程，即是分析材料、选择材料、安 ●附：“起诉书” (唐方群案 ) 起 诉 书 (1995)锦检刑 被告人：唐方群，男， 1968 年月日出生，汉族，省市人，初中文化，湖南某地区供销大。