山西省临汾市洪洞县国家农业综合开发霍泉灌区节水配套改造项目20xx年实施计划报告(编辑修改稿)内容摘要:

后及生长期内,日降雨量大于 5mm 的降雨量为有效降雨量,作物生长期降雨量利用系数分别为小麦 80%,复播 76%。 经计算作物生长期降雨有效利用量小麦为 ,复播玉米为 m3/亩。 ( 3)灌溉水利用系数 项目实施后干渠渠道利用系数为 ,支渠渠道利用系 数为,农渠渠道利用系数为 ,田间利用系数仍采用 ,灌溉水利用系数采用。 ( 4)灌溉定额 灌区各种作物的种植比例为小麦 100%,复播玉米 100%。 由作物需水量和有效降雨量而确定的各种作物灌溉定额见表 45。 作物灌溉定额 表 45 单位: m3/亩 作物名称 小麦 复播玉米 种植比例 % 100 100 灌溉定额 170 102 ( 5)灌溉制度 根据作物需水量及当地 丰产灌水经验和霍泉灌区试验站田间试验资料而拟定, 50%综合净灌溉定额为 272m3/亩,亩灌溉水量按 50、 30m3 考虑。 灌溉制度见表 46。 灌区灌溉制度 表 46 作物 种植 比例 (%) 灌水 次数 生育 阶段 灌水时间 灌水 天数 灌水 定额 ( m3/亩) 灌溉 定额 ( m3/亩) 起 止 小麦 100 1 分蘖 11.15 12.14 20 50 170 2 拔节 5 16 40 3 抽穗 4 9 16 40 4 灌浆 0 16 40 玉米 100 1 拉大叶 5 0 16 40 102 2 抽雄 1 4 14 32 3 灌浆 4 14 30 综合 272 供需水量平衡 设计水平年( p=50%)的来水流量 ,年来水量 11574万 m3。 根据规划,工业供水为 (年用水量为 3154 万 m3),城镇生活用水量为 (年用水量 789 万 m3),农业灌溉水利用系数提高到 ,亩净灌溉定额为 272m3/亩,灌溉面积按 万亩计,年需水量 4324 万 m3。 供需水量平衡见表 47。 灌区供需水平衡表 表 47 单位:万 m3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 合 月份项目 0 1 2 计 来水量 932 862 927 962 975 970 980 983 1010 999 993 981 11574 工业用水量 268 242 268 259 268 259 268 268 259 268 259 268 3154 生活用水量 67 60 67 65 67 65 67 67 65 67 65 67 789 灌溉用水量 557 79 636 635 635 508 477 638 159 4324 余缺水量 597 3 513 2 5 646 10 140 209 664 31 487 3307 由表 47 可看出,在满足城镇生活用水,工业用水和本灌区灌溉用水外,每年还可以向南垣灌区输送余水 3307 万 m3。 灌溉水质分析 根据临汾市水利局、临 汾市水文局环境监测中心 20xx 年第二期《临汾市水质状况通报》霍泉泉源水质类别为三类水质,适当处理后可作为集中式生活饮用水水源,亦可直接用于工农业用水,符合《农田灌溉水质标准》。 5 项目建设标准及规划设计方案 项目建设指导思想 洪洞县农业综合开发霍泉灌区节水配套改造项目指导思想为:在水源有保证的前提下,结合项目实际,重点改造和完善灌区田面配水项目;加强管理设施建设,力争做到高标准、高质量,切实提高灌溉水利用率。 为灌区的节水配套改造打好基础,也为下一步实施农业综合开发中低产田改造提供必要的灌溉保证。 项目建设目标 洪洞县霍泉灌区担负着 万亩的灌溉用水,随着来水量逐年下降,工业城市用水量增加,供需水矛盾日益突出,严重影响到霍泉灌区的农业灌溉, 20xx 年建设项目是对北干一支渠进行配套改造,提高支渠的过水能力,使支渠水利用系数提高到 ,保证霍泉灌区的灌溉工作正常运行。 项目建设等级标准 根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》( SL252—20xx)及《灌溉与排水工程设计规范》( GB50288—99),北干渠设计流量,项目等别为 Ⅴ 等,主要建筑物级别为 5 级。 项目总体布局 及主要单项工程设计方案选择 项目改造内容 20xx 年项目改造内容为:对洪洞县霍泉灌区的北干一支渠进行衬砌配套及建筑物改建,项目改造内容见表 51。 项目改造内容表 表 51 渠 道 名 称 灌溉面积 设计流量 渠道长度 衬砌长度 建筑物改建 建筑物维修 (万亩 ) (m3/s) (km) (km) (座 ) (座 ) 北干一支渠 37 6 3 44 4 渠道布置及衬砌方案比选 霍泉灌区的北干一支渠为多年运用的老渠,渠道稳定 ,渠线布置合理,本次设计对渠道线路不作改动,只在原位置上进行改建。 根据《渠系工程抗冻胀设计规范》 SL2391 计算冻胀量结果为 :浆砌石 ~ ,砼 ~。 由于砼防渗的允许最大位移值为 2cm,浆砌石的允许最大位移值为 3cm,且考虑到当地石块资源丰富,相对价格较低,所以渠道衬砌应以浆砌石为主。 本次设计选择三种衬砌形式进行比较,见表 52。 工程方案比较表 表 52 断面型式 断面尺寸 工程量 /米 (m3) 投资 /米(元 ) 底宽(m) 渠深(m) 边坡 土方开挖 土方回填 浆砌石 砼 砌石梯形渠 1.2 0.8 1:0.25 3.1 791 砌石矩形渠 1.5 1.1 3.2 728 内衬砼砌石梯形渠 1.2 0.8 1:0.25 3 2.3 0.2 676 从上表的计算结果可知,砼底板、砌石侧墙梯形渠较其它两种型式渠道每米最少节约投资 52 元,且内衬砼渠道防渗效果较好,综合比较,选择内衬砼砌石梯形渠为渠道的主要设计断面。 渠道设计成果 渠道水力计算 渠道水力计算按明渠均匀流公式计 算,设计成果见表 53,综合糙率取。 渠道水力要素设计成果 表 53 渠道名称 桩号 长度 纵坡 i 糙率 n 流量 Q 流速 V 渠底宽B 边坡系数 水深 h 渠深H 超高△h (m) (m3/s) (m/s) (m) m (m) (m) (m) 北干一支渠 0+0006+500 6500 1/3000 0.019 1.1 0.61 1.4 0.25 1.09 1.4 0.31 6+5008+276 1776 1/1500 0.019 1.1 0.79 1.4 0.25 0.87 1.2 0.33 主要渠系建筑物设计成果 北干一支渠渠道建筑物成果见下表 54。 北干一支渠渠道建筑物一览表 表 54 序 号 桩 号 名 称 措 施 改 建 维 修 1 0+000 车 桥 √ 2 0+165 车 桥 √ 3 0+282 1斗口 √ 4 0+464 高灌渡槽 √ 5 0+482 便 桥 √ 6 0+582 2斗口 √ 7 0+813 车 桥 √ 8 0+922 3斗口 √ 9 1+179 砖拱桥 √ 10 1+371 砖拱桥 √ 11 1+400 4斗口 √ 12 1+470 便 桥 √ 13 1+550 便 桥 √ 14 1+556 便 桥 √ 15 1+782 5斗口 √ 16 1+973 便 桥 √ 17 1+992 便 桥 √ 18 2+115 车 桥 √ 19 2+476 桥 涵 √ 20 2+589 车 桥 √ 21 2+778 涵 洞 √ 22 2+778 6斗口 √ 23 3+495 7斗口 √ 24 3+694 砖拱桥 √ 25 3+980 砖拱桥 √ 26 4+117 8斗口 √ 27 4+310 车 桥 √ 28 4+598 9斗口 √ 29 4+786 车 桥 √ 北干一支渠渠道建筑物一览表 表 54 序 号 桩 号 名 称 措 施 改 建 维 修 30 4+873 车 桥 √ 31 4+933 车 桥 √ 32 4+985 车 桥 √ 33 5+057 10斗口 √ 34 5+057 节制闸 √ 35 5+061 车 桥 √ 36 5+102 车 桥 √ 37 5+128 车 桥 √ 38 5+198 11斗口 √ 39 5+250 车 桥 √ 40 5+333 12斗口 √ 41 5+342 车 桥 √ 42 5+498 13斗口 √ 43 5+548 车 桥 √ 44 5+748 车 桥 √ 45 5+953 14斗口 √ 46 5+965 车 桥 √ 47 6+377 渡 槽 √ 48 8+276 15斗口 √ 6 项目。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。