湖南娄底天源高科农业发展集团有限公司863项目科研基地建设用地地质灾害危险性评估报告(编辑修改稿)

湖南娄底天源高科农业发展集团有限公司863项目科研基地建设用地地质灾害危险性评估报告(编辑修改稿)内容摘要：

估区约 130公里。 地震活动以塌陷型微震或微小震群为主。 据 中 国 1:400 万 地 震 区 划 图 、 《 中 国 地 震 动 参 数 区 划 图 》（ GB1830620xx）和《建筑抗震设计规范》（ GB5001120xx）资料 ，评估区地震 动峰值加速度为 ， 地震动反应谱特征周期为 ，相当于地震烈度等于 Ⅵ度 ，工程设计地震为第一组。 综合分析认为，本工程场地区域地壳基本稳定。 五 、 工程地质条件 根据评估区内地 层 岩性 、结构及组合关系、工程地质性质 ，可 划 分为土体 和 岩体 两大类型。 分述如下： 11 土体 评估区土体主要为残坡积型粘土褐红色、棕红色， 呈硬塑～可塑状态，表层含有植物根茎， 岩土接触面部位较 软。 据区域资料，残坡积粘性 土 渗透系数 ＜ 106，液性指数 0～ ，塑性指数 在 之间 ， 压缩系数在 之间，内摩擦角 812176。 ， 粘聚力 20～ 40KPa，承载力特征值 200Kpa 左右。 这些物理力学指标可作为本工程场地地质灾害危险性评估的参考依据。 场地粘土层分布较均匀，可作为地基持力层。 岩体 按 基本地层单位的岩石组合特征和岩石工程地质性能，评估区基岩可分为 1 个工程地质岩组。 即 中厚 厚层状 中等 岩溶 化 坚硬 较 硬 碳酸盐 岩 组 ：为石炭系地层，岩性以白云岩为主。 评估区下伏基岩都是该类岩组。 该岩组层面结合紧密， 浅部溶蚀裂隙较发育，下部岩体一般较完整 ，根 据 涟源幅区域水文地质资料和 《工程地质手册》（第四版） ，该类岩石 的物理力学 数据 为 ： 天然密度 ～ ， 饱和单轴极限抗压强度为50～ 100MPa，抗拉强度为 ～ ，静弹性模量为 ～ 104MPa，泊松比 ～ ， 似内摩擦角 40～ 85176。 ，承载力特征值 3000～ 4000KPa。 总体来说，石炭系白云岩岩组岩体完整，岩石坚硬，本工程场地基岩岩体质量等级为Ⅰ Ⅱ 级。 该岩组含中等裂隙岩溶水，地下水埋藏较深，对工程建设的不利影响小。 六 、 水文地质 条件 评估区内 地下水 划分为松散岩类 孔隙水和 碳酸盐岩 类 裂隙溶洞 水两 种 类型。 12 松散岩类孔隙水 地下水赋存于低洼处的土层孔隙中， 富水性贫乏 ，季节性变化大。 主要接受大气降水补给，地下水 水 力坡度小，流速较缓，迳流短，一般就地补给，就地排泄， 一般 排泄 于场地北西面的山塘中。 碳酸盐岩类裂隙溶洞水 地下水赋存于碳酸盐岩的溶蚀裂隙中。 但局限于地表的浅部（约地表下 50 m 以内 ），含水量为中等 贫乏。 据 1:20 万 涟源幅 区域水文地质调查资料 ： 水位埋深 ～ ,泉水流量一般 ～。 其主要接受大气降水补给，其次是地表水的补给。 迳流主要受地质构造和岩溶发育程度的控制，为管道型迳流运动，表现为迳流距离长、流速、流量大，水力坡度小、动态变化大的特点。 主要以越流补给第四系 孔隙水 及泉的形式排泄。 根据区域水文地质 普 查资料， 评估区 内 的 地下水 及地表水均 为重碳酸钙型水（ HCO3Ca2+型）， PH值 ，矿化度。 但本工程场地地势较高，地下水贫乏，未见泉水出露地表。 综上所述，评估区水文地质条件简单，地下水对工程建设的不利影响小。 七 、 人类工程活动 对地质环境的影响 评估区 及附近地面建筑 较多 ，一般为 26 层以内的民宅 厂房及修建高速公路连接线。 人类工程活动主要是 修筑公路 及建民房。 在评估区 工侧及东南侧建 红砖厂时 有人工切坡和 堆土 ， 自然地质环境遭受 了 一 点 破坏， 但破坏地质环境 强度一般。 因此，评估区人类工程 经济 活动 对地质环境影响 13 一般。 综 合本章所述，评估区地质环境条件如下： 评估区位于丘陵地区， 大部分 场地 平坦 宽阔，地形条件较好。 新构造活动 不发育 ，无全新活动断裂，区域稳定性较好。 评估区下伏基岩为中等岩溶化中 厚层白云岩，岩石坚硬，岩体工程地质条件较好。 评估区地下水为第四系土层孔隙水 和碳酸盐岩裂隙岩溶水，水量贫乏。 评估区水文地质条件简单。 评估区无矿业活动，人类工程活动主要是修路和建房，人类工程活动对地质环境影响小。 综合评定， 湖南娄底天源高科农业发展集团有限公司 863 项目科研基地 建设场地地质环境条件复杂程度为简单类型。 第三章 地质灾害危险性现状评估 一、地质灾害发育特征 据现场调查、访问，拟建工程场地及附近近 20 年来未发生 崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降、地裂缝等 地质灾害，现状条件下地质灾害弱发育。 二、地质灾害危险性现状评估 危险性分级标准和评估原则 根据《地质灾 害危险性评估技术要求（试行）》，地质灾害危险性评估分级标准见表 31。 14 表 31 地质灾害危险性 评估 分级 标准 地质灾害发育程度 地质灾害危险程度 危险性大 强发育 危害大 危险性小 中等发育 危害中等 危险性小 弱发育 危害小 地质 灾害危险性现状评估 评估区 内 地质 环境条件 较好 ， 场地斜坡稳定性好，近 20 年未发生崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害。 评估区地质灾害弱发育，现状评估地质灾害危险性小。 第四章 地质灾害危险性预测评估 一 、 工程建设 加剧或 引发地质 灾害危险性 的预测 因为评估区内 现状 地质环境 条件下 地质灾害不发育，地质灾害危害程度小，危险性小，所以，建设用地范围内工程建设不存在加剧地质灾害 的问题。 根据拟建 工程的特点 和地质环境条件， 对 工程建设可能 引发 崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降、地裂缝等地质灾害 的可能性及危险性预测 评估 如下： 引发 滑坡、崩塌地质灾害的 可能 性 小 据工程规划，拟建的 办公楼 、专家楼、研发中心等都为低层建筑，场地基本平坦， 无陡大边坡， 工程建设不需大挖大填。 场地地基土较均匀，稳定性较好， 预测 工程建设 引发 滑坡、崩塌 地质灾害的可能性 小 ，危 险性确 定 要 素 危 险 性 分 级 15 小。 引 发地面岩溶塌陷地质灾害的 可能性 小 场地下伏 基岩为 石炭系 覆盖型可溶性 碳酸盐岩， 浅部 岩溶发育 ，推测基岩中存在较大溶洞的可能性小；场地地势较高，地下水贫乏；本项目 建筑物 高度在 6 层以内，上覆第四系粘土层 较厚 承载力较好，可作为基础持力层，工程施工不需抽排地下水。 根据上述条件，预测工程建设引发地面。