昆明市高新区洪家营片区城中村改造项目勘察报告

昆明市高新区洪家营片区城中村改造项目勘察报告内容摘要：

围内， 未发现可液化的饱和粉土、砂 土 ，设计时，可不考虑地基土液化问题。 软土震陷 据《建筑抗震设计规范》（ GB50011— 2020）计算所测 8 个钻孔土层的等效剪切波速 Vse， 本场地除浅部的填土、 场地西北侧少量分布泥炭质土② 2外，其余各土层的 剪切波速 Vs均大于 140m/s，参照《岩土工程勘察规范》GB50021— 2020（ 2020 版）条文说明第 条进行判别，在昆明市 8度设防条件下： 1 栋、 4 栋需要考虑软土震陷影响； 2 栋、 3 栋可不考虑软土震陷影响。 昆明市高新区洪家营片区城中村改造学府路地块项目详细勘察 场地岩土工程勘察报告书 中冶集团武汉勘察研究院有限公司 11 5. 地基土工程性能分析与评价 地基土的物理力学性质指标 经过分层数理统计，场地内 部分 土层主要物理力学性质指标统计值详见表。 表 压缩 压缩 压缩 垂直含 密 干 比 孔 饱 液 塑 塑性 液性 系数 系数 系数 渗透 自由水 密 隙 和 a a a 粘聚 内摩 粘聚 内摩 系数 膨胀率 度 度 重 比 度 限 限 指数 指数 12 23 34 力 擦角 力 擦角 率ρ ρ d Kv δ efw Gs eO Sr wL wP Ip IL 12 23 c Φ c Φ% % % % % % MPa1 MPa1 MPa1 kPa 度 kPa 度 cm/s %计数 8 8 8 8 8 8 8 8 8 6 6 6 6 6 6 8 8 6 6最大值 最小值 平均值 标准偏差 变异系数 计数 9 9 9 9 9 9 9 9 9 7 8 8 8 9 9 6 6 7 7最大值 最小值 平均值 标准偏差 变异系数 计数 59 59 59 59 55 59 59 59 52 47 49 49 49 51 51 36 36 23 23 6 6最大值 最小值 平均值 标准偏差 变异系数 计数 42 45 45 45 39 45 45 45 39 38 31 31 32 32 32 34 34 11 11 1最大值 最小值 平均值 标准偏差 变异系数 31 粉 质粘土41 含 砾粉质粘土22 淤 泥21 粉 质粘土土 工 试 验 成 果 统 计 表 统计项目压缩模量 快剪(q) 固快(Cq )EsMPa昆明市高新区洪家营片区城中村改造学府路地块项目详细勘察 场地岩土工程勘察报告书 中冶集团武汉勘察研究院有限公司 12 标准贯入试验锤击数统计值详见表。 标准贯入试验锤击数  击N 统计表 表 时代 成因 地层 代号 岩土名称 状态 试验次数 基 本 值 标准差 σ (击 ) 变异系数 δ 统计修正系数 Ψ 标准值 N (击 ) 最小值min(击 ) 最大值max(击 ) 平均值μ(击 ) mlQ4 ① 2 素填土 松散～稍密 10 lalQ4 ② 1 粉质粘土 可 塑 6 dlQ4 ③ 1 粉质粘土 可塑 106 elQ4 ④ 1 含砾 粉质粘土 可塑 86 P2β ⑤ 1 玄武岩 全 风化 49 强风化玄武岩⑤ 2 均呈角砾状，故采取重型动力触探。 其数据 统计值详见表 重型动力触探试验锤击数 修正值 （击）统计表 表 时代 成因 地层代号 岩土名称 状态 基本值 标准差 变异系数 统计修正系数 标准值 统计个数 min max     P2β ⑤ 2 玄武岩 中风化 148 地基土的工程性能分析与评价 综合分析本次勘察成果，结合场地附近已有的勘察资料，现将场地内各层地基土的工程性能分析评价如下： 人工填 积 （ mlQ ）层 杂填土 （地层代号 ① 1） 该层 在 场地南侧分布， 结构 松散 ， 均匀性差，工程性能差，渗透性强。 未经处理不宜作为拟建建筑物基础持力层 . 素填土 （地层代号 ① 2） 该层 在场地内均有分布，结构 松散， 均匀性差，工程性能差，渗透性较强 ，N 击。 未经处理不宜作为拟建建筑物基础持力层 . 第四系全新统冲 湖 积（ lalQ4 ）层 粉质粘土（地层代号② 1） 该层 在场地内绝大多地段分布，其 w =%， r = ， e =， PI =， lI =， 21a = 1， 其变异系数  =， 压缩模量sE 12=， N 击，属于中等压缩性土层。 可作为一般低层轻型建筑的基础持力层。 泥 炭质土（地层代号② 2） 该层 在场地内局部分布，其 w =%， r = ， e =， PI =， lI =， 21a = 1， 其变异系数  =， 压缩模量sE 12=，属于 高 等压缩性土层 ，不宜做 筑物基础持力层。 第四系全新统 坡 积（ dlQ4 ）层 粉质粘土 （ 地 层代号 ③ 1） 该层 在场地内均有分布，其 w =%， r = ， e =， PI =， lI =， 21a =1， 其变异系数  =，sE 12=， N 击。 属于 高 等压缩性土层 ，不宜做 筑物基础持力层。 第四系全新统 残积层 （ elQ4 ） 含砾粉质粘土 （ 地 层代号 ④ 1） 该层 在场地内多数地段分布，其 w =%， r =， e =， PI =， lI =， 21a =1， 其变异系数  =，sE 12=， N 击，属于 中等 压缩性土 层。 二叠系上统峨嵋山玄武岩组 （ P2β） 全风化玄武岩⑤ 1 该层仅在少数地段揭露， 标准贯入试验锤击数  击N 标准值 N 击。 岩体 呈土状， 具有一定强度， 埋藏深较。 当强风化玄武岩⑤ 2埋藏较深时 可作为 拟 建筑的 桩基 基础持力层。 强风化玄武岩⑤ 2 该岩层 ， 重型动力触探试验锤击数 修正标准值 （击） 击， 具有一定强度， 部分地段埋藏深较。 是本工程较为理想的桩基 基础持力层。 昆明市高新区洪家营片区城中村改造学府路地块项目详细勘察 场地岩土工程勘察报告书 中冶集团武汉勘察研究院有限公司 13 地基均匀性评价 拟建场地处于属原始地貌属缓蚀残丘、湖积 盆地边缘 地貌 ，地层厚薄不均匀， 第四系全新统冲 湖 积（ lalQ4 ）层 ， 坡积层 （ Q4dl） 、残积层 （ Q4el） 层、二叠系上统峨嵋山玄武岩组 （ P2β） 顶面起伏大于 10％，拟建场地内地基属不均匀地基。 从地层结构分析，人工填积（ mlQ ）层为新近堆积土组成，受原始地形影响，密实度不均匀，厚度不一， 属不均匀地基。 场地第四系全新统冲湖积层（ 地层代号② ② 2）、第四系坡、残积层 （ （地层代号 ③ ④ 1）主要持力层地层层面较稳定，分布连续，地层层面坡 度大于 10%，属不均匀地基。 下伏的 全、强风化玄武岩 （地层代号 ⑤ ⑤ 2） 岩层顶板起伏较大，坡度大于 10%，属不均匀地基。 岩土参数的确定 根据本次勘察，各土、岩层的承载力特征值 )( aak ff （ kPa）、压缩模量)(21 MPaES  、 变形模量 )(0 MPaE 取值见 （表 ）。 不良地质作用及 场地 稳定性 场地 未发现 其它 有影响场地稳定性的活动性断裂，滑坡、崩塌、泥石流等不良地质 作用。 从整体上看场地是稳定的，适宜建筑。 特殊 性土 填土（地层代号 ① ① 2） 场地整平时部分地段 为新近回填 杂 填土（ Qml）（地层代号 ① 1） 、 素填土（ Qml）（地层代号 ① 2），经过 一定时期自重固结形成 ， 结构 松散， 均匀性差，其整体分布较薄，且基坑开挖后，整体挖除，对工程影响较小。 泥炭质土（地层代号② 2） 其 自然结构变化十分敏感， 具 触变性 ， 结构及其强度受力破坏后能自动复原。 不宜作 基础持力层 ， 易 产生不均匀沉降，使建筑物产生裂缝。 玄武岩残积土 （地层代号 ④ 1） 玄武岩残积土，为玄武岩风化过程中，碳酸盐、硅氧物质被淋滤后形成，孔隙大，稍受扰动后，其物理力学性质 变化较大，属中压缩土层，本工程场地，其含水量较高，其强度相应降低，对工程影响较大做拟建建筑物持力层时易产生较大沉降。 全、强风化玄武岩 （地层代号 ⑤ ⑤ 2） 岩体 呈土、角砾状， 具有一定强度， 埋藏一定深度，强风化玄武岩⑤ 2是本工程较为理想的桩基 基础持力层 ，当强风化玄武岩⑤ 2较埋藏较深时 可 以全风化玄武岩⑤ 1作为 拟 建筑的 桩基 基础持力层。 昆明市高新区洪家营片区城中村改造学府路地块项目详细勘察 场地岩土工程勘察报告书 中冶集团武汉勘察研究院有限公司 14 6. 基础类型的选择 天然地基 本工程拟建筑物地面以上高度 ～ ，地上 33～ 44 层、地下 2～ 3层 .根据本次勘探揭露，地下室底板为绝对标高 ，开挖后 2 栋、 3栋底面均为粉质粘土 （ 地 层代号 ③ 1）。 1栋、 4 栋底面多为粉质粘土 （ 地 层代号 ③ 1） 部分为泥炭质土 （ 地 层代号 ② 2） ，地基变形和承载力均不能满足拟建建筑物荷载和变形的要求，因此拟建建筑物主楼不宜采用天然地基。 桩 基 根据拟建建筑物的荷重、层数及场地内地质岩性构成等因素，拟建建筑物适合采用桩基础。 现将可供选择桩型的适应性作如下评价。 桩端持力层和桩型的选择 根据场地内的地质岩性构成和建筑物荷载特点，适用的本工程的类型有：钻孔灌注桩、静压混凝土预制桩。 钻孔灌注桩具有桩长和桩径可控，可根据需要获得较高单桩承载力特 点，但其产生的泥浆对环境有一定影响； 静压混凝土预制桩具有 无。