怎么建议完善的企业管理制度及企业文化内容摘要:

疑人不用 ”,应该从两方面来鉴定:一是人性。 企业老板的人格特点及心理素质决定他的用人观,从而影响企业行为。 二是 制度。 企业人事 制度 的健全与完善是关键,而再好的企业 制度 都要落实到位才行之有效,同是还要有一个严格的监督机制起作用才可能把风险控制在事前,企业高管的忠诚度除了老板的个人魅力外,还要有纪律的约束。 案例: 我是一个公司的老总,经营着一家服装企业。 公司成立 6 年了,但一 直没有形成有效的人才激励机制,高管流失很厉害。 他们离开企业后,或加盟别的企业,或自己创业,都有不错的发展,业内把我们公司戏称为 “黄埔军校 ”。 我最近在反思自己的用人观,大概是由于自己思维比较跳跃,因此企业的决策频繁变化,高管很难在短时间内调整到我要达到的水平,因此我既怀疑他们的能力,也怀疑他们的忠诚,因此双方造成了很多不愉快。 俗话说 “用人不疑,疑人不用 ”,不知道这个观点是不是还适用于现代企业的用人观。 管理制度与管理者是企业管理中不可或缺的两个要素,两者需要互相配合。 1,制度是规则,是前提条件,是需要被管理 者带头遵守和执行的。 “没有规矩,不成方圆 ”,无论制度是自上而下规定的,还是各方之间达成的共识,都已经成为了大家要遵守的游戏规则。 “铁打的营盘流水的兵 ”,企业要成长、要发展,要通过企业的各种生产经营活动形成积累,所以企业自然会对各种活动提出要求,以保证企业目标的最终实现,所以制度反映的是企业的要求,遵守企业的管理制度,满足企业的管理要求,帮助企业达成目标,是企业中每一个员工的基本义务。 制度的执行,首先需要管理者带头,如果管理者本身就对制度表现得无所谓,那么他的下属肯定会放大这种倾向,表现在各种具体的行为当中。 在职场中,纪律性是每个人必备的基本素质,是对求职者的基本要求,是参加社会化大生产的基本条件。 作为企业中的一名员工,不论是普通员工还是管理者,能否认真遵守企业的各项制度,也反映出能否做到个人服从整体、局部服从大局,能否在企业中与他人进行良好的合作,特别是当个人期望与企业制度产生冲突时,能否理性对待,直接反映出一个人职业生涯的成熟程度。 这里顺便澄清一个概念 ——团队合作。 团队合作与团队建设不同,团队建设强调的是一个管理者如何打造自己所管理的团队,此时的管理者往往处于主角的位置。 而团队合作则是指在团队中如何与他 人进行合作,特别是处于配角的位置时,是否仍然能够积极、主动的参与工作,为整体目标的实现贡献力量。 对于经常扮演主角的管理者来说,能否经常调整自己的心态扮演好配角,是对管理者本人的一种考验,也是进一步使思想境界得到升华的机会,因为只有放下了对自身名、利的执著,能够事事为他人着想,才可能真正满足团队合作的要求。 2, 制度规定的是普遍性的问题,管理者要负责解决特殊性的问题。 不同规模的企业对制度的需求是不同的,企业人员规模越大,内部沟通越复杂,普遍性问题越多,就越需要在企业中形成一些行为规范,以统一全体人员的行为模式,降低内部沟通成本,保证企业的工作效率。 军队是纪律性最强的组织,效率也是最高的。 但制度也是需要成本的,制度的制定、执行、监管都需要成本。 只有当某种问题本身所带来的成本将达到一定程度,使企业。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。