髋关节表面置换与常规全髋关节置换短期临床效果的比较毕业大论文(编辑修改稿)内容摘要:
NYU Hospital for Joint Diseases 20xx。 67(2):108112. 5 Jos233。 M H Smolders, Annemiek Hol, et al. Metal ion levels and functional results after either resurfacing hip arthroplasty or conventional metalonmetal hip arthroplasty. Acta Orthopaedica 20xx。 82 (5): 559– 566. 6 Christopher R. Costa, ., Aaron J. Johnson, . et al The Outes of Cormet™ Hip Resurfacing Compared to Standard Primary Total Hip Arthroplasty. Bulletin of the NYU Hospital for Joint Diseases 20xx。 69(Suppl 1):S125. 7 Nemandra A Sandiford, Sarah K MuirheadAllwood, et al. Metal on metal hip resurfacing versus uncemented custom total hip replacement – early results. Journal of Orthopaedic Surgery and Research 20xx, 5:8. 8 Matthew L Costa, Juul Achten, Nicholas R Parsons, et al. Total hip arthroplasty versus resurfacing arthroplasty in the treatment of patients with arthritis of the hip joint: single centre, parallel group, assessor blinded, randomised controlled trial. BMJ 20xx。 344:e2147. 18 9 Michael A. Mont MD, David R. Marker BS, et al Resurfacing is Comparable to Total Hip Arthroplasty at Shortterm Followup. Clin Orthop Relat Res (20xx) 467:66– 71. 10 戚广秀 ,王立民 ,孙云明 . 髋关节表面置换与全髋关节置换治疗股骨头缺血性坏死的疗效比较 . 中国医药导报, 20xx; 9( 18) :180181. 11 刘 明 ,李佩佳 .全髋关节置换术 .中国矫形外科杂志 20xx; 121( 15): 11781181。 12 周勇刚,王岩,王继芳等, 同期双侧全髋置换术的临床报告 [J].解放军医学杂志,20xx, 29( 12): 10841085. 13 郑福 增,孙永强 .一次性双侧髋关节置换治疗强直性脊柱炎双髋关节强直 12例 [J].中国临床康复, 20xx, 8( 20): 4095. 14 王琦 , 曾炳芳 ,髋关节表面置换术 .国外医学 .骨科学分册 . 20xx ,26(1):5859. 15 Board TN, Rooney P, Kearney JN, et al. Impaction allografting in revision total hip replacement [J]. J Bone Joint Surg Br, 20xx, 88( 7): 852857. 16 Schreurs BW, Bolder SB, Gardeniers JW, et al Acetabular revision with impacted morsellised cancellousc bone grafting and a cemented cup, a 15 to 20year followup [J]. J Bone Joint Surg Br, 20xx, 86( 4): 492497. 17 Freeman M, Cameron H, Brown G. Cemented double cup arthroplasty of the hip: a 5year experience with the ICLH prosthesis. Clin Orthop Relat Res 1978。 134:4552. 18 Howie D, Campbell D, McGee M, Cornish B. Wagner resurfacing hip arthroplasty: the results of one hundred consecutive arthroplasties afrer eight to ten years. J Bone Joint Surg Am 1990。 72:708714. 19 Ritter M, Lutring J, Berend M, Pierson J. Failure mechanisms of total hip resurfacing. Clin Orthop Relat Res 20xx。 453:110114. 20 De Smet KA, Pattyn C, Verdonk R. Early result of primary Birmingham hip resurfacing using a hybrid metalonmetal couple. Hip Int, 20xx, 12: 158162. 21 Daniel J, Pynsent PB, Mcminn DJW, Metalonmetal resurfacing of the hip in patients under the age of 55 years with osteoarthritis. J Bone Joint Surg Br, 20xx, 86: 177184. 22 Amstutz H C , Beaule P E , Dorey FJ, et hybrid surface arthroplasty: two to sixyear followup study. J Bone Joint Surg Am 20xx。 86A (1):2839. 19 23 Treacy RB, Mcbryde CW, Pynsent PB. Birminghamhip resurfacing arthroplasty. A minimum followup of five years. J Bone Joint Surg Br, 20xx, 87: 167170. 24 Girard J, Lavigne M, Vendittoli PA, et al. Biomechanical reconstruction of the hip: a randomized study paring total hip resurfacing and total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Br, 20xx。 88(6):721726. 25 Vail TP, Mina CA, Yergler JD, et al. Metalonmetal hip resurfacing pares favorably with THA at 2 years follow up. Clin Orthop, 20xx。 453:123131. 26 Dela Rosa MA, Silva M, Heisel C, et al. Range of motion after total hip resurfacing. Orthopedics. 20xx。 30(5):352357. 27 Nishii T, Sugano N, Masuhara K, Shibuya T, Ochi t, Tamura S. Longitudinal evaluation of time related bone remodeling atter cementless total hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 1997。 339:121. 28 Yamaguchi K, Masuhara K, Ohzono K, Sugano N, Nishii T, Ochi T. Evaluation of periprosthetic boneremodeling after cementless total hip arthroplasty. The influence of the extent of porous coating. J Bone Jiont Surg Am. 20xx。 82:1426. 29 Hananouchi T, Sugano N, Nishii T, Miki H, Kakimoto A, Yamamura M, Yoshikawa H. Effect of robotic milling on periprosthetic bone remodeling. J Orthop。 25: 10629. 30 Kishida Y, Sugano N, Nishii T,Miki H, Yamaguchi K, Yoshikawa H. Preservation of the bone mineral density of the femur after surface replacement of the hip. J Bone Jiont Surg Br. 20xx。 86:1859. 31 Hayaishi Y, Miki H, Nishii T, Hananouchi T, Yoshikawa H, Sugano N. Proximal femoral bone mineral density after resurfacing THA and after standard stemtype cementless THA, both having similar neck preserbation and the sime articulation type. J Arthroplasty. 20xx Dec。 22(8):120813. 32 PerErik Johanson, Anne Marie Fenstad, Ove Furnes, et al. Inferior oute after hip resurfacing arthroplasty than after conventional arthroplasty. Acta Orthopaedica 20xx。 81 (5): 535– 541. 33 Shimmin AJ, Back D. Femoral neck fractures following Birmingham hip resurfacing: a national review of 50 cases. J Bone Joint Srug Br. 20xx。 87(4):463464. 34 Kuzyk PRT, Sellan M, Olsen M, Schemitsch EH. Hip resurfacing versus metalonmetal total hip arthroplasty: are metal ion levels different? Bull NYU Hosp Jt 20 Dis. 20xx。 69(Suppl 1):S511. 综述 髋关节表面置换术的新进展 髋关节置换术 是 20 世纪骨科学中发展最为迅速的分支之一,尤其是常规全髋关节置换术,技术比较成熟,已在全世界范围内取得了非常瞩目的成就,改善了很多患者的髋关节功能。 但是对于年轻的髋关节疾病患者,常规全髋关节置换术则面临 着活动范围的受限以及较早的翻修术,使其难以满足患者的需求。 而随着材料及技术的发展,已经被大多数学者抛弃的髋关节表面置换术则再次进入专家的眼中,并且逐渐成为焦点。 历史回顾 髋关节表面置换不是一种新的概念,著名的 SmithPetersen 医生在 1948 年即建立了原 始模型,逐渐演变而形成我们今天所见的假体。 20 世纪 50 年代,著名的 Charnley 爵士设计了历史上第一种全髋关节表面置换假体,假体承重面材料是特氟隆( teflon) [1]。 这种假体出现了较高的早期失败率。 Charnley 当时认为股骨头缺血坏死是主要原因,知道后来应用于 THA 中才发现是材料本身不耐磨损的特性导致的。 20 世纪 60 年代, Townly 在承重面上采用了一种叫聚氨基甲酸乙酯的材料,其结果仍然是生产大量的磨损颗粒。 随后即被金属 聚乙烯假体取代。 1967 年, Muller 设计了一种金属 金属的关节假体,并对 18 名年轻患者进行了髋关节表面置换,尽管取得了良好的早起疗效,他仍然放弃了进一步的研究,转而使用金属 聚乙烯假体。 在随后的 25 年内,这类全金属假体中有 6。髋关节表面置换与常规全髋关节置换短期临床效果的比较毕业大论文(编辑修改稿)
相关推荐
理健康调查问卷,目前,全国范围内尚未对在校高三学生的心理状况进行统一调查,教育部对于高三学生的心理健康状况没有清楚地认识,我们以此为调研 课题,期望在全国范围内,对不同省份的在校高三学生进行一次比较彻底的调查,并以取得的调查结果作为反映全国高三学生心理健康状况比较合理的数据依据。 目前存在一些大学的大一新生,在进入大学之后,过度的放松,或者不适应脱离了高考的学习环境。 这些人非常茫然。
号科名 p i C h a r a ct e r s ( 2 )V a r i a b l e ch a r a ct e r s ( 4 ) M 科号... p i 班级班号名称人数 p i C h a r a ct e r s ( 4 )V a r i a b l e ch a r a ct e r s ( 2 0 )I n t e g e r M M M 班号... p i
过: “不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海”。 所以我们要学好数学就应该从以下几点基础做起: ① 做到课前先预习课后及时复习, 在 课后,在 认真完成作业的基础上,做一定的 练习 题目 (不要太多) , 并且仔细订正错题,不懂的 要及 时向老师和同学请教, 及时搞懂问题, 不 要 将问题积累 起来形成极大的压力。 ②如果总是有自己做不出 的题目
一、总体布局及分区建设内容 驾鹤小桃源扩建工程总用地 69 亩,主要包括 5 项建设内容: 汉城遗址景区 根据历史记载,汉城依傍驾鹤山而建,但具体位置和规模不详,根据推测并结合造景需要,拟选址在驾鹤山东北面,即已建成北门的东北面,供电局车队、油库和车间一带,用地规模约 25 亩。 在此景区内建设汉城纪念碑亭、纪念广场、文化陈列馆以及反映古代地方民族文化的图腾等,与已建北门区连成一体
) 学员考试过程验证子系统 :实现车管所现有各个考试科目考试过程中抓拍照片的人像身份验证功能。 在科目一考试、科目二考试、科目三考试过程中,原有考试系统随机抓拍考试人员几张照片 并保存,人像识别身份认证系统通过系统间数据共享接口,获取这些抓拍照片,批量进行人像身份识别验证,形成识别验证记录。 4) 后台业务管理子系统 :实现驾驶考试人员的人像信息管理、驾驶考试人员人像搜索比对、 系统数据通讯、
算, 50%、 75%年份降雨入渗补给量 1W 分别为 万 m m3。 ② 侧向补给量 侧向补给是影响浅层地下水储量的因素之一。 根据区域均衡法原理将规划区作为一个储水整体,按下式计算 一年内区域边界补给或排泄的水量。 )JL ( J3652 排补含KhW 式中: 2W 侧向补给量(补给为正,排泄为负), m3; K 含水层渗透系数, m/d; 含h 补给区中地下水含水层厚度, m;