浙江杭州湾上虞工业园区垃圾填埋场建设项目环评报告

浙江杭州湾上虞工业园区垃圾填埋场建设项目环评报告内容摘要：

公示地点为 上虞市 盖北 镇 公示栏和杭州湾工业园区管委会公示栏。 在两次公告张贴 10 个工作日内，建设单位、环评单位和环评审批单位都未接到公众的关于环境保护方面的意见和建议。 第 7章 环评总结论 审批原则符合性分析 1）规划符合性分析 ① 与总体规划和环境卫生专业规划的符合性分析 根据《上虞市域总体规划》（ 20202020），上虞市 规划 局已出具项目选址意见书，同意本项目 的土地使用。 根据《上虞市城乡环境卫生设施规划》，与上虞市垃圾焚烧发电厂配套建设。 故本次 浙江杭州湾上虞工业园区 垃圾填埋场 建设 工程在场址上是可行的，符合《上虞市域总体规划》（ 20202020）及《上虞城乡环境卫生专业规划》中的相关规划要求。 ② 与上虞市生态环境功能区划的符合性分析 根据规划，本项目位于上虞市城区 生态城市建设生态环境功能小区 Ⅰ310682D01，为优化准入区。 本项目不属于限制类项目，故符合《上虞市生态环境功能区规划》中的相关规划要求。 （ 2）产业政策符合性分析 本工程建设有利于加快推进上虞市生活垃圾处理无害化、资源化、减量化进程。 建设项目属《产业结构调整指导目录》（ 2020 年）中 “城镇垃圾及其他固体废弃物无害化、资源化、减量化处理和综合利用 ”的鼓励项目。 因此本项目实施符合国家产业政策，也符合国家城市生活垃圾处理及污染防治技术政策。 （ 3）清洁生产符合性分析 本工程采用卫生填埋工艺，具有适应性强， 适合任何垃圾产生量的处理；适合任何无毒无害垃圾的处理，处理工艺相对简单，管理与运行较容易。 本工程在实施过程中，采用了许多环保措施，降低垃圾填埋过程中对周围环境的污染，符合清洁生产的原则。 （ 4）污染物排放可达性分析 本项目填埋废气进行集中燃烧处理。 NH3 和 H2S 执行 TJ3679《工业企业设计卫生标准》中居住区大气中有害物质的最高 允许 浓度要求。 项目建成后，废水经场内污水处理设施处理达到 《 生活垃圾填埋场污染控制标准 》 （ GB168892020）中的排放浓度限值要求后， 纳管至 上虞市污水处理厂处理后排放， 填埋场采取严格防渗措施，一般情况下不污染周围地表水和地下水。 垃圾渗滤液和洗车废水经场内污水处理设施处理达标后 纳管 至上虞污水处理厂处理后排放。 本项目固废采取分类管理和处置，各类生产固废均可得到妥善处置，生活垃圾由环卫部门处理，不外排环境。 因此本项目建设符合达标排放原则。 （ 5）总量控制分析 项目实施后全厂废水排放 万 t/a， 排放化学需氧量 ，氨氮， 厂内自主削减 化学需氧量 ，氨氮 t/a。 项目废水经上虞市污水处理厂处理后排海，排入环境总量 CODcr≤、 NH3N≤。 本项目 化学需氧量、氨氮 总量 需向上虞市环保局申请区域总量调剂， 实行排放污染物总量控制。 （ 6）维持环境质量原则符合性分析 大气环境影响预测结果表明，本项目 的废气污染物经处理后达标排放，不会对周围环境空气产生明显影响；本项目的污水经厂内处理达标后 纳入 上虞市污水处理厂处理；本项目产生的固废都能得到妥善的处理，因此，本项目所产生的污染物处理达标后排放，不会影响评价区域的环境功能。 （ 7）环保措施可行性分析 本项目已落实和需落实的环保措施在技术上都已基本成熟，并 已在实际中运用较多，且在经济上也可被建设方接受。 （ 8）环境风险可接受原则 本项目为垃圾填埋场工程，环境风险主要来自渗滤液的泄漏排放、地下水污染、垃圾体塌方、填埋气体释放爆炸等。 根据环境风险的评价结果，在项目建设中采用多种环境风险防范措施，本项目环境风险水平是可以接受的。 （ 9）公众参与 经环评公示及公众调查说明大多数公众对本项目还是理解的，认为项目的建设对本地居民、经济收入有利。 部分被调查对象认为工程建成后对周边居住、生活有一定影响，对该工程普遍担心的环境污染是大气污染和水污染，因此本工程的建设应积极做 好当地群众的解释、沟通工作，加强本项目营运期的环境管理，切实按本评价提出的污染防治措施要求做好填埋场的污染防治工作。 （ 10）有利于促进地方经济持续健康发展、构建和谐社会原则 本项目的建设，有利于完善上虞市城市基础设施，有利于促进城市环境卫生和居民的生活环境改善、增进居民的身体健康，有利于城市景观优势的发挥和景观建设的开展，有利投资环境的进一步改善，同时也有利于社会公众的就业，从而有效地提高城市品位，推动城市发展，提高人民的生活水平和生活质量。 环评总结论 浙江杭州湾上虞工业园区垃圾填埋场建设项目 是解决城市生活垃圾处理的现实需要，也是创建国家卫生城市的需要。 本项目建设符合国家产业政策和生活垃圾处理技术政策，工程在设计、营运过程中切实落实本报告提出的各项污染防治措施，在日常运行过程中加强管理，确保污染物达标排放和避免环境风险事故，在此基础上，本项目的建设是可行的。 原文已完。 下文为附加论文，如不需要，下载后可以编辑删除，谢谢。 轰燃对建筑室内火灾灭火救援的影响 【摘 要】：在室内轰燃研究理论基础上，简要介绍了轰燃的定义和轰燃判据，并结合建筑火灾实际情况，分析了因轰燃 引起的室内火灾中灭火救援难点问题，根据轰燃的特点，提出了应对此类火灾的灭火救援对策，为消防部队处置室内轰燃火灾提供参考。 【关键词】：消防； 建筑火灾； 轰燃； 灭火救援 一、引 言 轰燃是室内火灾发展过程中的一种特殊燃烧现象。 室内发生火灾后，若具备合适的燃料和通风条件，就可能发生轰燃。 轰燃一旦发生，室内所有可燃物会在极短时间内同时全面着火，室内整个空间都充满火焰，可燃物燃烧速率和室内温度急剧上升，并且室内会产生大量有毒烟气，氧气浓度也随之急剧下降。 这些都会使室内人员受到严重威胁，也给消 防灭火救援带来极大困难。 国内外发生的很多建筑火灾事故中，轰燃就是造成严重人员伤亡和财产损失的元凶，如新疆克拉玛依友谊馆火灾、洛阳东都商厦火灾、吉林中百商厦火灾、英国布拉德福市足球场火灾和皇家十字地铁车站火灾。 因此，结合轰燃的特点和危害性，分析轰燃对建筑火灾中灭火救援工作造成的难点问题，有针对性的加强对室内火灾的控制，对于提高消防部队灭火救援工作效率具有重要意义。 二、轰燃及相关研究 （一）轰燃定义 NFPA 921 中轰燃定义为：室内火灾发展的一个过渡阶段，热辐射作用下的所有可燃物在轰燃时几乎同时 着火，火焰迅速在室内所有物体传播蔓延，室内形成一片火海。 轰燃的发生是火灾失控发展的危险信号，产生的高温烟气会对建筑结构安全产生严重影响，强大的破坏力往往造成恶性死伤事故和巨大财产损失，极易造成群死群伤事故与巨额财产损失，也是火灾即将向临近区域蔓延的重要标志。 目前对轰燃还没有统一的定义，比较常用的三种：（ 1）室内火灾由局部火向大火的转变，转变完成后，室内所有可燃物表面都开始燃烧；（ 2）室内燃烧由燃料控制向通风控制的转变；（ 3）在室内顶棚下方积聚的未燃气体或蒸气突然着火而造成火焰迅速扩展。 （二）轰燃 判据及预测 室内火灾是一种受限空间内的燃烧，是建筑火灾的主要形式，将发生轰燃的条件量化为可以测量或计算的物理量是一件极为困难的事情。 现在应用最多的三个轰燃判据为：（ 1）室内接近顶棚热烟气温度超过 600℃ ；（ 2）室内地板平面辐射热通量超过 20 kW/m2；（ 3）通风口有火焰喷出。 以上判据都源于火灾实验观察结果，虽然具有一定局限性，但可以作为判定轰燃的参考标准。 对轰燃的预测方法，不同的研究者提出了不同的温度和热通量判据。 、 McCaffrey、 Quintiere、 Harkleroad、 Thomas 等分别提出了基于热释放速率预测轰燃的经验公式。 此外，武警学院陈爱平教授将内衬材料的热惯性因素引入考虑，基于 McCaffrey 的方法提出了轰燃综合预测法； 等建议采用临界轰燃燃烧速率预测轰燃； . Quintiere 等提出采用临界轰燃燃料面积预测轰燃； 根据经典热爆炸和非线性热动力学理论温度微分方程特征值预测轰燃等。 这些预测方法的实用性和精确性还有待改进。 三、轰燃对室内火灾灭火救援的影响 （一）轰燃时间预测困难，影响灭火救援决策 消防部队在 轰燃前到达现场，如果未及时预测和侦察到轰燃，急剧升高的温度和喷出火焰会对消防队员造成伤害。 消防官兵到火场后，没有人能够准确预测是否会发生轰燃和什么时候发生轰燃。 有些火灾，消防员内攻进入室内的瞬间就可能被卷入火海中，而有些火灾，在灭火救援进行过程中突然轰燃，也有的至灭火战斗结束也不发生轰燃。 如何在火场快速判断轰燃发生的可能性及时间，仍是一线消防指挥员的一个难题。 而目前对轰燃的预测研究多限于学术理论方面，并没有便于在灭火救援现场操作的轰燃预测仪器或技术手段。 指挥员只能依靠个人积累的灭火经验，对轰燃的感官印象及火 情侦查情况进行初略判断，容易导致现场决策低效率、低质量，甚至做出错误的决策，造成不必要的人员伤亡和财产损失。 （二）火场温度高，灭火进攻困难 室内发生轰燃后，火势突然猛涨，进入全面燃烧阶段，产生的高温能达到 1000℃ 左右。 有关研究表明，对于没有任何保护的皮肤，只要暴露在 137160℃ 的环境中就会造成严重伤害。 扑救建筑火灾最有效的灭火措施是内攻，而轰燃产生如此的高温会对消防员产生强烈的烘烤，加上可能从门窗喷出的火焰和高温烟气，消防队员很难近距离灭火，内攻更加危险、艰难。 如灭火中水枪掩护不充分，个人防 护不周全，还会危及消防员人身安全。 同时由于轰燃中可燃物不完全燃烧会产生大量有毒浓烟和气体，降低了火场能见度，更加难以发现较隐蔽的火势威胁，影响了灭火效率。 （三）室内充满烟气，搜索救援难度大 轰燃发生前，大量积聚的浓烟和高温会迫使消防员将身子放低，弯腰或匍匐前进，在搜索被困人员时行动不便，效率低下。 此外，室内积聚的浓烟具有较强的减光性，室内能见度很低，对侦查和搜救非常不利，受困人员也无法自行安全疏散，消防员也有误入危险区域和迷路的危险。 轰燃后转为全面燃烧，燃烧更为猛烈，无法深入开展室内救援，而由于燃 烧速率急剧增长，因燃料不充分燃烧会产生大量有毒气体如： CO、 H2S、 HCL、 SO2 等，导致被困人员中毒、窒息，消防灭火救援时间更加紧迫，人员疏散更加困难。 （四）建筑受高温烘烤，结构有倒塌危险 室内轰燃发生后，释热速率急剧增大，温度急剧升高，达到 500℃600℃ 的高温，最高可达 1000℃ 左右，建筑构件的强度在高温、强烈热辐射作用下会下降。 混凝土在高于 300℃ 温度作用下抗压强度线性下降，超过 600℃ 时抗拉强度基本丧失，在 900℃ 左右时抗压强度下降到常温时的 10%；钢结构虽不燃烧，但在火灾高温中强度会 迅速下降， 500℃ 左右时全负荷钢结构就会失去静态平衡稳定性， 600℃ 其强度下降 2/3，进而结构发生变形引发倒塌。 因此轰燃扑救过程中，建筑结构很容易发生局部倒塌甚至整体坍塌，使室内人员受到威胁，影响消防救援工作。 （五）火焰易窜出蔓延，控制火势难度大 室内具备轰燃条件时，可能在着火 310 min 后就会发生轰燃，消防队赶赴火场后可能已经发生轰燃，火灾发展至猛烈燃烧阶段，第一出动力量如对火灾形势估计不足，到达火场后往往控制不住逐渐增长蔓延的火势。 此外，轰燃后伴随着喷出火焰和飞火，能冲出着火房间，造成火势 蔓延。 而且轰燃产生的强烈辐射热也对临近可燃物形成威胁，强辐射热也是火势向上层和四周扩散蔓延的主要原因。 四、预防和控制轰燃的灭火救援对策 （一）全面侦查火情，注意轰燃征兆 在处置建筑室内火灾时，应全面侦查火情，快速掌握起火房间位置、火势大小、人员被困情况、室内可燃物数量与类别、建筑结构特点、周围毗邻建筑情况等，尤其对于通风不好且室内可燃物数量较多时，应提高警惕，密切监视，谨防轰燃突发造成恶性事故。 为延缓或避免可能发生的轰燃，到场后应确保室内自动喷水灭火系统动作，尽量为后续灭火与人员疏散救援争取时 间。 同时应派安全员密切注意轰燃发生征兆，轰燃的警报信号主要是高温辐射、 “闪燃 ”和 “白烟 ”。 有条件进入室内侦查时，如发现室内烟气温度较低，则轰燃可能性不大，应及时出开花水冷却；如消防员进入后，明显受到高温烘烤，热烟气层不断变厚，表明有轰燃危险，应及时撤离至外围控制火势。 同时，消防员进入室内时，还应密切关注是否有浓烟从门窗翻滚、溢出，或则浓烟中夹杂有较小火焰和闪燃现象，如果出现这些征兆，则说明此房间具有轰燃的危险。 （二）准确迅速，疏散抢救人员 轰燃具有一定突发危险性，消防部队到达火场后，人员抢救时间非 常有限，在迅速掌握火情和人员被困情况后，积极做好冷却防护同时，立即组织精干人员成立搜救小分队，展开人员疏散和救援。 进入室内救援前，应根据人员被困位置和数量，确定好各小组任务，定好一次作业时间、紧急情况联络方式和撤离路线。 每个搜救人员都应穿好灭火服，必要时穿防火服，佩戴空气呼吸器，在水枪跟进掩护中小心进入。 搜索时 2 人或 3 人一小组，协同搜寻，尽量靠墙前进，弯腰或则匍匐行进，能见度太低时要利用导向绳保护，防止在浓烟中迷路，并密切注意火情变化，随时做好紧急撤离准备。 在搜救中注意检查门窗附近有无昏迷人员，当室内烟气温 度过高时，不。