广州市第二老人院项目一期工程施工总承包

广州市第二老人院项目一期工程施工总承包内容摘要：

评委签名： 18 现文： 附表四 技术标详细审查评分标准 序号 评分项目 分值 评审标准 优：分值 [70%100%] 中：分 值 [30%70%） 差：分值 [0%30%） 一、 总体施工组织方案 [36] 施工组织设计的完整性 5 施工组织设计按照招标文件第四章 “技术部分格式 11”要求的内容编制，对于招标文件中的《项目管理要求》均应有相应的响应措施，对重点及难点工程均有相关的解决方案，施工组织设计编制完整、内容齐全。 优： 内容完整、齐全，措施详细，文字描述清晰。 中： 内容完整，有相应的措施但不够详细，文字描述较清晰。 差： 内容不完整，缺少部分措施，文字描述不清晰。 施工总平面布置方案 2 结 合现有条件、现场土方堆放情况、后续专业工程进场时间要求、各阶段施工特点及工程管理要求等，拟定施工总平面布置图，针对 每栋建筑物 施工特点布置工地出入口、工地内道路（含人流、车流流线）、临时办公室、临水临电、材料堆场、材料加工场、 预留土方堆放场、 塔吊、施工升降机等。 优： 针对每栋建筑物 施工特点分析透彻，方案完整，施工总平面布置针对性强、科学合理。 预留土方堆放合理； 平面布置，能最大化提供室外工程作业面，且基本不影响后续工程施工作业。 中： 针对每栋建筑物 施工特点分析基本透彻，方案基本完整，施工总平面布置基本合 理。 预留土方堆放基本合理； 平面布置，能提供一定的室外工程作业面，且对后续工程施工作业影响较小。 差： 针对每栋建筑物 施工特点分析不准确，方案不完整，施工总平面布置不合理。 预留土方堆放不合理或未考虑； 平面布置，未能合理提供室外工程作业面。 质量目标及保证措施 3 根据本工程的质量目标，针对项目的重点、难点等实际情况，从质量保证体系、质量管理机构、“样板引路”、专业实施能力保证、专业检测手段和方法等方面提出详细的质量保证措施；对本项目的 地下室工程、 防水工程、大体积混凝土工程 、边坡支护工程 等具有技术难度的 分部分项工程提出针对性的质量保证措施。 优： 质量目标明确并满足招标文件要求；质量保证体系完善，保证措施详细、合理，能确保质量目标的实现。 中： 质量目标明确；保证措施体系基本健全，保证措施基本合理，内容基本完整，基本能保证质量目标的实现。 差： 质量目标不明确；保证措施体系基本健全；保证措施不合理或内容不完整，难以保证质量目标的实现。 19 序号 评分项目 分值 评审标准 优：分值 [70%100%] 中：分 值 [30%70%） 差：分值 [0%30%） 进度计划及保证措施 3 根据总工期要求及关键节点施工进度要求，结合自身的工程进度管理经验及实际情况，在满足开工、竣工以及招标文件规定节点工期的基础上，提出合理的 工期优化建议并进行合理性分析，相应提出合理可行的工期保证措施；对于影响进度较大的 桩基础、土方工程、地下室工程、主体结构工程、室外配套工程 施工顺序安排等提出针对性的解决方案。 优： 进度计划安排合理并有合理性分析，在保证节点工期的基础上，提出了合理的优化建议，并有具体的进度保证措（如多工段并联施工、流水作业等工序安排，赶工措施，节假日施工措施等），能确保工期目标的实现。 中： 进度计划基本合理，有相应的进度保证措，基本能保证工期目标的实现。 差： 进度计划不合理或简单响应《项目管理要求》的规定，保证措施不明 确或不合理，难以保证工期目标。 安全文明施工目标及保证措施 4 安全文明施工管理方案针对项目特点，从安全文明施工管理制度建立、安全管理人员投入、作业人员安全培训、人员 IC卡管理、工地安保、工地保洁、施工现场安全围挡、安全运输、 安全警示标志、 安全知识宣传等方面提出安全文明施工保证措施，制定相应的方案。 优： 针对性强，对本项目安全文明施工的重点难点分析透彻，方案完整、保证措施合理可行，能确保工程安全管理和环境管理目标实现，能确保各个阶段良好的施工形象，不影响周边环境。 中： 针对性一般，对本项目 安全文明施工的重点难点分析基本准确，方案基本完整、基本可行，基本能确保各个阶段良好的施工形象。 差： 针对性差，对本项目安全文明施工的重点难点分析不准确，方案不完整，可行性差。 主要技术管理人员配备 4 按照 招标文件《项目经理部组成人员配备要求表》配备项目部人员，并按招标文件第四章“技术部分格式 8” 填写《投入主要人员汇总表》 （未按 “技术部分格式 8” 要求提供证明资料或提供证明资料不全的不计分）。 优： 项目经理部人员配备满足或优于招标文件《项目经理部组成人员配备要求表》，并承诺中标后人员完全到 位，不擅自更换人员。 中： 项目经理部人员配备基本满足招标文件《项目经理部组成人员配备要求表》，并承诺中标后人员到位。 差： 项目经理部人员配备不满足招标文件《项目经理部组成人员配备要求表》，或未承诺中标后人员到位。 主要材料设备采购计划 4 根据设计图纸及施工进度计划提供主要材料设备采购计划，并在采购计划中反映中标后一个月内完成主要材料设备供货合同签订工作。 优： 签订供货合同时间为中标后一个月内的。 提供采购计划详细具体、满足工期要求。 中： 提供采购计划较为合理，基本满足工期要求。 差： 提供的 采购计划不详细或未提供采购计划的。 超出或未提供签订时间的。 20 序号 评分项目 分值 评审标准 优：分值 [70%100%] 中：分 值 [30%70%） 差：分值 [0%30%） 调试方案 2 结合本项目特点，制定机电系统 （含智能化系统） 各子系统的调试方案、机电系统 （含智能化系统） 集成调试方案。 优： 方案完整，详细具体，内容齐全、科学合理，文字描述清晰。 中： 方案基本完整 、 合理，文字描述较清晰。 差： 方案 不完整 、 不合理 ，文字描述不清晰。 工程结算工作方案 2 针对项目情况及结算工作的重点、难点，提出结算工作方案，包括中标后开工前的预算及清单复核等准备工作方案，过程中的变更、签证工作方案，过程资料的 整理及中间结算资料编制方案，竣工结算工作方案。 前述方案均应包括相应的人员投入安排、进度计划安排及各项保证措施。 优： 人员安排合理、措施得当，能有效推进结算工作的开展。 中： 人员安排基本合理、措施基本得当，能较顺利开展结算工作。 差： 人员安排不合理、措施不得当，难以保证结算工作正常开展。 技术服务承诺 运营维护管理 2 编制从工程竣工验收合格之日起至移交项目使用方之日期间的 机电（含智能化工程） 工程 运营维护管理保障方案，方案包括人员安排、设备投入、巡检工作方案等。 优： 投标人之间横 向比较 ， 优。 中： 投标人之间横向比较， 中。 差： 投标人之间横向比较，差。 技术培训 2 阐述采取何种措施的培训，以保证业主运行人员能最终熟练操作使用其设备和对系统进行维护。 培训计划应包括培训的目标、培训的时间、地点、授课人员的简介 ,培训内容包括理论培训和实际操作的培训。 优： 投标人之间横向比较，优。 中： 投标人之间横向比较，中。 差： 投标人之间横向比较，差。 售后服务方案 3 针对项目特点，编写售后服务方案。 方案应包括提供机电（含智能化）工程主要设备材料原厂售后服务详细说明 、 备品备件供 应情况、售后服务人员安排、服务点设置、故障处理时间等。 优： 投标人之间横向比较，优。 中： 投标人之间横向比较，中。 差： 投标人之间横向比较，差。 21 序号 评分项目 分值 评审标准 优：分值 [70%100%] 中：分 值 [30%70%） 差：分值 [0%30%） 二 、 材料设备选用 [40] 电梯 5 投标人选用的投标产品 质量优良，技术性能 满足 或优于 招标文件（含技术标准）要求， 投标人之间横向比较，对比最优：得 5分；对比次之：得 3～ 2分；对比一般：得 1分；对比最差或 不满足招标文件技术要求： 得 0分。 配电箱主元器件 4 投标人选用的投标产品质量优良，技术性能满足或优于招标文件（含技术标准）要求， 投标 人之间横向比较，对比最优：得 4分；对比次之：得 3～ 2分；对比一般：得 1分；对比最差或 不满足招标文件技术要求： 得 0分。 照明灯具（室内、路灯） 2 投标人选用的投标产品质量优良，技术性能满足或优于招标文件（含技术标准）要求， 投标人之间横向比较，对比最优：得 2分；对比次之：得 ～ 1分；对比一般：得 ；对比最差或 不满足招标文件技术要求： 得 0分。 水泵 4 投标人选用的投标产品质量优良，技术性能满足或优于招标文件（含技术标准）要求， 投标人之间横向比较，对比最优：得 4分；对比次之：得 3～ 2分；对比一 般：得 1分；对比最差或 不满足招标文件技术要求： 得 0分。 阀门 2 投标人选用的投标产品质量优良，技术性能满足或优于招标文件（含技术标准）要求， 投标人之间横向比较，对比最优：得 2分；对比次之：得 ～ 1分；对比一般：得 ；对比最差或 不满足招标文件技术要求： 得 0分。 洁具 2 投标人选用的投标产品质量优良，技术性能满足或优于招标文件（含技术标准）要求， 投标人之间横向比较，对比最优：得 2分；对比次之：得 ～ 1分；对比一般：得 ；对比最差或 不满足招标文件技术要求： 得 0分。 多联机 2 投标人选用的投标产品质量优良，技术性能满足或优于招标文件（含技术标准）要求， 投标人之间横向比较，对比最优：得 2分；对比次之：得 ～ 1分；对比一般：得 ；对比最差或 不满足招标文件技术要求： 得 0分。 综合布线 4 投标人选用的投标产品质量优良，技术性能满足或优于招标文件（含技术标准）要求， 投标人之间横向比较，对比最优：得 4分；对比次之：得 3～ 2分；对比一般：得 1分；对比最差或 不满足招标文件技术要求： 得 0分。 计算机网络 3 投标人选用的投标产品质量优良，技术性能满足或优于招标文件（含技术标准） 要求，投标人之间横向比较，对比最优：得 3分；对比次之：得 ～ ；对比一般：得 1分；对比最差或不满足招标文件技术要求：得 0分。 视频监控系统 摄像机 4 投标人选用的投标产品质量优良，技术性能满足或优于招标文件（含技术标准）要求，投标人之间横向比较，对比最优： 得 4分；对比次之：得 3～ 2分；对比一般：得 1分；对比最差或不满足招标文件技术要求：得 0分。 监控管理平台 3 投标人选用的投标产品质量优良，技术性能满足或优于招标文件（含技术标准）要求，投标人之间横向比较，对比最优：得 3分；对比次之： 得 ～ ；对比一般：得 1分；对比最差或不满足招标文件技术要求：得 0分。 监视器 2 投标人选用的投标产品质量优良，技术性能满足或优于招标文件（含技术标准）要求，投标人之间横向比较，对比最优： 得 2分；对比次之：得 ～ 1分；对比一般：得 ；对比最差或不满足招标文件技术要求：得 0分。 涂料 3 投标人选用的投标产品质量优良，技术性能满足或优于招标文件（含技术标准）要求，投标人之间横向比较，对比最优： 得 3分；对比次之：得 ～ ；对比一般：得 1分；对比最差或不满足招标文件技术要 求：得 0分。 22 序号 评分项目 分值 评审标准 优：分值 [70%100%] 中：分 值 [30%70%） 差：分值 [0%30%） 三、 企业业绩 [24] 企业业绩 18 投标人自 2020 年 1 月 1 日至今完成过质量合格的类似工程业绩，每项得 3分 ,本项最多得 18分。 工程获奖 6 2020 年 1 月 1 日至今 房屋建筑工程 荣获鲁班奖、国家优质工程金质奖、土木工程詹天佑奖，每项目得 2 分，本项最多得 6 分。 合 计 100 注 : 上 表中 二、 材料设备选用 ， 如 投标人 投标时填报多个档次品牌产品，则评审时以评委认为 质量 最低档次的产品参与评分 ；如选用相当于或优于《主要设备材料品牌 /生产厂家 推荐表》中品牌要求的，需提供有效的证明材料 [有效证明材料是指主要材料设备的技术手册、供货业绩证明（含供货合同及清单） ]。 企业类似工程业绩是指招标公告第九条投标人合格条件第 7 点所要求的业绩， 以广州公共资源交易中心企业库信息为准 ， 完成时间以 竣 工验收时间为准 （ 依据 企业库扫描件 信息进行评审。 ）。 投标单位须提交企业业绩网页信息打印件以供核对（无提交网页信息打印件的业绩不计分）。 工程 获奖：①以获奖证书为准；②时间以证书获奖时间为准；③鲁班奖只计承建单位获奖（包括联合获奖），参建单位获奖不予计算；④投标人同一 项目同时获得鲁班奖、国家优质工程 金质 奖、詹天佑奖，按项目只计算一次得分，不重复计算；⑤获奖包括企业重组后所继承业绩得奖；⑥只计算房屋建筑工程获奖得分，其他非房建项目，如：路桥、铁路、水利、电力、化工、冶金等获奖不参与计分。 所有评委评分去掉一个评委最高分和一个评委最低分后的算术平均值为投标人的最终得分。 分数出现小数点，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入。 23 现文：。