建设项目基本情况-嵊州环保局内容摘要:
SO2 1 28 33~72 / 500 / / 0 NO2 1 28 39~80 / 200 / / 0 PM10 1 7 / 68~85 / 150 / 0 由表 31 监测结果可以看出,各测点的常规污染因子 SO NO21 小时平均值和PM1024 小时平均值均能满足《环境空气质量标准》 (GB30952020)中二级标准要求,评价内的环境空气质量状况良好。 地表水环境质量现状 为了解项目所在地周边地表水环境的质量现状,本次环评引用嵊州市环境监测站提供的 2020 年曹娥江地表水常规监测数据,对项目所在地地表水环境质量进行分析、评价。 监测断面 共设两个监测断面,分别为 1屠家埠监测断面和 2三界监测断面,具体位置见附图 6。 监测时间及频次 2020 年 1 月 ~2020 年 12 月,每月采样一次。 监测项目因子 pH、 CODcr、高锰酸盐指数、 BOD氨氮等共 5项。 评价标准 《地表水环境质量标准》( GB38382020)中的 III 类水质标准。 评价方法 采用导则推荐的单因子指数评价法对项目所在区域的地表水环境质量现状进行评价,公式如下: ① 一般水质因子 的标准指数为: Sij=Cij/Csi 式中: Sij——评价因子的标准指数; Cij——污染物浓度监测值, mg/L。 Csi——水污染物标准值, mg/L。 ② pH 的标准指数为: SpHj=()/(), pHj≤ SpHj=()/(), pHj> 式中: SpHj——pH 单因子的标准指数。 14 pHj——pH 监测值。 pHsd——地表水水质标准中规定的 pH 值下限。 pHsu——地表水水质标准中规定的 pH 值上限。 水质因子的指标指数 ≤1时,表明该水质因子在评价水体中的浓度符合水域功能及水环境质量标准的要求;水质因子的指标指数 1 时,表明该水质因子在评价水体中的浓度不符合水域功能及水环境质量标准的要求,水体已受到污染。 监测及评价 地表水现状监测结果统计汇总见表 32。 表 32 地表水环境质量现状评价结果汇总 水域 监测断面 采样日期 pH 高锰酸盐指数 mg/L CODcr mg/L BOD5 mg/L 氨氮 mg/L 曹 娥 江 屠家埠 13 14 14 13 14 14 14 15 14 13 11 12 平均 值 / 13 Ⅲ 类标准 6~9 ≤6 ≤20 ≤4 ≤ 比标值 / 达标性 达标 达标 达标 达标 达标 三界 14 15 15 12 13 13 13 14 14 15 12 11 平均 值 / 13 Ⅲ 类标准 6~9 ≤6 ≤20 ≤4 ≤ 比标值 / 达标性 达标 达标 达标 达标 达标 从表 32 可知,在监测期间曹娥江 屠家埠 监测断面 、三界监测断面的监测值指标均达到《地表水环境质量标准》( GB38382020)中 Ⅲ 类标准的要求。 声环境现状评价 为了解 项目厂界 周边声环境质量现状,于 2017 年 3 月 15 日对项目厂界 四侧及 15 敏感点的 昼 、夜 间 声环境质量现状 进行 了实测。 布点说明 在项目 东、南、西、北四侧厂界外 1m 处 和敏感点上黄塘桥各 设置 1 个监测点,总计 5 个监测布点,见 附图 2 监测方法 按《声环境质量标准》 (GB30962020)及《环境监测技术规范》(噪声部分)执行。 监测时间 由于项目为 三班 制生产,因此 每个监测点昼 、夜 间 各 监测一次,每次 10min,监测期间天气符合监测要求。 监测设备 AWA5610D 型积分声级计。 评价标准 本项目位于嵊州市 一景路 777 号 ,距离下黄塘桥最近居民户 20m,故四侧厂界及敏感点 执行《声环境质量标准》 (GB30962020)2 类标准。 声环境现状监测 声环境现状监测结果见表 33。 表 33 厂界噪声现状监测结果 单位: dB(A) 监测点编号 监测日期 主要声源 昼间 夜间 达标情况 厂界东侧 1 机械噪声 达标 厂界南侧 2 机械噪声 达标 厂界西侧 3 机械噪声 达标 厂界北侧 4 机械噪声 达标 上黄塘桥 5 机械噪声 达标 由表 33 监测结果可知, 项目四侧厂界区域及敏感点下黄塘桥 昼 、夜 间声环境质量现状均能达到《声环境质量标准》 (GB30962020) 2 类标准限值的要求,项目所在区域声环境质量较好。 主要环境保护目标 据现场踏勘,项目主要环境保护目标见 表 34 和 附图 3。 表 34 主要 环境保护 目标 一览表 序号 保护目标 方位 最近距离 规模 敏感点描述 保护级别 1 下黄塘桥 N 20m 居民聚集区 约 50 户 一般 环境空气二级 声环境 2 类 16 2 黄家塘村 N 500m 居民聚集区 约 500 户 一般 环境空气二级 声环境 2 类 3 沿宅村 E 450m 居民聚集区 约 500 户 一般 环境空气二级 声环境 2 类 4 曹娥江 NW 1500m / 一般 水环境 III 级 5 黄泽江 NE 1100 m / 一般 水环境 III 级 6 区域环境空气 / / / 敏感 环境空气二级 7 厂界外 1m / 1m / 敏感 声环境 2 类 注:表中的 “方位 ”以拟建厂址为基准点, “厂界 距离 ”是指保护目标与厂界的最近距离。 17 四、评价适用标准 环 境 质 量 标 准 环境空气质量 根据 《 浙江省环境空气质量功能区划分 》 ,项目所在 区域 属 二类区,环境空气质量 执行《环境空气质量标准》( GB30952020)二级标准。 具体 标准值见 表 41。 表 41 《环境空气质量标准》( GB30952020) 单位: ug/m3 污染物名称 二级标准限值 1 小时平均 24 小时平均 年平均 SO2 500 150 60 NO2 200 80 40 / 75 35 PM10 / 150 70 TSP / 300 200 地表水环境质量 根据《浙江省水功能区水环境功能区划分方案》 (2020 年 )中的嵊州市地表水环境功能区划图 (见 附图 6),项目所在区域地表水环境功能区划为 Ⅲ 类区,项目所在区域地表水环境质量执行《地表水环境质量标准》 (GB38382020)中 Ⅲ 类标准,标准限值见表 42。 表 42 地表水环境质量标准 单位: mg/L,除 pH 外 项目 pH CODCr 氨氮 BOD5 CODMn Ⅲ 类标准值 6~9 ≤20 ≤1 ≤4 ≤6 声环境质量标准 项目位于 嵊州市一景路 777 号 ,项目 四侧 厂界 以及敏感点上黄塘桥 声环境执行《声环境质量标准》 (GB30962020)2 类标准 限值要求, 具体标准值见表 43。 表 43 《声环境质量标准》 (GB30962020) 单位: dB(A) 区 域 范 围 类 别 昼 间 夜 间 项目四侧 厂界区域 2 类 ≤60 ≤50 上黄塘桥 2 类 ≤60 ≤50 废气排放标准 厂区内不设食堂和锅炉,生产过程和辅助生活设施无废气产生。 废水排放标准 本项目无生产废水产生,生活污水经 化粪池 预处理达到《污水综合排放标准》( GB89781996)中的三级标准后接入污水管网,污水经嵊新污水处 理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》( GB189182020)中一级 A 标准后排放,最终排入曹娥江。 具体 标准值见表 4 45。 18 污 染 物 排 放 标 准 表 44 《污水综合排放标准》( GB89781996) 单位: mg/L(除 pH) 控制项目 pH CODcr BOD5 SS 氨氮 石油类 三级标准 6~ 9 ≤500 ≤300 ≤400 ≤45 ≤20 表 45 《城镇污水处理厂污染物排放标准》( GB189182020) 单位: mg/L(除 pH) 控制项目 pH CODcr BOD5 SS 氨氮 石油类 一级 A 标准 6~ 9 ≤50 ≤10 ≤10 ≤5( 8) ≤1 噪声排放标准 项目营运期厂界 四侧 噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》( GB123482020) 2 类标准,具体标准值见表 46。 表 46 《工业企业厂界环境噪声排放标准》( GB123482020) 单位: dB(A) 类 别 昼 间 夜 间 2 类 ≤60 ≤50 固体废物控制标准 建设单位产生的固体废物的处理、处置均要满足《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》中有关规定要求。 一般固废执行《一般工业固体废物贮存、 处置场污染物控制标准》(GB185992020);同时需执行环境保护部公告 “2020 年第 36 号 ”“关于发布《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》 (GB185992020)等 3 项国家污染物控制标准修改单的公告 ”要求。 总 量 控 制 指 标 总量控制原则 污染物总量控制是我国现阶段环境保护的一项行之有效的管理制度。 根据《关于印发 建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法 的通知》、《关于印发 浙江省建设项目主要污染物总量准入审核办法 (试行 )的通知》等文件要求及项目特点,确定项目污染 总量控制因子考核 CODcr 和氨氮。 项目总量控制建议值 根据工程分析, 项目投入运营后总量指标变化情况 见表 47。 表 47 项目运营后总量指标变化情况 单位 t/a 污染源名称 项目总量指标 实际排放量 控制值 废水 水量 t/d t/a CODCr 纳管量 外排量 氨氮 纳管量 外排量 19 总量控制指标平衡方案 根 据浙江省环境保护厅《关于进一步建立完善建设项目环评审批污染物排放总量削减替代区域限批等制度的通知》(浙环发【 2020】 77 号)中的相关要求:建设项目不排放生产废水,只排放生活污水的,其新增生活污水排放量可以不需区域替代削减。 项目生产过程中,无工艺废气产生; 生活废水经化粪池预处理达到《污水综合排放标准》( GB89781996)中的三级标准后接入污水管网,污水经嵊新污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》( GB189182020)中一级 A 标准后排放,最终排入曹娥江。 故项目不需要执行区域总量削减 调剂。 项目各类污染物的总量控制实施方案,具体由建设单位向当地环保管理部门申请,最终经环保部门审批核准。 20 五、建设项目工程分析 营运期污染分析 工艺流程图及其简述 项目主要产品为高档真丝提花面料,生产工艺见图 51。 原 材 料原 材 料织 造织 造噪 声噪 声检 验检 验次 品次 品包 装 入 库包 装 入 库 图 01 项目产品生产工艺 流程 及产污节点图 工艺流程说明: 购入原材料桑蚕丝,后经过剑杆织机、电子提花机 和经轴布辊进行织造,即为成品高档真丝提花面料,经打卷机检验后包装入库。 (次品 收集后出售给正规物资回收公司综合利用 )。 主要污染工序及污染源强分析 主要污染因子分析 废气: 厂区内不设食堂和锅炉,生产过程和辅助生活设施无废气产生。 废水:主要为 员工的生活污水 ; 固废: 主要为次品、废包装材料和生活垃圾; 噪声: 主要为生产设备运行产生的 噪声。 主要污染源强及治理措施。建设项目基本情况-嵊州环保局
相关推荐
NO2 18~ 41 0 200181。 g/m3 29~ 36 0 80181。 g/m3 PM10 — — — — 138~ 160 57 — 150181。 g/m3 15 由上表可以看出, 该区域周围环境空气中 SO NO2 小时值和 日平均值均符合GB30952020《 环境空气质量标准 》 中的 二级标准 , PM10 的日均值略有超标,分析其超标原因主要跟周边建设
单位。 评价认为, 拟建 项目所在区域环境质量现状不制约 本 项目的建设。 主要环境敏感点和环境保护目标(列出名单及保护级别): 主要环境敏感点 拟建项目位于 铜梁区东城街道办事处中兴东路 538 号附 1 号 , 项目 东 面 为商业门市,南面为御景天下住宅楼 (3m),西面为在建人民医院,北面为中兴东路,路另一侧为兰亭别院 (距离 90m),距离重庆市巴川中学约 411m。 项目周边
: 氨氮: SS: 石油类 连续 园区污水处理厂处理后排入SS 50 氨氮 15 挥发酚 W11 设 备地坪 COD 325 19 冲洗废水 SS 250 石油类: 49% SS: 73% 挥发酚: 挥发酚: 挥发酚: 长江 石油类 45 W12 分 析用洗水 COD 1000 SS 100 氨氮 挥发酚 W13 生活污水 COD 350 化粪池处理 COD : 氨 氮 : COD: 氨 氮 :
;秋季凉爽,雨量少;冬季干燥寒冷,少雪,多为晴朗天气。 15 由于山地、丘陵、平原、河谷等多种地形的差异和海拔高度的悬殊,使各类地形在气温、降水、气压、日照等气象要素方面差异明显,气候特征多样,形成了温暖气候区、温和气候区、温凉气候区和冷凉气候区四个不同的气候区域。 由于季风影响冬季盛行西北风,夏季盛行西南风,常年主导风向为 NNW,频率约 %,次主导风向为 N,频率约 %,静风频率为 %
; 索赔与反索赔资料; 其他与工程造价相关的资料。 核对工程量计算是否准确,有 无多算、漏算、错算。 单价的套用、换算、补充是否合理,各项取费、调差、结算方法是否符合合同的约定。 隐蔽验收记录与变更签证手续是否完整。 核对合同条款,合同内容是否全部完成,优惠条款是否全部落实。 对施工合同书未界定的结算事项,由甲、乙双方商定或由中介机构按有关规定处理。 就初步工程结算造价审计结果,与各施工单位核对
安全生产管理条例(国务院 393 号令) 2.建筑施工企业安全生产管理机构设置及专职安全生产管理人员配备办法(建质[ 2020] 91 号) 3.危险性较大的分部分项工程安全管理办法(建质[ 2020] 87 号) 4.建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产考核管理暂行规定(建质[ 2020] 59 号) 5.建筑施工特种作业人员管理规定(建质[ 2020] 75 号)