采购项目编号gpcgd13c109hg109f采购项目名称广东省直内容摘要:

未得到答复的,可以在答复期满后 15个工作日内,向采购人或集中采购机构投诉。 七、 合同的订立和履行 17. 合同的订立 采购人与中标供应商自中标通知书发出之日起三十日内,按招标文件要求和中标供应商投标文件承诺签订政府采购合同,但不得超出招标文件和中标供应商投标文件的范围、也不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。 签订政府采购合同后 7个工作日内,采购人应将政府采购合同副本报同级政府采购监督管理 部门备案。 18. 合同的履行 政府采购合同订立后,合同各方不得擅自变更、中止或者终止合同。 政府采购合同需要变更的,采购人应将有关合同变更内容,以书面形式报政府采购监督管理机关备案;因特殊情况需要中止或终止合同的,采购人应将中止或终止合同的理由以及相应措施,以书面形式报政府采购监督管理机关备案。 政府采购合同履行中,采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的,在不改变合同其他条款的前提下,可以与 中 标供应商签订补充合同,但所补充合同的采购金额不得超过原采购金额的 10%, 签订补充合同的 必须按规定备案。 19. 有关合同的订立和履行的更多细节请见《广东省政府采购工作规范(试行)》第二部分的第十二章和第十三章。 八、 适用 法律 20. 采购人、集中采购机构及投标供应商进行的本次采购活动适用《政府采购法》及其配套的法规、规章、政策。 GPCGD13C109HG109F 13 第四部分 开标、评标、定标 一、 开标 1 集中采购机构 在《投标邀请函》中规定的日期、时间和地点组织公开开标。 2 开标时,由投标供应商或其推选的代表检查投标文件的密封情况,经确认无误后由招标工作人员当众拆封,宣读投标供应商名称、《报价一览表》内容。 未宣读的投 标价格、价格折扣和招标文件允许提供的备选投标方案等实质内容,评标时不予承认。 3 集中采购机构 做好 开标 记录,开标记录由 各投标供应商代表签字确认。 二、 评标委员会 4. 本次招标依法组建评标委员会。 5. 评标委员会将按照 招标文件 确定的评标方法进行评标。 对招标文件中描述有歧义或前后不一致的地方,评标委员会有权 按法律法规的规定 进行评判,但对同一条款的评判应适用于每个投标供应商。 6. 在评标期间,为方便对投标文件进行审核、评估和对比,评标委员会可以以书面形式要求投标供应商对投标文件中含义不明确、对同类问题表述 不一致或者有明显文字和计算错误的内容作出必要的书面澄清说明,但该澄清说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。 7. 如有必要,评标委员会将书面要求投标供应商修正投标文件中不构成实质性偏离的、微小的、非正规的、不一致的或不规则的地方,这些修正不应影响评标的公平公正。 三、 评标方法、步骤及标准 8. 本次评标采用综合评分法。 9. 资格性和符合性审查 评标委员会根据 《资格性和符合性审查表》 (附表一)内容逐条对投标文件的资格性和符合性进行评审,审查每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要 求。 只有全部满足 《资格性和符合性审查表》 所列各项要求的投标才是有效投标,只要不满足《资格性和符合性审查表》所列各项要求之一的,将被认定为无效投标。 对投标有效性认定意见不一致的,评标委员会按简单多数原则表决决定。 无效投标不能进入技术、商务及价格评审。 评标委员会对各投标供应商进行资格性和符合性审查过程中,对初步被认定为初审不合格或无效投标者应实行及时告知,由评标委员会主任或采购人代表将集体意见现场及时告知投标当事人,以让其核证、澄清事实。 10. 技术、商务及价格评审 评分总值最 高为 100分,评分分值(权重)分配如下: 评分项目 技术评分 商务评分 价格评分 权重 % % % GPCGD13C109HG109F 14 技术 评审 技术评分项明细及各单项所占权重详见附表二:《技术评审表》); 商务 评审 商务评分项明细及各单项所占权重详见附表三:《商务评审表》 价格评审 投标报价错误的处理原则: 1) 投标文件的大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准;总价金额与按单价计算汇总金额不一致的,以单价计算汇总金额为准;单价金额小数点有明显错位的,应以总价为准 ,并修改单价; 2) 对投标货物 的关键、主要内容 ,投标供应商报价漏项的,作非实质性响应投标处理; 3) 对投标货物的非关键、非主要内容,投标供应商报价漏项的,评标时将要求漏项的投标供应商予以澄清,但该澄清不作为评标的依据;评标委员会将以其它投标供应商对应项的最高投标报价补充计入其评标价; 4) 对非关键、非主要内容的费用,如果投标供应商是另行单独报价的,评标时也相应另行计入其评标价; 5) 对数量的评审,以第二部分《用户需求书》所明示数量为准;《用户需求书》未明示的,由评标委员会以其专业知识判断,必要时参考 投标供应商的澄清文件决定; 6) 本条款中多种处理原则所产生的结果不一致的,以最高的修正价作为核实价。 对小型或微型企业投标的扶持: 1) 投标供应商为小型或微型企业(包括成员全部为小型或微型企业的联合体) 且投标产品含小型或微型企业产品时 ,报价给予 C1的价格扣除( C1的取值为 6%),即:评标价= 核实价-小微企业产品核实价 C1; 2) 投标供应商为大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成的联合体,且联合体协议中约定小型、微型企业的协议合同金额(必须为小型或微型企业产品)占到 联合体协议合同总金额 30%以上的,对联合体报价给予 C2的价格扣除( C2的取值为 2%),即:评标价=核实价 (1- C2); 3) 本条款所称小型或微型企业应当符合以下条件:符合小型或微型企业划分标准,提供本企业制造的货物或者提供其他小型或微型企业制造的货物; 4) 组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织,与小型、微型企业之间不得存在投资关系; 5) 本条款中两种修正原则不同时使用。 评标价的确定:按上述条款的原则校核修正后的价格为评标价。 计算 价格 评分:各有效投标供应 商的评标价中,取最低者作为基准价,各有效投标供应商的价格评分统一按照下列公式计算: 价格评分=(基准价247。 评标价) 100 GPCGD13C109HG109F 15 评标 总得 分及统计: 将各评委的评分去掉一个最高分和一个最低分,其余评分的算术平均值即为该投标供应商的技术评分或商务评分。 然后,根据比价原则评出价格评分。 将技术评分、商务评分和价格评分分别乘以权重并相加得出评标总得分(评标总得分分值按四舍五入原则精确到小数点后两位)。 11. 中标供应商的确定 推荐中标候选投标供应商名单:本项目推荐两名中标候选人。 将各有效投标供应商按其评 标总得分由高到低顺序排列。 评标总得分相同的,按下列顺序比较确定:( 1)环保产品;( 2)节能产品;( 3)投标报价(由低到高);( 4)技术评分(由高到低)。 如以上都相同的,名次由评标委员会抽签确定。 排名第一的投标供应商为第一中标候选人,排名第二的投标供应商为第二中标候选人。 中标价的 确定 :中标价以开标时公开唱读额为准;如有缺项、漏项,视为已包含在中标价中。 根据评标委员会的评标结果,采购人依法确定中标供应商,也可以事先授权评标委员会直接确定中标供应商。 12. 发布中标结果 集中采 购机构将在下列媒体公告中标结果:中国政府采购网 (),广东省政府采购网 (),广东省政府采购中心网 ()。 在《中标结果公告》发布的同时,集中采购机构以书面形式向中标供应商发出经采购人确认的《中标通知书》,中标供应商应以书面形式回复,确认收到。 《中标通知书》是合同的一个组成部分,对采购人和中标供应商具有同等法律效力;《中标通知书》发出后,采购人改变中标结果,或者中标供应商放弃中标的,均应承担相应的法律责任。 GPCGD13C109HG109F 16 附表一:资格性和符合性审查表 资格性和符合性审查表 审查项目 要求 资格性审查 与公告中投标供应商资格要求一致 不能通过资格性审查的投标供应商,不需进行以下内容的审查。 符合性审查 ,投标报价未超过采购预算;招标文件不接受备选方案则不得提交备选方案。 、主要的投标服务,投标人没有报价漏项。 ,投标内容基本完整,无重大错漏,并按要求密封、签署、盖章。 (以下证明文件之 一): 216。 投标人按《投标人须知》要求的投标保证金的数额和交纳办法将保证金送交银行的银行交款回单复印件。 216。 银行保函原件或《政府采购投标担保函》(保函有效期超过投标有效期 30 天) 90 天。 (无重大偏离或保留)。 8.★ 号条款满足用户需求书要求 注: 1. 每一项符合的打“√”,不符合的打“”。 2. “结论”一栏填写“通过”或“不通过”;任何一项出现“”的,结论为不通过;不通过的为无效投标。 3. 汇总时出现不同意见的,评委会按简单多数原则表决决定。 4. 如果评标委员会发现投标供应商的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,将要求该投标供应商作书面说明并提供相关证明材料。 GPCGD13C109HG109F 17 附表二:技术评审表 技术评审表 序号 评审项目 评审内容 单项权重 评分范围 1 整体技术响应程度 整体技术响应程度 5 技术优于采购文件要求 5 分 ,技术响应无偏离 34 分, 低于采购要求 02 分 2 加工工艺 及环保 环保材料、工艺、生产控制方案等环保技术方案情况 10 有详细方案并且优得610 分,良得 35 分,一般得 02 分 3 企业生产场地与 生产设备 企业生产场地与 生产设备 25 工厂占地面积平方证明,: 15 万平方(包括 15万)以上得 15分,10 万 15 万得 10 分,10 万以下得 5 分,提供土地证或租赁合同 生产企业拥有采购价格≥ 100 万人民币的大型生产设备每套(台)得 2 分,无则不得分,最高得 10 分 4 所投产品材料小样材质(未提 供样品的,按 0 打分) 所投产品材料小样材质(未提供样品的,按0 打分) 5 材质质量相比最好 5分, 分材质质量相比较好 3 分 , 材质质量相比一般 得 2 分, 分材质 质量相比较差 1 分 5 主材品牌、产地及质检报告 木皮、木方、锁具、路轨、胶水等主要原辅材料检验报告,木皮、木方、真皮 来源证明材料 15 主要基材提供的省级或省级以上质检部门检验报得 6 分,没有不得分; 提供木皮、木方、真皮来源证明材料 , 相比较优 59 分 , 相比一般 04 分 ,最高得 9分; 6 款式设计 款式设计 5 款式设计相比最优 5分 ,款式设计相比较优 34 分 , 款式设计相比一般 02 分 7 安全生产水平 及 技术方案 生产、包装、运输、安 5 每个详细方案得 1分,GPCGD13C109HG109F 18 序号 评审项目 评审内容 单项权重 评分范围 装、验收的可行性、周密性、科学性符合招标要求,并有详细计划方案 最高 5 分 8 是否中国驰名商标 是否中国驰名商标 15 是: 15 分 否: 0 分 9 是否通过 ISO9001 质量管理体系认证 是否通过 ISO9001 质量管理体系认证 5 是: 5 分 否: 0 分 10 是否通过 IS014001 环境管理体系认证 是否通过 IS014001 环境管理体系认证 5 是: 5 分 否: 0 分 11 是否拥有 GB/ T280012020职业健康安全管理体系认证证书 是否拥有 GB /T280012020 职业健康安全管理体系认证证书 5 是: 5 分 否: 0 分 合计 100% GPCGD13C109HG109F 19 附表三:商务评审表 商务评审表 评分 投标单位 打分范围 单项权重 商务响应程度 优于采购文件要求 5 5 对采购文件无偏离 34 有不利于业主的条件 02 履约能力(考核投标人2020 年度的财务报表,如提供没有经会计师事务所审计的财务报表,按 0 打分) 财务能力 财务能力优良 1115 15 财务能力一般 510 财务能力差 04 企业综合实力 中国环境标志产品认 证得 5 分、 中国环保产品认证证书得 5 分 010 10 投标板样 (未提供样 板 的,按0 打分) 根据投标样板整体的品质高低,由评委对各投标人的样板进行比较 ,相比较好 2130 分 , 一般 得1120 分, 相比较差 010 分 030 3。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。