桐庐县社体中心国民体质监测中心运营服务项目招标文件

桐庐县社体中心国民体质监测中心运营服务项目招标文件内容摘要：

会认定属于投标人疏忽、笔 误所造成的差错，应当允许其在评标结束之前进行修改或者补正（可以是复印件、传真件等）。 修改或者补正投标文件必须以书面形式进行，并应在中标结果公告之前查核原件。 限期内不补正或经补正后仍不符合招标文件要求的，应认定其投标无效。 投标人修改、补正投标文件后，不影响评标委员会对其投标文件所作的评价和评分结果。 ，如发现下列情形之一的，投标文件将被视为无效投标： （ 1）未按规定交纳投标保证金的； （ 2）投标文件超过投标截止时间送达的或未按规定地点送达的； （ 3）未按规定密封、签章、装订的； （ 4） 超出经营范围投标的； （ 5） 资格证明文件原件提供不全的，或者不符合招标文件标明的资格要求的 ； （ 6）投标文件无法定代表人或委托代理人签字 ,委托代理的未提供法定代表人授权委托书或者委托书填写项目不齐全或者委托书无效的； （ 7）投标代表人未能出具身份证明或与法定代表人授权委托人身份不符的； （ 8）投标文件内容虚假的； （ 9）投标文件的实质性内容未使用中文表述、意思表述不明确、前后矛盾或者使用计量单位不符合招标文件要求的（经评标委员会认定允许其当场更正的笔误除外）； （ 10）投标文件的关键内容字迹模糊、无法辨认的 ,或者投标文件中经修正的内容字迹模糊难以 辩认或者修改处未按规定签名盖章的； （ 11） 投标有效期、 交货期、 质保期等商务条款不能满足招标文件要求的； （ 12）未实质性 响应招标文件要求或者投标文件有招标方不能接受的附加条件的； ，如发现下列情形之一的，投标文件将被视为无效投标： （ 1）未提供或未如实提供投标货物的技术参数，或者投标文件标明的响应或偏离与事实不符或虚假投标的； （ 2）明显不符合招标文件要求的规格型号、质量标准，或者与招标文件中标“★”的技术指标、主要功能项目发生实质性偏离的； （ 3）与其他参加本次投标供应商的投标文件（技术资信文件）的文字表述内容相 9 同连续 20行以上或者差错相同 2处以上的； （ 4）投标技术方案不明确，存在一个或一个以上备选（替代） 投标方案的； ，如发现下列情形之一的，投标文件将被视为无效投标： （ 1）未采用人民币报价或者未按照公开招标文件标明的币种报价的； （ 2）投标报价超出所设定上限价的； （ 3）投标报价函报价与开标一览表明细报价汇总数不一致的； （ 4）投标报价具有选择性，唱标价格与投标文件承诺的优惠 /折扣后价格不一致的。 ★ 标文件明确规定的其他无效投标条款的。 ，投标无效且将投标文件、询标记录等报同级政府采购监管部门或有关职能部门查处： 1）未如实提供债权债务、违法记录信息，影响或者可能影响中标结果的； （ 2）政府采购活动中存在违法行为的； 10 四、开标 （一）开标准备 采购机构将在规定的时间和地点进行开标，投标人的法定代表人或其委托代理人须参加开标会。 （二） 开标程序： ，主持人宣布开标会议开始； ； ； ，不符合要求的，退还其投标文件，不予评审。 ，清点正本、副本数量，符合招标文件要求的进行评审；不符合要求的，不予评审，并由投标人代表签字确认； ，由主持人公布评分结果； ，并宣读有效投标人的投标报价； ； ；。 五、评标 （一）组建评标委员会 采购机构依法组建由 5人以上（含）奇数的人员组成的评标委员 会，负责对投标文件进行审查、质询、评审和比较等。 评标委员会由采购人代表和政府采购咨询专家组成，其中政府采购咨询专家人数不少于成员总数的三分之二。 （二）评标的方式 本项目采用不公开方式评标，评标的依据为招标文件和投标文件。 （三） 评标程序 评标委员会对投标人的资格和投标文件的完整性、合法性等进行审查。 （ 1）评标委员会审查投标文件的实质性内容是否符合招标文件的实质性要求。 11 （ 2）评标委员会将根据投标人的投标文件进行审查、核对 ,如有疑问 ,将对投标人进行询标 ,投标人要向评标委 员会澄清有关问题 ,并最终以书面形式进行答复。 （ 3）各投标人的技术资信分按照评标委员会成员的独立评分结果汇总数减去一个最高分和一个最低分后的算术平均分计算。 （ 4）评标委员会根据投标人的商务报价 ,计算各投标人的价格分。 （ 5）评标委员会完成评标后 ,评委对各部分得分汇总 ,得出本项目最终得分 ,评标委员会按评标原则推荐中标候选人同时起草评标报告。 （四）澄清问题的形式 对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可要求投标人作出必要的澄清、说明或者纠正。 投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，由其法人代表或授权代表签字或盖章确认，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。 （五） 错误修正 投标文件如果出现计算或表达上的错误，修正错误的原则如下： ，以大写金额为准； ，以单价金额计算结果为准； ，以中文文本为准。 ，投标人同意后，调整后的投标报价对投标人起约束作用。 如果投标人不接受修正后 的报价，则其投标将被拒绝。 （六）评标原则和评标办法。 评标委员会必须公平、公正、客观，不带任何倾向性和启发性；不得向外界透露任何与评标有关的内容；任何单位和个人不得干扰、影响评标的正常进行；评标委员会及有关工作人员不得私下与投标人接触。 根据采购项目的实际情况采用综合评分法。 本项目的具体评标办法详见《第四章：评标办法及评分标准》。 （七）评标过程的监控 本项目评标过程实行全程录像监控，投标人在评标过程中所进行的力图影响评标结果的不公正活动，可能导致其投标被拒绝。 12 六、定标 标公示：采购机构在评标结束后将采购结果确认函交采购人确认，采购结果经采购人确认后，将采购结果在发布招标公告的网站上进行 7个工作日的预中标公示。 ：相关投标人如对采购结果有异议需提出质疑的，应当在预中标公示结束前以书面形式向采购机构提出。 ★ ：相关投标人提出质疑后，采购人有权要求中标候选人提供相关证明材料，在采购人规定时间内未提供有效证明材料或提供的证明材料不充分的，采购人有权取消其拟中标资格。 ，采购人应在收到采购结果确认函后 5个工作日内对采购结果进行确认。 如 有投标人对采购结果提出质疑的，采购人可在质疑处理完毕后确定中标人。 2个工作日内，采购机构以书面形式发出《中标通知书》。 如有投标人在预中标公示期间提出质疑的，按照相关法规执行。 七、合同授予 30日内与采购人签订合同。 同时，采购机构对合同内容进行审查，如发现与采购结果和投标承诺内容不一致的，应予以纠正。 、拒签合同的 ,将被扣罚投标保证金并取消中标资格。 第四章 评标办法及评分标准 一、总则 本次评标采用综合评分法。 合格投标人评标得 分为各项目汇总得分，中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列，得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术资信得分由高到低顺序排列。 排名第一的投标人为第一中标候选人，排名第二的投标人 为 第二中标候选人。 评分过程中采用四舍五入法，并保留小数 2位。 投标人评标综合得分 =价格分 +技术资信分 二、 评标内容及标准 （一） 价格分（ 30分 ） 13 ，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其他投标人的价格分按照下列公式计算： 价格分 =（评标基准价 /投标报价） 30 .★。 本项目上限价为人民币 16 万元整。 ，但最低报价不是中标的唯一依据。 （二）技术资信分（ 70 分） 序号 评审内容 评分标准 分值 一、技术分 49 1 对本项目需求的理解及 总体方案 根据投标人对本项目需求的理解、运营管理总体方案 的完整性、科学性以及与需求的吻合程度 等综合比较评分 :06分。 6 拟派人员 （ 1） 具有 1 名国民体质监测高级社会体育指导员得 2 分；具有 1名国民体质监测中级社会体育指导员得 2分。 （ 无原件不得分 ） （ 2） 具有国民 体质监测初级社会体育指导员的， 每 1 人得 1 分，最高 5 分。 （ 无原件不得分 ） 9 2 项目运营服务的实施方案 【组织架构】 根据投标人是否具有完善的组织架构，清晰简要地列出主要管理流程，包括对运作流程图、监督机制等情况，综合比较评分：优的得 10分，良的得 68分，一般的得 35分。 10 【管理制度】 根据投标人是否具有完善的管理制度、作业流程及管理工作计划及实施时间，并建立和完善 档案管理制度 等情况，综合比较评分： 优的得 5分，良的得 34分，一般的得 12分。 5 【人员配备】 根据投标人对本项目人力资源 的岗位安排。