某厨具公司建设项目职业病危害因素控制效果评价

某厨具公司建设项目职业病危害因素控制效果评价内容摘要：

苯乙烯、环己酮、乙酸丁酯、噪声 底漆道喷漆 10/6 中道喷漆 10/6 调漆房调漆岗位 2/3 喷粉车间 粉尘、噪声 喷塑粉 8/6 丝网印刷 苯、甲苯、二甲苯、丙酮、苯乙烯、环己酮、乙酸丁酯 丝印岗位 2/3 UV光固化机岗位 2/3 电脑板 铅、二氧化锡 焊锡岗位 20/8 粉尘 推台锯岗位 2/7 冲压区 噪声 冲压区 60/8 空压机房 噪声 空压机 1/2 职业病防护措施及个人防护用品评价 该公司 在 精加工 1 区和 2 区的 打磨 、 电焊岗位 设立了 防震防颤 和 除尘设施 ；在 清洗磷化槽 等产生 氢氧化钠 、 二氧化氮 等有毒危害因素的区域设置了排风扇加强排风；在 喷漆房 、丝网印刷 部门产生 苯、甲苯、二甲苯、丙酮、苯乙烯、环己酮、乙酸丁酯 等有害因素的 喷漆 、丝印岗位 采用 密闭化作业， 并加设 水帘式喷漆房，排风扇 等防护设施；在电脑板焊锡 等易产生铅、 二氧化锡 的岗位采用了 半密闭化 作业， 增设 电扇 等设施；在 喷粉车间 和推台锯等产生粉尘的岗位设置 局部通风除尘设施 和吸风管道；在 冲压区 和空压机房产生噪声的岗位设置 防震防颤设施。 本项目 结合各车间情况设置墙体及移动式排风扇，加强车间空气的流动 ， 防护设施基本能够起到防护效果，但 部分产生 噪声 的 岗位 还存在着 防护设施位置不合理等情况。 针对该项目的危害因素种类，该公司为工人配备了一定的个人防护用品， 主要 有 普通口罩、防尘口罩、防毒口罩、纱布手套、橡胶手套、一次医用手套、披肩帽、耳塞、电工鞋 等。 个人防护用品的种类基本齐全 ， 据 现场调查 发现， 该公司职工基本能按规范 正确使用，但是还存在 少量不佩戴和 不 按要求佩戴 耳塞等 情况。 职业卫生管理情况评价 经询问 和 查阅资料 发现 ， 该 公司 职业卫生管理机构 设置 、规章制度 、 操作规程、职业病危害事故应急预案、工作场所职业病危害警示标识、 作业人员健康监护、职业卫生档案 管理、个人防护用品配备、使用情况等职业卫生管理工作基本符合有关标准； 职业卫生管理规划 、人员设置 、职业病危害因素 申报、定期检 测、职业卫生培训、宣传教育等工作符合有关规定。 职业健康 监护管理情况分析及评价 该 公司制定有职工健康检查与诊疗制度 ， 人力资源部负责本单位职工的 职业健康检查和职业病诊疗管理 ， 该企业 在 2020 年两次委托专业医院对接触苯、二甲苯、粉尘、噪声等职业病危害因素的职工进行 在岗期间职业健康检查，参检人数共 367人 ，其中，共发现听力损伤人员共 54 名， 职业禁忌劳动者 1 名 ， 血小板偏低 者 1 名 ， 未发现疑似职业病。 该公司 已建立劳动者健康监护档案 ，但 未能组织离岗时的工作人员进行离岗的职业健康检查。 工作场所 主要 职业病危害因素检测 结果与评价 工作场所噪声检测结果与评价见表 2。 表 2 工作场所噪声检测结果与评价 检测地点 检测频次 接触时间（ h） 8h 等效声级[dB(A)] 卫生限值 [dB(A)] 单项结论 空压机房 3 1 85 合格 精加工 1 区 3 8 85 不合格 精加工 2 区 3 8 85 不合格 喷塑粉区 3 6 85 合格 底道喷漆房 3 6 85 不合格 中道喷漆房 3 6 85 不合格 冲压 AC1 区 3 8 85 不合格 冲压 B2C2 区 3 8 85 不合格 冲压 DE 区 3 8 85 不合格 冲压 FH 区 3 8 85 不合格 点焊区 3 8 85 合格 检测点 合格率 % 工作场所空气中苯 、甲苯、二甲苯 检测结果与评价见表 3。