华油体系文件操作文件2——管道线路风险评价管理程序

华油体系文件操作文件2——管道线路风险评价管理程序内容摘要：

操作压力 操作压力 20 不允许 不允许 TP～ 9 操作压力 管道内检测 5 PF＞ 许 PF＞ 最大允许 PF＞ 操作压力 操作压力 操作压力 10 PF＞ PF＞ 最大允许 PF＞ 操作压力 操作作压力 操作压力 15 不允许 PF＞ 最大允 许 PF＞ 操作压力 操作压力 20 不允许 不允许 PF＞ 操作压力 直接评估 5 抽样检测危险迹象 抽样检测危险迹象 抽样检测危险迹象 10 检测所有危险迹象 抽样检测危险迹象 抽样检 测危险迹象 15 不允许 检测所有危险迹象 检测所有危险迹象 20 不允许 不允许 检测所有危险迹象 7 相关文件 1) 《 ASME Gas Transmission and Distribution Pipeline Systems》 (ASME 输气和配器管道系统 ) 2) 《 ASME —Managing Integrity System Of Gas Pipeline》（ ASME —输气管道完整性管理） 3) 美国联邦法规 —— 地区分类标准 4) 《 Risk Management Program Standard（ draft） For Use in the 10 Pipeline Risk Management Demonstration Program》， The Office of Pipeline Safety， September 24, 1996（风险管理程序标准（草案） —用于管道风险管理示范项目） 5) 《 Pipeline Safety: Pipeline Integrity Management in High Consequence Areas (Gas Transmission Pipelines)Proposed Rule》（管道安全：严重后果区的管道完整性管理（输气管道系统） 建议规则） 6) 《 Pipeline Safety: Pipeline Integrity Management in High Consequence Areas (Gas Transmission Pipelines)final rule》（管道安全：严重后果区的管道完整性管理（输气管道系统） 最终规则） 7) 《 Risk Management Program Standard（ draft） For Use in the Pipeline Risk Management Demonstration Program》， The Office of Pipeline Safety， September 24, 1996（风险管理程序标准（草案） —用于管道风险管理示范项目） 8) 潘家华 .油气管道的风险分析 (待续 ).油气储运， 1995,14(3):11－15 9) 潘家华 .油气管道的风险分析 (续完 ).油气储运， 1995,14(5)。 3－10 10) 管道风险管理手册（第二版）［美］ Muhlbauer 著 11) 地质灾害敏感地区监测技术规定 12) 第三方活动技术审查规定 8 相关记录 相关监测、检测记录 相关分析、评价记录 9 附录 管道 风险 评价规范 附录 管道风险评价规范 1 2 范围 本规范描述的方法适用于天然气输送管道，这些管道初期的设计标准包括（但不限于） ASME ， ， IGE/TD/1， BS8010，CSAZ66294， ISO/DIS 13623。 本规范提供了管道沿线风险评价的方法。 本规范所做评价的数据适用于在役天然气管道的完整性管理。 3 规范性引用文件 下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。 凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而， 鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。 凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。 SY/T 66212020 输气管道系统完整性管理 1991年 确定管道腐蚀强度手册 SY/6186－ 1996 石油天然气管道安全规范 NACE RP01022020 管道内检测操作推荐标准 Shell 2020 管道智能检测规格和要求 GB50251 — 2020 输气管道设计规范 4 术语和定义 第三方：是指业主、承包者以外的一方。 活动水平： 指人在管道附近的活动状况，如建设活动、铁路及公路的状况，附近有无埋地设施 等。 埋深：指地面到管道顶部的距离。 泄漏冲击指数：反映一旦出现事故所产生的后果如何的参数，它包括两部分，即介质危险性和影响系数。 当前危险：指突然发生并应立即采取措施的危险，如爆炸、火灾、剧毒泄漏等。 长期危险指危险持续的时间长，如水源的污染，潜在致痛气体的扩散等。 5 管道风险因素评价 管道 “ 第三方破坏 ” 因素的评定 第三方破坏可分解成以下几方面评分：最小埋深、活动水平、管道地上设备、公众教育、线路状况、巡线频率。 最小埋深因素的评定 非可变最小埋深的分数按下列经验公式： 最小埋深分数＝ 10（ 2C） 式中： C—最小埋深， m。 （ 1） 当埋深在 2m以上时，第三方破坏风险为 0。 2 某些管道由于地理位置所限或其它原因，在钢管外加设钢筋混凝土涂层或加钢套管，均对减少第三方破坏有利，可视同增加埋深考虑，见表 l。 表 1 涂层或钢套管相当埋深增加值 涂层厚度 相当埋深增加值 50mm厚混凝土涂层 100mm厚混凝土涂层 钢套管 50mm厚混凝土涂层 活 动水平评分办法 (1) 高活动地区 20分 建设活动频繁的地区，铁路及公路可能造成威胁的地区，管道附近有很多埋设物的地区等。 (2) 中等活动地区 12分 管道附近无建设活动且管道附近地下埋设物甚少的地区。 (3) 低活动区 5 分 农村、田野等，农作物耕种深度小于。 (4)无活动区 0分 指荒野、沙漠、无人区等，即在管道附近不会有挖掘活动等。 管道地上设备因素的评分法 具体评分如下： 有地上设备时，按情况打分： (1) 距公路或铁路等 60m以外且设备周围 墙或其它结构围住，有人值守或其他异常监测措施。 （ 0分） (2) 距公路或铁路等 60m以外且设备周围墙或其它结构围住。 （ 5分） (3) 距公路或铁路等 60m以外，在设备周围设有标志、警牌等。 （ 8分） (4) 均不符合。 （ 10） 公众教育因素评分法 与管道附近的居民保持良好的关系，对居民进行管道常识和法规等宣传，讲述管道的常识以及管道破坏对居民可能造成的危险等。 （ 1）能否与附近居民保持友谊 （ 0～ 10） （ 2）附近居民对 “管道法 ”及管道常识的认识 （ 0～ 10） （ 3）附近居民的公共道德，保护公共财产的意识。 （ 0～ 10） 线路状况评分办法 线路状况在此处是指沿线的标志是否清楚，以便第三方能明确知道管道的具体位置，使之注意，防止破坏管道，同时使巡线或检查人员能有效的检查。 （ 1） 优良 0分 指标志清楚，且从空中 (巡线直升飞机 )和地面的不同角度、方向均能看清，在铁路、公路、沟渠、河流穿越点均有明确标志者； （ 2）良好 1分 3 标志清楚，但并非从各个角度都能看见 (包括空中 )，在铁路、公路、沟渠、河流穿越点均有明确标志者； （ 3）平均水平 2分； 并非全部标志清楚，穿越点标志不全； （ 4）平均以下 3分 有植物覆盖，管道位置难以认清，虽有些标志，但不齐全； (5) 差 5分 所指为无标志者。 巡线频率评分方法 巡线的方法可以是地上的，也可用直升飞机进行空中巡线。 每日巡线 0分 每周 4次 3。