[建筑]大同市城市居民棚户区改造西环路西侧地块安置住宅项目建设用地地质灾害危险性评估报告

[建筑]大同市城市居民棚户区改造西环路西侧地块安置住宅项目建设用地地质灾害危险性评估报告内容摘要：

盆地共发生 M≥ 级地震 13 次，其中 － 级地震 4 次， － 级地震 6 次， － 级地震 3 次，最大地震为1022 年山西大同、应县间和 1305 年怀仁、大同间的 61/2 级地震，其次为1989 年大 同 — 阳高 级地震。 据山西省地震局资料，工程场地位于大同潜在震源区内，地震危险性主要受汾渭地震带地震活动的影响。 对公 元 1000 年至 2020 年汾渭地震带M≥ 级地震的序列进行统计分析，表明未来百年内汾渭地震带可能发生 3－ 4 个 6 级地震，发震概率为 94%；可能发生个别 7 级以上地震，发震概率为 51%；发生 8 级地震的可能性较小，发震概率为 18%。 综合分析认为，在今后一段时间，汾渭地震带虽然可能发生个别 7 级地震，但还不会出现 7 级以上地震连续活动的情况，将以 6 级地震为主，地震活动总体水平要远低于汾渭地震带第三活跃期的水平。 由于汾渭地震带地震活动有很强的继承性， 6 级以上地震的同一构造部位重复率达 50%左右，且活动区域较为稳定，即历史 强震活动的地区不仅是现今活动的区域，估计也是未来强震发生的主要地区。 自有地震台网记录以来，即 1970－ 2020 年 2 月，（据山西省地震局资料），近场区（工程场地 25km 范围）共发生 ML≥ 级地震 102 次，其中 － 级地震 2 次， － 级地震 9 次， － 级地震 48 次，最大地震为 1978 年 6 月 1 日大同 级地震，地震目录见表 2－ 2。 大同市 城市居民棚户区改造西环路西侧地块安置住宅项目建 设用地地质灾害危险性评估报告 山西省地质矿产勘查开发局二一 七地质队 21 近场区现今地震目录（ 1970－ 2020 年 2 月 ML≥ 级） 表 2－ 2 序号 地震日期 年 月 日 震中位置 震级 （ ML） 深度 （ km） 参考地点 北纬 东经 1 40176。 14′ 113176。 30′ 阳高水沟寺 2 39176。 52′ 113176。 33′ 大同盘道 3 39176。 52′ 113176。 33′ 24 大同盘道 4 40176。 10′ 113176。 04′ 大同后郭家坡 5 40176。 17′ 113176。 14′ 17 大同新荣镇 6 40176。 04′ 113176。 17′ 20 大同 周家店 7 40176。 00′ 113176。 30′ 15 大同长胜店 8 40176。 00 113176。 31′ 15 大同市长胜店 9 40176。 02′ 113176。 32′ 8 大同李王涧 10 40176。 00′ 113176。 25′ 8 大同候大庄 11 40176。 17′ 113176。 39′ 11 大同王官屯 据有史料记载以来对场地造成Ⅵ度及Ⅵ度以上影响烈度的地震共 8次，其中Ⅵ度 5 次，Ⅶ度 3 次。 根据 《抗震建筑设计规范》（ GB500112020）、《中国地震动峰值加速度区划图》，大同市 区 抗震设防烈度为Ⅶ度，地震动峰值加速度为 ，区域稳定性较差。 工程地质条件 评估 区位于大同 盆地 西 北 部冲湖积平区 ， 据山西省第十地质工程勘察院 编制的 《 大同市棚户区改造西环路西侧地块安置住宅项目 A 区岩土工程勘察报告（详 勘） 》，根据 岩性成因和物理力学性质，将 本场地 地基土层分为 5 层，自上而下叙述如下： （ 1） 素 填土： 松散，稍湿，层底标高 －。 其承载力特征值为 70kPa。 大同市 城市居民棚户区改造西环路西侧地块安置住宅项目建 设用地地质灾害危险性评估报告 山西省地质矿产勘查开发局二一 七地质队 22 （ 2）粉土： 稍密 ，稍湿，无光泽反应，干强度 低 — 中等，韧性低，见大孔隙， 中上部含钙质结核及钙质网纹。 局部相变为粉质粘土，夹粗砂薄层或透镜体。 层底埋深 － ，层底标高 －。 据探井土样试验结果：天然含水率 － %；天然密度 － ；天然孔隙比 － ； 大于 颗粒含量 － %；粘粒含量－ %； 塑性指数 － ；液性指数＜ 0－ ；压缩模量 －；压缩系数 － ， 以上为高压缩性土。 下部为中压缩性土，标贯试验实测锤击数 7－ 15 击，平均 击。 其承载力和特征为 160kPa。 （ 3） 粉土 ：稍 密 — 中密，稍湿， 无摇振反应， 无 光泽， 干强度低，韧性低，上部粉砂含量高，见大孔隙及零星钙质网纹，底部夹粉质粘土薄层，具可塑性。 层底埋深 － ， 层底标高 －。 探井 样土工试 验结果：天然含水率 － ％；天然密度 － ；天然孔隙比 － ； 大于 颗粒含量 － %；粘粒含量 － %； 液性指数 － ；塑性指数 － ；压缩模量 －；压缩系数 － ，为中 压缩性土。 标贯试验实测锤击数 8－ 15 击，平均 击。 其承载力特征值为 170kPa。 （ 4） 砾砂：中密，稍湿，含砾石 30－ 50%，粒径 － 2cm，分选中等，局部相变为粗砂或圆砾。 层底埋深 －。 该层动探试验校正锤击数 15－ 18 击，平均 击。 其承载力特征值为 240kPa。 （ 5） 粉质粘土：可塑，稍有光滑，干强度中等，韧性中等，见铁锰质 斑纹。 该层未揭穿， 其承载力特征值为 170kPa。 大同市 城市居民棚户区改造西环路西侧地块安置住宅项目建 设用地地质灾害危险性评估报告 山西省地质矿产勘查开发局二一 七地质队 23 对上述 场地土 进行综合分析 ， 评价结果 为： （ 1） 拟建场地为稳定场地，地基为均匀地基。 场地土为中 硬 土，场地类别为 Ⅱ 类。 （ 2） 第（ 2） 粉土在埋深 以上为高压缩性土。 （ 3） 场地 土为非自重湿陷性场地， 地基湿陷等级为 Ⅰ 级。 （ 4） 场地土为不液化土。 （ 5） 场地地下水位埋藏较深，对基础 无 腐蚀性。 （ 6） 本区建筑抗震设防烈度为 7 度，地震 动峰值 加速度值为。 水文地质条件 大同盆地地下水主要赋存于第四系松散岩类孔隙层中。 根据含水介质及地下水埋藏特点， 将地下水划分为浅层、中层与深层三个含水层组，现分述如下： 含水层埋深在 60m 以内，主要以粗、中砂层为主，卵石、砾石、细砂次之。 含水层厚度在 － 不等，单井涌水量 500－ 600m3/d。 近几十年以来，随着城北、城西及城南等水源地的大量开采地下水，地下水位持续下降，大部分浅层含水层已被疏干或半疏干， 2020 年向阳里 K4观测孔（孔深 60m），水位埋深已达 ，水位又下降了近 20m。 地下水主要接受大气降水入渗和上游山前洪积扇区地下水侧向径流补给，其排泄方式主要为人工开采。 含水层埋深在 60－ 120m 之间，主要以砾、粗、中砂层为主，细砂、大同市 城市居民棚户区改造西环路西侧地块安置住宅项目建 设用地地质灾害危险性评估报告 山西省地质矿产勘查开发局二一 七地质队 24 卵石次之。 含水层很不稳定，含水层平均厚 ， 富水性具有北部强、南部弱、西部强、东部弱的特点；由于受御河及十里河的共同作用，含水层交错明显。 上世纪 50 年代，浅层承压水位高出地表 23m，目前水位埋深大于 30m，漏斗中心水位埋深大于 50m，单井出水量衰减至 500－600m3/d。 地下水 补给方式一方面是山前洪积扇区地下水的侧向径流补给，另一方面是靠地表水及浅层潜水的下渗补给。 其排泄方式主要为人工开采。 含水层埋深大于 120m，主要 以中、粗砂层为主。 含水层仍呈现北部厚、南部薄、西部厚、东部薄、连续性好的特点。 单井涌水量 500－ 1500m3/d。 天然状态下，该类水主要是接受山前洪积扇区地下水的侧向径流补给，以越流方式补给上部浅层承压水及向下游排泄；早在上世纪 80 年代城南水源地建设时，深层承压水水头高出地表 － ；但在目前的开采条件下，随着地下水的大量开采，其水位已日趋降低。 评估区位于 大同盆地 西部 冲 洪 积 倾斜 平原区 ，含水层为第四系粗砂、砂砾层，地下水为松散岩类孔隙水。 评估区内分布有 5 眼机井，均开采浅中层混合水，开采量相对较小 ，主要用于灌溉。 据场地工程勘察钻孔提露情况，场地地下水位埋深约 40m 左右，含水层为粗砂。 地下水 主要 接受大气降水补给和 边山 侧向径流补给，排泄方式主要为人工开采。 水文地质条件属简单类型。 人类活动对地质环境的影响 评估区位于 大同盆地西部冲 洪 积 倾斜 平原区 ，区内无压煤、压矿，评大同市 城市居民棚户区改造西环路西侧地块安置住宅项目建 设用地地质灾害危险性评估报告 山西省地质矿产勘查开发局二一 七地质队 25 估区及周边土地利用现状主要为已有住宅楼、 在建住宅楼、 菜地及 荒地。 评估区及周边人类工程活动主要为工程建筑、 耕种 及少量抽取地下水 灌溉农田。 其中工程建设及 耕 种对地质环境影响 轻微 ，人类抽取地下水使地下水存储、流场地质环境条件发生了一定的变化。 评估区 地貌类型 为 冲 洪 积 倾斜 平原 ，地形简单； 揭露地层为第四系地层，岩性单一，岩相变化不大，岩土体工程地质条件较好； 评估区内存在西水磨隐伏断层（ F2）过， 地质构造较复杂；地下水为松散岩类孔隙水，含水层为粗砂， 水文地质条件简单；地质灾害发育弱；人类工程活动对地质环境 破坏一般 ，地质环境复杂程度属中等。 第三章 地质灾害危险性现状评估 地质灾害类型及特征 、滑坡、泥石流 评估区及周边地形简单、平坦，无冲沟及高陡边坡，无 大量 松散 物 堆积，不具备发生崩塌、滑坡、泥石流的地质环境条件。 面塌陷 评估区内无可开采利用的固体矿产资源，不压覆矿产，不存在因采矿而引发的地面塌陷地质灾害。 大同市基底构造复杂、断层发育，断层长期以蠕滑形式活动，在地表大同市 城市居民棚户区改造西环路西侧地块安置住宅项目建 设用地地质灾害危险性评估报告 山西省地质矿产勘查开发局二一 七地质队 26 一定深度范围内的土体中形成潜在的薄弱面，其活动速率不高以及土体具有较强的塑性形变特点，使得这些潜在的薄弱面被掩盖，但在地质因素、气候因素（降水）或人类工程活动（过量开采地下水等）等的影响下，这些薄弱面便会得到充分的发展、扩张，在断层沿线及附近出现地裂缝，地裂缝走向与断层走向基本一致或相近，倾向相同或相反，倾角相近或大于断层倾角， 构造属性明显， 且二 者据有明显的成生关系。 根据以往勘查、调查成果，大同市城区范围内已探明地裂缝约 10 多条（见插图 5），总长达 左右，分别为大同机车工厂地裂缝、新添堡地裂缝、南郊凿井队地裂缝、文化 里 — 机电公司地裂缝、振华街地裂缝、322 医院地裂缝、安益街地裂缝、铁路分局地裂缝、大同宾馆地裂缝、周家店地裂缝、泉寺头地裂缝等。 大同市 城市居民棚户区改造西环路西侧地块安置住宅项目建 设用地地质灾害危险性评估报告 山西省地质矿产勘查开发局二一 七地质队 27 根据前人研究成果，地裂缝对地面建（构）筑破坏的特征主要表现在大同市 城市居民棚户区改造西环路西侧地块安置住宅项目建 设用地地质灾害危险性评估报告 山西省地质矿产勘查开发局二一 七地质队 28 以下几方面：（ 1）地面建筑（构）物的破坏是由于地裂缝活动 导致 土体结构破坏引起的地基不均沉降。 （ 2）建（构）筑物上 部裂缝、基础上的裂缝、地裂缝三者直接地共处一体，特别是主地裂缝与基础上裂缝连结更紧密，甚至主裂缝与建筑物上主要裂缝直接贯通，地裂缝活动中的构造应力对建（构）筑物地基、基础和上部结构都具有应力传递、集中作用。 （ 3）地裂缝带建（构）筑物破坏强弱主要取决于它们与地裂缝的配置关系，而建（构）筑物类型、结构特点、材料种类、建筑物使用年限等都只是其中影响因素。 就配置关系而言，绝大部分受损建筑物位于主裂缝及上盘部位，个别建筑物位于下盘，上盘建（构）筑物破坏强，宽度大，下盘建筑物破坏弱，宽度窄。 建（构）筑物破坏形式平面展 布上表现为构造地裂缝特征，走向上呈线性分布，方向稳定，即建筑物的破坏方向也是地裂缝的延伸方向，单体裂缝之间呈斜列式雁行或羽状排列；横向上成带，主裂缝两侧往往分布有与其近于平行或斜接的次级裂缝；纵向上地裂缝数量、带宽都有明显的差异，反映出裂缝发育程度不同。 地面沉降是一种缓变型的地质灾害，主要表现为区域性地面沉降，它具有影响范围大、历时长、渐变性、累进性等特征。 地面沉降主要成因是大量开采深层孔隙承压水所致。 由于含水层补给量小，储存量不断消耗，引起地下水位持续下降，形成以开采井群为中心的区域下降漏 斗，漏斗中心水位随着地下水的开采不断下降，漏斗面积亦同时不断扩展，相应的含水层及其它土层由于水位下降导致土层孔隙水压力减小，颗粒间有效应力大同市 城市居民棚户区改造西环路西侧地块安置住宅项目建 设用地地质灾害危险性评估报告 山西省地质矿产勘查开发局二一 七地质队 29 增大，产生土体的压缩变形。 由于各土层压缩变形的迭加，最终导致整个地面产生压缩变形，形成区域性地面沉降。 地质灾害现状评估 地裂缝 地裂缝勘查 根据山西省大同市煤田地质勘探队 编制的 《大同市西环路西侧地块建设用地地质灾害危险性评估报告》 ， 评估区存在 西水磨断层。 为了查明。