安全生产事故案例分析安全生产事故统计分析

安全生产事故案例分析安全生产事故统计分析内容摘要：

16万元，丧葬费 5万元，抚恤费 24万元，设备损坏修理费 2万元，停产整改 1个月，造成损失 80 万元，市建委决定对该公司罚款 20万元。 结合上述案例情景回答问题：。 ，说明理由。 [答疑编号 505347050402] 『正确答案』 ； 直接经济损失：医疗抢救共花费 16万元；丧葬费 5万元；抚恤费 24万元；设备损坏修理费 2万元；对该公司罚款 20万元。 合计 67 万元。 事故的间接损失：停工损失 80万元。 2. 这起事故发生的直接原因和间接原因。 直接原因： 基坑边坡坡度严重不足；人冒险进入危险场所。 间接原因： （ 1）层层转包； （ 2）违章指挥； （ 3）隐患治理不及时； （ 4）未进行安全技术交底； （ 5）无安全合同； （ 6）未进行安全教育。 （ 7）操作工序设计或配置不安全 ，说明理由。 这 是一起责任事故。 理由： （ 1）现场项目经理擅自更改施工组织设计； （ 2）施工项目转包过程中违反安全生产法有关有求； （ 3）现场事故隐患不及时处理。 二、事故伤害损失工作日标准 事故伤害损失工作日的计算，在国家标准《事故伤害损失工作日标准》 GB/T 154991995 中给了比较详细的说明。 该标准规定了定量记录人体伤害程度的方法及伤害对应的损失工作日数值。 该标准适用于企业职工伤亡事故造成的身体伤害。 该标准中的损伤的分类： 肢体损伤、眼部损伤、鼻部损伤、耳部损伤 、口腔额面部损伤、头皮颅脑损伤、颈部损伤、胸部损伤、腹部损伤、骨盆部损伤、脊柱损伤及其他损伤。 由上述损伤造成的损失工作日可查询相关的换算表得出。 三、伤亡事故与伤害程度的概念（掌握） 《企业职工伤亡事故分类标准》中对伤亡事故定义为 :企业职工在生产劳动过程中，发生的人身伤害、急性中毒。 伤害程度分类 : 1≤ 轻伤损失工作日＜ 105 105≤ 重伤损失工作日 ≤6000 死亡＝损失工作日 6000日 【案例】（ 2020） 二、 B家具木材厂加工车间内用可移动式传送带传 送物料，可移动式传送带的驱动电机使用 380V三芯电缆线供电，其铁制控制箱入口处的电缆用布条缠绕固定。 因控制箱随传送带经常移动，操作人员为图方便，只安装了一个螺栓固定。 控制箱没有漏电保护装置。 木材厂加工车间内粉尘浓度经常超标。 2020年 5月 21 日 15时 20分，由于车间内木材堆积，影响正常工作，现场操作人员未采取任何保护措施带点移动传送带。 在移动过程中，三芯电缆松动脱落，带点电缆短路打火，发生粉尘爆炸事故。 事故造成 2人当场死亡、一人重伤。 重伤者经 34天抢救无效死亡。 事故造成木材加工车间厂房部分坍塌， 全场停产，直接经济损失 800余万元。 根据以上场景，回答下列问题：（共 16分，每题 2分， 1～ 3题为单选题， 4～ 8题为多选题）： 该起事故的直接经济损失不包括（ ）。 [答疑编号 505347050403] 『正确答案』 B 『答案解析』根据《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》 GB6721— 1987，直接经济损失的统计范围包括： （ 1）人身伤亡后所支出的费用 ① 医疗费用（含护理费用） ② 丧葬及抚恤费用 ③ 补助及救济费用 ④ 歇工工资 （ 2）善后处理费用 ① 处理事故的事务性费用 ② 现场抢救费用 ③ 清理现场费用 ④ 事故罚款和赔偿费用 （ 3）财产损失价值 ① 固定资产损失价值 ② 流动资产损失 价值 根据《生产安全事故报告和调查处理条例》（中华人民共和国国务院令第 493号），本事故属于（ ）。 [答疑编号 505347050404] 『正确答案』 A 『答案解析』根据《生产安全事故报告和调查处理条例》， 3人以下（不包括 3人）死亡事故为一般事故。 从业人员长期接触 B厂木材加工车间的粉尘可能引发的职业病是（ ）。 [答疑编号 505347050405] 『正确答案』 A 『答案解析』接触粉尘本身不可能引发 BCE，根据目前研究，职业性致喘物的种类包括化工、合成纤维、橡胶、染料、塑料、电子、制药、纺织、印染、皮革、油漆、颜料、冶炼、农药、实验动物和家禽饲养、粮食、食品加工与作物种植等，一般不包括植物粉尘，因此 D不能选。 ，对解决本厂加工车间内粉尘浓度常年超标问题有效的治理措施包括（ ）。 粉尘设备措施 [答疑编号 505347050406] 『正确答案』 ACD 『答案解析』 BE教材没有。 在移动传送带过 程中可用于预防人员间接触电的技术措施有（ ）。 TT系统 [答疑编号 505347050407] 『正确答案』 ACE 『答案解析』《安全生产技术》 P8182中，间接触电的技术措施包括 IT（保护接地）、 TT（直接接地、设备外壳接地）、 TN（保护接零）。 其它未介绍。 针对 B厂的粉尘爆炸危险性，下列说法正确的是（ ）。 ，越容易发生爆炸 ，爆炸危险性越大 ，爆炸强度越大 ，爆炸危险性也越大 ，爆炸危险性越大 [答疑编号 505347050408] 『正确答案』 AD 『答案解析』粉尘的分散度越高，表明粉尘的粒径小，一般越小越容易爆炸；粉尘浓度达到爆炸最强浓度后，浓度越大威力越小，超过上限后不再爆炸； C项含氧量增高，和爆炸强度没有直接关系； D正确，温度高度和爆炸危险直接相关； E项应该是随湿度增高，爆炸危险性减小。 在事故调查处理工作中应坚守的原则有（ ）。 、公开的原则 、尊重科学的原则 [答疑编号 505347050409] 『正确答案』 BCE 『答案解析』 AD错误，和原则有冲突。 该起事故暴露 B厂在日常安全管理中存在的问题有（ ）。 [答疑编号 505347050410] 『正确答案』 ABE 『答案解析』 C案例中不能反映出来。 D为安全技术措施，而不是管理。 四 .其他法规对事故的分级 : （ 1）一般事故。 （ 2）重大火灾事故。 （ 3）特大火灾事故。 在《火灾统计管理规定》（公安部、劳动部， 1997年）中规定 : 第六条 按照一次火灾事故所造成的人员伤亡、受灾户数和直接财产损失，火灾等级划分为 3类 : （ 1）具有下列 情形之一的火灾，为特大火灾 :死亡 10人以上 （含本数，下同）；重伤 20人以上；死亡、重伤 20人以上；受灾 10户以上；直接财产损失 100万元以上。 （ 2）具有下列情形之一的火灾，为重大火灾 :死亡 3人以上；重伤 10 人以上；死亡、重伤 10人以上；受灾 30户以上；直接财产损失 30 万元以上。 （ 3）不具有前列两项情形的火灾，为一般火灾。 根据 《民用航空器飞行事故等级》（ GB14648一 1993）、民用航空器飞行事故调查规定 （ CCAR395）民航总局令第 93号 （ 2020年 7月 19日公布），以及民用航空器飞行事故调查程序，将飞行事故分为 : （ 1）特别重大飞行事故。 （ 2）重大飞行事故。 （ 3）一般飞行事故。 《触电事故调查统计规程》中根据事故性质的严重程度及经济损失的大小，将触电事故分为特别重大事故、重大事故和一般事故。 特别重大事故 : （ 1）人身死亡事故一次达 50 人及以上。 （ 2）造成直接经济损失达 1000万元及以上。 （ 3）性质特别严重、经国务院电力管理部门认定为特大事故。 重大事故 : 人身死亡事故一次达 3人及以 上，或人身伤亡事故一次死亡与重伤达 10人及以上。 一般事故 :除特大事故、重大事故以外的事故，均定为一般事故。 （ 1）轻微事故； （ 2）一般事故； （ 3）重大事故； （ 4）特大事故； （ 5）特别重大事故。 依据《船舶海损事故统计、报告规定》和《船舶交通事故统计规则》分类 : （ 1）重大事故。 （ 2）大事故。 （ 3）一般事故。 （ 4）小事故 （ 1）一般事故。 （ 2）险性事故。 （ 3）大事故。 （ 4）重大事故 （ 5）特别重大事故 第四节 事故教训与整改措施 通过对事故、事件原因的分析，找出引以为戒的教训，再制定有针对性的整改措施，达到防止事故发生的目的。 总结事故教训与制定整改措施要与确定的事故发生的原因和事实性质为依据。 一、基本思路 教训与整改措施的思路是相对应的，包括技术、管理、和教育培训三大方面的内容。 具体可从以下几个方面来考虑 : （ 1）是否贯彻落实了有关的安全生产的法律、法规和技术标准。 （ 2）是否制定了比 较完善的安全管理制度。 （ 3）是否制定了合理的安全技术防范措施。 （ 4）安全管理制度和技术防范措施执行是否到位。 （ 5）安全培训教育和宣传贯彻是否到位，职工的安全意识是否到位。 （ 6）有关部门的执法力度是否到位。 （ 7）企业负责人是否重视安全生产工作。 （ 8）是否存在官僚和腐败现象，因而造成了事故的发生。 （ 9）是否落实了有关 三同时 的要求。 （ 10）是否有合理有效的事故应急救援预案。 二、选择整改措施的基本要求 生产过程：能消除或减弱危害因素； 危 险和有害物：通过处置并降低到国家规定的限制内； 生产装置和操作：预防产生危险、危害因素； 能有效地预防重大事故和职业危害的发生； 自救和互救：发生意外事故时，能为遇险人员提供条件。 三、整改措施的制定原则 应满足法律法规的要求； 当其与经济效益发生矛盾时，应优先考虑安全生产的要求，其次考虑经济效益； 应按消除危害、预防事故、减弱风险、隔离危害、使用连锁装置和警告的顺序； 应具有针对性、可操作性和经济合理性。 四、安全技术整改措施 ☉ 防火防爆安全技术措施 ☉ 电气安全技术措施 ☉ 机械伤害防护措施 ☉ 起重作业安全技术措施 ☉ 厂内运输等安全技术措施。 „„ 五、安全管理整改措施 ☉ 健全完善安全管理制度 ☉ 配置组织机构和人员 ☉ 保证安全生产条件和投入 ☉ 安全培训和教育 „„ 【案例 33】 2020年案例教材案例 59： 某花炮厂爆炸事故分析 某花炮厂属私营企业，主要产品有鞭炮和烟花。 在全省烟花爆竹企业专项整治期间，该厂从 2020年 12月开始停产整顿，至 2020年 4月整顿完毕，经当地公安部门批复同意该厂恢 复生产，并与当地政府签订了安全生产责任书。 2020年 4月，该厂修建用来搬运原料的卷扬机提升系统，卷扬机提升斜长约 60 m，垂直高度30多米。 上工区在半山腰，下工区在卸货停车场，操作平台设在上工区。 卷扬机于 2020年 10月初建成投入使用。 该厂委托安全评价机构进行了安全评价，安全评价机构明确指出自制的卷扬机不能使用，如要使用须经有关部门检验鉴定合格。 当地公安部门在 2020年 11月 1日对该厂核查中，特别指出卷扬机不得用于运输药料，并提出书面整改意见。 法人代表 A当场表示，不采用机械方式搬运黑火药，卷扬机只是用 来搬运辅助材料，绝不运载带药原料和人，厂里也制定了制度并告知全厂职工，违者罚款。 A还以书面形式向公安部门作出保证，绝不会用卷扬机来搬运黑火药和人。 但事实上，自 2020年 10月份以来，该厂曾多次利用卷扬机搬运过黑火药， A对此视而不见。 2020年 2月 22日，厂安全负责人 B前往某市购买黑火药和烟花材料，当日在该市租用了两辆 5 t解放牌货车。 23日上午，一辆车装载 4 t黑火药、 1 t高氯酸钾，另一辆车装载约 7 t的烟花材料。 B负责押运。 车抵达厂后，根据副厂长 C的指示， B指挥司机将第一辆车先行开至卷扬机下工区。 副厂长 C指派三名工人去卸货，将车上的高氯酸钾和黑火药卸下，装入卷扬机的吊篮提升到上工区，为加快搬运。