社会工作与刑法总则

社会工作与刑法总则内容摘要：

侵入行為： 1. 以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。 2. 以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為。 46 強姦罪 強制性交罪  舊刑法第 221條： (強姦罪 ) 對於婦女 以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使 不能抗拒 而姦淫之者，為強姦罪，處五年以上有期徒刑。 1. 女方需有抗拒行為而不能抗拒。 2. 只適用於男對女的性器插入。  刑法 第 221條 ：(強制性交罪 ) 1. 適用男女、男男、女男、女女 間的性交行為 2. 違反被害人意願 3. 三年以上，十年以下 穿針理論： 只要女人有抗拒行為，性器就不可能插入性器 只有男對女嗎。 性交 ≧ 性器插入 47 何謂「違反意願」。 1. 構成要件客觀易判 2. 忽視權力不對等關係對意願的壓制 3. 錯放 1. 構成要件主觀難判 2. 忽視弱者對權力關係的操控 3. 錯殺 事實認定 法官難為 48 刑法總則 犯罪 刑罰 犯罪要件 犯罪類型 有 責 性 該 當 性 違 法 性 既遂犯 與 未遂犯 單獨犯 與 共犯 法例 罪刑 法定 刑法 效力 刑法 用語 刑罰種類 刑罰適用 主刑 從刑 保安處分 累犯 數罪併罰 刑之酌科 假釋 緩起訴 緩刑 行為犯與結果犯 身分犯 49 刑事責任（一）  第 12條  行為非出於故意或過失者，不罰。  過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。  第 13條  行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。  行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。  第 14條  行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。  行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。 50 刑事責任（二）  第 15條  對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同。  因自己行為致有發生犯罪結果之危險者，負防止其發生之義務。  第 16條  除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。 但按其情節，得減輕其刑。  第 17條  因犯罪致發生一定之結果，而有加重其刑之規定者，如行為人不能預見其發生時，不適用之。 51 何謂「故意」。  刑法167。 12（責任條件）  行為非出於故意或過失者，不罰。  過失行為之處罰，以有特別規定者為限  刑法167。 13（直接故意、間接故意）  行 為人對於構成犯罪之事實， 明知並有意使其發生者 ，為故意。  行 為人對於構成犯罪之事實， 預 見 其發生而其發生並 不 違背其本意者 ，以故意論。 52 何謂「故意」。  故意：行為人認識行為並決意使其發生的心理狀態（ 刑法167。 13）。  直接故意 ：明知事實並有意使事實發生。  例：為復仇以槍將他人擊斃。 復仇為犯罪動機，明知槍能殺人並決意將人殺死為直接故意。  間接故意 ：預見事實發生且事實的發生不違背本意。  例：向群眾開槍，雖不確定殺死群眾中的任何人，但造成他人死亡時，顯然與行為人明知開槍必然造成他人死亡的本意不相違背。 53 何謂「過失」。  刑法 167。 14（無認識過失、有認識過失）  行 為人雖非故意，但按其情節 應注意，並能注意，而 不 注意 者 ，為過失。  行 為人對於構成犯罪之事實，雖 預見 其能發生而確信其 不 發生 者 ，以過失 論。 54 何謂「過失」。  過失：行為人因為疏忽而使意外結果發生的心理狀態。 （刑法 167。 14）。  無認識過失 ：行為人疏於注意導致事實的發生。  舉例：開車因超速造成失控而傷人，係疏於注意的過失行為造成犯罪結果。  有認識過失 ：行為人事實，雖然預見其發生但內 心確信不會發生，卻還是發生事實。  舉例：自信射擊技術高超，以兒子的頭頂木瓜為標靶，射擊不中木瓜而擊斃兒子。 55 何謂「不作為犯」。  刑法167。 15（不純正不做為犯）  對於犯罪結果之發生， 法 律 上有防止之義務，能防止而 不 防止者 ，與因積極 行 為發生結果者同。  因自己 行 為致有發生犯罪結果之危險者 ，負防止其發生之義務。  不作為是一種令人失望的期待，在別人需要被援助的時候，不伸出溫暖的手，刑法到底要不要責備不伸援手的人呢。 56 何謂「保證人地位」。  刑法如果要責備不伸出援手的人，必因這個人有特殊的法理由而被期待，學 說 稱為「保證人地位」。  例如刑法第 15條第 1項「 對於犯罪結果之發生， 法 律 上有防止之義務，能防止而 不 防止者」，這個負有防止結果發生義務的人，具有保證人地位。  另外對於自己的危險前行為，更要負防止結果發生的義務。 57 何謂「保證人地位」。  保證人地位通 說 源自：  基於法令：民法 1084條第 2項：父母對未年成子女，有保護教養之權利義務，例如父母應餵食小孩或生病送醫治療。  基於自願承擔保護義務：指現實上接手管空風顯的職責，可能基於公務、業務或契約，例如褓母帶小孩，對嬰兒危難具保證人地位。  基於密切的生活關係：生活領域 內 有緊密關連的人，有互相排除危難的身份，例如家人、夫妻。 58 何謂「保證人地位」。  保證人地位通 說 源自：  基於危險共同體：危險活動成員，在參與之始，已有患難與共的認識和決心。 例如登山隊友間遇難時。  基於危險源的監控義務：生活中不滿危險，負責監管危險源的人，不能讓危險變成實際侵害，例如飼養獒犬，不能傷人。  基於危險前行為：這是保證人唯一合理的基礎，例如車 拋 錨停路邊需設置警告標示。 59 何謂「期待可能性」。  對於悲劇的發生，居於管控地位的保證人，必須在生理上或現實上可被期待，可伸出援手予以防阻結果的發生；否則，保證人無罪。  例如：對於幼兒落水，父親是殘障人士，生理上雖然無法救助或是無能為力，但是否有其他救援的手段可用，竟未利用（如呼叫他人援助），對於悲劇的發生仍應被歸咎。 60 何謂「禁止錯誤」。  刑法167。 16（禁止錯誤） 除有正當 理 由而無法避免者外， 不 得因 不 知法 律 而免除刑事責任。 但按其情節，得減輕其刑。 61 刑事責任（三）  第 18條  未滿十四 歲 人之行為，不罰。  十四 歲 以上未滿十八 歲 人之行為，得減輕其刑。  滿八十 歲 人之行為，得減輕其刑。  第 19條  行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。  行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。  前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。  第 20條  瘖啞人之行為，得減輕其刑。 62 責任能力之階段 未滿 14歲 者 心神喪失者 14歲 以上未滿 18歲 者 滿 80歲 者 精神耗弱者 瘖啞人 滿 18歲 者 無責任能力： 限制責任能力： 完全責任能力： 63 何謂「責任能力」。  刑法167。 18（責任能力 1）  未滿十四 歲 人之 行 為， 不 罰。  十四 歲 以上未滿十八 歲 人之 行 為，得減輕其刑。  滿八十 歲 人之 行 為，得減輕其刑。  刑法167。 19（責任能力 2）  行 為時因精神障礙或其他心智缺陷，致 不 能辨 識 其行 為違法或欠缺依其辨 識 而 行 為之能 力 者， 不 罰。  行 為時因前項之原因，致其辨 識行 為違法或依其辨識 而 行 為之能 力 ，顯著減低者，得減輕其刑。  前二項規定，於因故意或過失自 行 招致者， 不 適用之。 64 何謂「責任能力」。  刑法的責任以年齡來區分   指年齡十八 歲 以上的人，有完全責任能力。  2. 限制責任能力  十四 歲 以上未滿十八 歲 的人，不慎犯罪時，可以。