微软用户-国家心血管病中心中国医学科学院阜外心血管病医内容摘要:

 结论:线性消融组 AF的复发率较高( 21/37 vs 11/35; p=),而 CFAE组 AT的发生率更高( 10/35 vs 4/37; p=) Depicted are success rates after a single ablation procedure for both groups.(*indicates significant difference) Estner HL, et al. PACE, 2020 RASTA不同消融策略的随机对比 Randomized Ablation Strategies for the Treatment of Persistent Atrial Fibrillation: RASTA Study Dixit S, et al. Circ Arrhythm Electrophysiol, 2020  156例持续性房颤患者分为三组:  组 1: PVI+PV外触发灶消融;  组 2:组 1+经验性的 PV外常见触发灶消融(二尖瓣峡部、卵圆窝、欧氏嵴 、界嵴、上腔静脉);  组 3— 组 1+CFAE消融 随访 1年,组 3( PVI+CFAE)的窦律维持率( 29%)低于组 1( 49%; p=)及组 2( 58%; p=) Shows long term procedural efficacy in the 3 study arms Dixit S et al. Circ Arrhythm Electrophysiol, 2020 房颤的机制与组织学 Mechanism and Hitology 黄色表示左房内 4个主要的神经节丛 蓝色表示 Marshall韧带连接于 CS及左房嵴部 CS内存在连接心房的肌纤维 大小折返子波在AF发生与维持中具有重要作用 红色为 PV内触发灶常见部位 自主神经和 AF心律失常机制组合图 绿色为非 PV起源触发灶的常见部位 Calkins H et al. Europace. 2020 单主波大折返理论 Dominant Rotor Random Reentry 姚焰 中华心律失常学杂志 2020 持续性房颤的主频标测  Method: Matlab。  Activation of virtual unipolar activation in every point was analyzed, th。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。