stemi就地溶栓抑或转运pci如何取舍

stemi就地溶栓抑或转运pci如何取舍内容摘要：

Danchin N et al ≤3小时入院患者的 1年存活率 1年存活率 天 12 入院前溶栓治疗 5. 4%7. 3%0%10%5. 4%7. 3%0%10% NS 直接 PCI 入院前 溶栓治疗 AHA 2020 Bonnefoy E, et al. Lancet. 2020. 360:825. CAPTIM 主要终点 : 死亡或再发心梗或卒中 1年时死亡 就地溶栓相对于 PCI的时间优势 临床试验结果：转运整体上优于就地溶栓 15 临床试验的转运时间与现实的转运时间 Door to Data: 50th: 9 Min. 25th: 4 Min. 75th: 16 Min. Data to Cath Lab Arrival: 50th: 132 Min. 25th: 88 Min. 75th: 219 Min. Cath Lab to Balloon: 50th: 37 Min. 25th: 28 Min 75th: 50 Min. 9 132 37 Total Door to Balloon Time: 185 minutes (25th: 137。 75th: 276) Percent of Patients with Door to Balloon Time 90 Min = % Sample Size: 1,346。 Time Period: January 2020 – December 2020 最大宗的 DANAMI2转运时间 114min 16 延迟多久的 PCI可以接受。  发病时间：发病时间长的，更支持 PCI  FMC器械时间：时间短更支持 PCI（理想时间 120 min)  DIDO (doorin– doorout)时间 :越短越支持 PCI （理想时间 30 min)  患者一般情况：越重越支持 PCI 如果 3小时之内到院，没有特别情况，两种方案均可 发病时间和溶栓 /PCI 18。