从伦理学的进路讨论经济问题

从伦理学的进路讨论经济问题内容摘要：

們享有更多的機會 ， 而對貧窮家庭的兒童來說便是不平等。  學校教育也會造成機會的不平等。 假如學校擁有大量資源投放於教學 ， 教育的質素和成效也會有很大的差異。 22 起跑門理論  基於上述批評 ， 支持平等機會的倫理學家進一步提出 「 起跑門理論 」（ startinggate theory）， 去修補平等機會理論的不足。  他們認為 ， 假如人人都能平等地起步 ，則他們便可有平等的機會。 因此 ， 貧窮家庭的兒童應該獲得特別資助或援助 ，使他們能平等地參與競爭。 23 評論  批評者認為 ， 起跑門理論的推演 ， 是政府要對貧窮家庭提供特別援助。 這樣做有兩個邏輯性的後果 ：  （ 1） 侵犯貧窮家庭的自主性 ： 貧窮家庭可能有自己的價值 ， 例如不同意 「 競爭 」的價值。  （ 2） 應阻止富裕家庭的家長給予其子女特別援助，使競爭更公平。 24 對平等機會的整體評論  有些倫理學家指出 ， 平等機會理論對平等的強調是錯置的。 我們應強調的是「 充足 」（ sufficiency）。 因此 ， 著眼點是人們是否有充足的基本生活所需。 25  另一些倫理學家則批評，平等機會理論的立足點是 「 天賦的貴族 」 （ natural aristocracy）。 這個理論會促成以下後果 ：  （ 1） 造成貧富懸殊的事實。  （ 2） 強調市場處境和人與人之間的競爭。 它會威脅平等 、 民主和人類團結的理念。 26  （ 3） 競爭勝利者成為更有價值的人。  （ 4） 它有一套公義的看法 ： 競爭勝利者擁有財富是他們應得的。 他們不應因為勝利受到懲罰 ， 對失敗者也沒有任何責任可言。 27 三、政治和經濟理論  這部份將會探討四種 政治和經濟理論，以及它們和分配公義的關係。 這 四種 政治和經濟理論分別是：  自由意志主義 （ libertarianism）  資本主義 （ capitalism）  社會主義 （ socialism）  現代自由主義 （ modern liberalism） 28 （ 一 ） 自由意志主義  自由意志主義是一種政治理論。 它強調自由對人類生命的重要性，以及政府有某種的角色。  自由意志主義者認為 ， 當我們不受他人約束或限制時 ， 我們便是自由的。  倫理學家稱這種自由的類別為 「 不受干擾的權利 」（ right to noninterference）。 29  自由意志主義者認為 ， 政府只應擁有最少的功能 ， 如行政職能。 政府要做的是提供有秩序的社會 ， 讓人做自己的事。  政府有責任去使得人的自由權利不受到干擾。  政府沒有責任去幫助社會上有需要的人。 幫助人是一種慈善工作 ， 但這與社會公義或義務無關。 30 對分配公義的立場  自由意志主義者傾向支持從過程看分配公義 ， 而不是結果狀況。  他們認為 ， 假如經濟安排存在公平的競爭過程 ， 而競爭者沒有竊取他人的財富 ，或沒有以欺騙或強迫手段獲取財富 ， 這些制度。