centerpieceplate系统在颈椎单开门椎管成形术中的应用

centerpieceplate系统在颈椎单开门椎管成形术中的应用内容摘要：

CE系统与传统颈椎后路单开门手术对比（五）  CENTERPIECE系统组 6个月随访临床效果改善程度明显优于对照组。  轴性症状评分 ， CENTERPIECE系统组术前 （ 177。 ）分， 术后 6 个月 （ 177。 ）分， 改善率 75% 177。 5% ； 对照组术前 （ 177。 ）分， 术后 6 个月 （ 177。 ）分， 改善率 38% 177。 4% ；两组术前比较无明显统计学意义（ P），两组手术前后比较， 及 A、 B 组间比较改善率差异均有统计学意义 （ P ），CENTERPIECE系统组患者术后轴性症状明显轻于对照组。 CENTERPIECE系统与传统颈椎后路单开门手术对比（六） 影像学评定  手术前和手术后 6个月 2组患者 ROM、 CI测量结果，统计分析显示无论是使用 CENTERPIECE系统还是使用丝线固定 “ 门轴 ” ，手术前后颈椎曲度无明显变化 , 而手术后两组患者颈椎活动度均明显下降 ，CRM 分别为术前（ 177。 ） 176。 和 （ 177。 ） 176。 ，术后 （ 177。 ） 176。 和 （ 177。 ） 176。 ， 与术前相比均显著下降， 且 CENTERPIECE系统明显优于对照组， 差异均有统计学意义 （ P ）。  开门侧椎板基部至掀起椎板缘的距离 A 组为 （ 177。 ） mm， B 组为 （ 177。 ） mm， 两组间比较差异无统计学意义（ P ）；术后 6月测量值 A 组为 （ 177。 ） mm， B 组为 （ 177。 ） mm两组间比较差异有统计学意义 （ P ）。 CENTERPIECE系统与传统颈椎后路单开门手术对比（七）  2020年开始引进使用 Medtronic公司的 CENTERPIECE系统进行 “ 开门 ” 侧固定完成 ELAP, 本组随访研究结果显示 , 与传统 ELAP相比手术时间和出血量无明显差别 , 对于曲度的影响也和传统对照组无明显差别。 对于颈椎活动度的影响与术前相比均显著下降。  CENTERPIECE系统 组明显优于对照组， 差异均有统计学意义 （ P ）。 同时 6个月时的 RR值 A 组明显优于 B 组 , 轴性症状显著低于传统对照组 , 说明 CENTERPIECE系统的使用明显降低了手术后轴性症状的发生程度 , 更好地保证了手术的效果。 开门侧椎板基部至掀起椎板缘的距离术后 2周两组无明显差异，术后 6月时测。