浅谈政府投资项目审计共性问题及建议内容摘要：
有的不认质乱认价，不写明生产厂家、规格、型号，不作市场调查询价，胡乱认价；有的建设单位代表和施工单位互相串通搞虚假签证，抬高材料价格。 ， 隐蔽工程相关资料严重缺乏。 根据相关法规，隐蔽工程实施后，需要业主代表、监理、施工单位、勘察、设计共同验收确认并做好验收记录，验收合格后，方可进入下道工序。 现实情况是各方对于这块管理较薄弱，监理单位没有尽职尽责，其提供的资料可能不能客观反映工程实施过程的真实情况，或填写不规范，或当时编造虚假记录，或事后补做虚假记录。 监理存在 “ 走过场 ” 的现象。 对于现场测量的高程、标高等数据把关不严，施工单位擅自修改原始测量数据填写报验，对工程隐蔽签证不实、虚签、多签工程量的鉴证问题，基本上只能靠审计人员专业知识、经验判断，增大 了审计风险。 在工程结算审计中，继而由此产生了一些争议。 在项目建设工程中，普遍存在未按合同约定支付进度款，超付工程款的情况。 超付工程进度款存在资金流失风险。 一旦超付，尤其金额超付较多时，项目业主在工程管理中的主导地位会受到挑战或逐步丧失，施工单位会以各种理由干扰业主对项目进度的管理和造价的控制，在最终结算审计时不积极配合，致使审计工作处于被动局面。 （五）项目竣工方面 ，无质检、竣工验收等就交付或投入使用。 不全。 施工单位施工过程中对技术资料未能完整归档，造成建设单位在工程竣工后无法建立完整的工程资料档案，并按要求报送工程结算所需资料。 审计过程中，后补资料的现象比较严重，从而使审计工作周期拉长、风险加大。 二、政府投资项目中存在问题产生的六个方面原因。 部分建设单位的有关人员受利益驱动，不按政策法规行事，利用职务之便，谋取小团体利益和个人私利，导致项目建设的监督管理失控。 项目前期决策未经过严格的科学评价、评估和论证，可行性研究报告形同虚设，项目实施过程中 “ 长官意志 ” 色彩浓厚， “ 拍脑袋 ” 、 “ 形象工程 ” 比比皆是。 随着城镇化进程加快和经济社会发展要求，政府投资项目呈现出项目多涉及面广，投资额逐年加大的特点，但是政府相关职能部门的监督管理未能跟上形势发展的需要，彼此之间缺乏沟通与协调，监督标准不一，监管力度不同，尤其是有些监督部门的检查流于形式，只停留在出具处罚决定上，没有对处罚决定跟踪落实，大大。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。