法治中国奉法者强观后体会六篇内容摘要:
一个人,就如人均 GDP 能基本反映一个国家的发达程度,那么人民的懂法知法会不会用法也反映了这个国家的法治完善程度。 坚持以人为本,让不懂法的人去学法,懂法的不违法,权益受害的会用法。 这正是依法治国改走的道路。 依法治国,以人人知法为前提。 “ 不知者无罪 ” 这是自封建时代就有的一句话,因不知而不算其有罪。 但这句话从古至今都不适用,其一是知与不知的界限不能区分,其二每次犯罪必然伴随有利益受损者,以犯罪者的不知而赦免其罪过,也无法向受害者交代。 因此,在全面依法治国的过程中,让人人知 法,不在因不知而犯罪是首要前提。 如何让人人知法,要引导群众主动学法,在基层如农村广泛而深入开展普法教育,通过发放普法宣传册,刷标语使基层群众也人人知法,人人学法。 依法治国,以人人懂法为主体。 人人知法并不代表人人懂法,懂法要知道自己行为是否触犯法律,同时知道触犯法律之后将要面临的刑罚。 比如很多人都知道电信诈骗,涉黄涉毒等犯法,但在巨大的利益以及不知道触犯禁区将面临的具体惩处的情况下,选择在侥幸心理下铤而走险。 如果我们能够让他们知道触犯法律的具体后果,可以让一部分人退缩。 因此在依法治国过程中,让人人懂 法,知道自己会为自己的所作所为付出什么样的结果是主体。 依法治国,以人人用法为目的。 在人人知法,懂法之后,要以人人会用法为目的,法律是公正的,它不偏向于任何一个人。 一些人认为事情很小,就算了,或者怀着上法院伤感情伤面子的心理放弃了维护自己的权益。 这万万要不得,这只会助长不良之气的增长,我们要鼓励权益受到损害的任何人勇敢的运用法律武器,通过正当渠道维护他们的权益。 篇四 法律不仅是国家治理的工具和名义,而且也是对国家权力执掌者的约束和警醒。 执政党宣示法治理想,对国家治理而言是难得的一次 转捩机遇期。 8 月 18 日,六集政论片《法治中国》播出第一集《奉法者强》,该片以建设法治中国为主题,以中共十八大以来关于全面依法治国重大决策部署和重大成就为主线,内容涵盖法治建设的主要方面。 从片子布局可知, “ 法治中国 ” 辐射立法、行政、司法和守法各领域,其中 “ 公正司法 ” 更有两集的体量充分展开。 以法治为主题统领和表述新一届执政团队几年来的施政心得与治理经验, “ 法治中国 ” 作为国家梦想的意义在此次高规格的政论片中得到淋漓尽致的展现。 法治不是新鲜词,对全面依法治国进行深入诠释和实践可视为近年 来执政党的政治宣示。 2020 年 10 月,中共十八届四中全会审议通过《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,以此为标志,深入理解和探索法治的真谛成为全社会的共识 ——— 一个难得的共识。 对于法治国家的阐述和理解,哪怕是在学术界也同样存在 “ 法治与法制 ” 的涵义区分,作为国家理想的法治,人们的理解究竟是如何从法律制度本身的制定过渡到了 “ 法律的治理 ”的 ?其中经历的认识变。法治中国奉法者强观后体会六篇
相关推荐
1 司法体制不完善 司法职权配置和权利运行机制不科学 人权司法保障制度不健全 要消除这些导致各种司法不公,司法腐败的深层次原因就必须深化司法体制改革。 一起冤假错案的纠正就是一次司法公正的彰显。 党的十八大以来,司法机关先后纠正了一系列重大错案,人民群众从一次次防范和纠正冤假错案的举动中,感受到党中央对建设公正、高效、权威社会主义司法制度的坚定决心,感知到司法在改革中迈向公平公正的坚实脚步。
的产物。 法治中国是中国法治建设的升级版,是对 “ 以法治国 ” 和 “ 依法治国 ” 的超越,也是“ 法治国家 ”“ 法治政府 ” 和 “ 法治社会 ” 的综合体。 法治中国概念和理论的提出,能够更加全面科学有效地统领依法治国和法治建设的所有理论和实践问题。 实行现代意义上的法治,意味着:秩序和 社会治安由法律加以维护;政府权力是有限的,政府必须依法行政,这就为人民的自由权利提供了保障
错案 34 件,聂树斌案、陈满案、呼格吉勒图案等一系列冤错案件得以昭雪,这些冤错案件的纠正,让正义最终得以实现,充分体现了全面依法治国、深化司法改革的成效。 司法机关认真推动纠正冤假错案,构建冤假错案的防范机制,让老百姓有了更多的公平正义感,提升了司法公信力,这是人民群众获得感很重要的来源。 篇三 近日,中央电视台播出了政论专题片《法治中国》,备受大家关注,我也进行了观看学习,片子开篇以中国历
加广泛:法治在形式意义上应当体现法治的价值、原则和精神,实质意义上也必须通过法律的形式化制度和运行机制予以实现,两者均不可或缺。 正因如此党的十八大报告明确指出,要 全面推进依法治国。 推进依法治国,一方面需要政府部门完善法律体系,健全法律监督机制和程序,提高政府 依法行政的能力,另一方面离不开弘扬社会主义法治精神,努力培育社会主义法
方能引领法治中国在前行道路上行稳致远。 随着司法体制改革的不断推进,各级司法机关坚持从让群众满意的事情做起,从群众不满意的问题改起,不断完善司法执行、司法援助、司法救助等一系列 制度建设,司法效率不断提升,群众的获得感也日渐丰厚。 比如,从 “ 立案审查制 ” 到 “ 立案登记制 ” ,极大畅通了民意司法需求的渠道;采取健全联合信用惩戒体系、加大宣传
立法的过程中没有考虑到某些已经出现的影响因素,或者已经出现的影响因素没有能通过有效渠道传达到立法者那里。 因此,科学立法既要认真深入基层一线充分调查论证,同时也要畅通基层意见反馈的渠道。 在人大制度方面,加强基层人大代表的履职能力建设,赋予基层各领域代表更充分的发言权,更加重视来自基层一线的提案等;在基层各级部门方面,要积极把遇到的当前法律难以解决的问题及时的向地方人大报告;在网络信息方面,积