阜阳市物业专项维修资金专户存储银行招标项目内容摘要:

抽取。 评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。 评标委员会成员有下列情形之一的,应当回避: ( 1)招标人或投标人的主要负责人的近亲属; ( 2)项目主管部门或者行政监督部门的人员; ( 3)与投标人有经济利益关系,可能影响对投标公正评审的; ( 4)曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动 中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的。 评标原则 评标活动遵循公平、公正、科学和择优的原则。 评标 评标委员会按照第三章“评标办法”规定的方法、评审因素、标准和程序对投标文件进行评审。 第三章“评标办法”没有规定的方法、评审因素和标准,不作为评标依据。 7. 合同授予 定标方式 除投标人须知前附表规定评标委员会直接确定中标人外,招标人依据评标委员会推荐的中标候选人确定中标人,原则上第一中标候选人即为最终中标人,第一中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交 履约保证金,或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形,不符合中标条件的,招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人 ,也可以重新招标。 评标委员会推荐中标候选人的人数见投标人须知前附表。 中标候选人公示、中标通知 招标人在投标人须知前附表规定的媒介公示中标候选人,公示时间不少于 3 日,招标人可在中标公示期满前到 市检察院 办理中标候选人的 《行贿犯罪档案查询告知函》 ,如中标候选人有行贿、受贿等违法、犯罪问题,则取消其中标候选人资格。 在本章第 款规 定的投标有效期内,招标人以书面形式向中标人发出中标通知书。 履约担保 在签订合同前,中标人应按投标人须知前附表规定的担保形式和招标文件第四章“合同条款及格式”规定的或者事先经过招标人书面认可的担保格式向招标人提交。 联合体中标的,其担保由牵头人递交,并应符合投标人须知前附表规定的金额、担保形式和招标文件第四章“合同条款及格式”规定的担保格式要求。 中标人不能按本章第 项要求提交担保的,视为放弃中标,其投标保证金不予退还,给招标人造成的损失超过投标保证金数额的,中标人还应当 对超过部分予以赔偿。 14 签订合同 招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起 30 天内,根据招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。 中标人无正当理由拒签合同的,招标人取消其中标资格,其投标投标保证金不予退还;给招标人造成的损失超过投标保证金数额的,中标人还应当对超过部分予以赔偿。 发出中标通知书后,招标人无正当理由拒签合同的,招标人向中标人退还投标保证金;给中标人造成损失的,还应当赔偿损失。 书面合同签订后 7 日内,中标人到阜阳市招投标监管部门进行合同备案。 8. 重新招 标 有下列情形之一的,招标人将重新招标: ( 1)投标截止时间止,投标人少于 3 个的; ( 2)经评标委员会评审后否决所有投标的; 9. 纪律和监督 对招标人的纪律要求 招标人不得泄漏招标投标活动中应当保密的情况和资料,不得与投标人串通损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 对投标人的纪律要求 投标人不得相互串通投标或者与招标人串通投标,不得向招标人或者评标委员会成员行贿谋取中标,不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标;投标人不得以任何方式干扰、影响评标工作。 如投标人存在围标、串标 、以他人名义投标、弄虚作假、恶意投诉、虚假投诉等行为的、经查证属实的,其提交的投标保证金不予退还,并记入诚信档案,一定期限内不得参与阜阳市政府性投资项目的投标。 对评标委员会成员的纪律要求 评标委员会成员不得收受他人的财物或者其他好处,不得向他人透漏对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及评标有关的其他情况。 在评标活动中,评标委员会成员不得擅离职守,影响评标程序正常进行,不得使用第三章“评标办法”没有规定的评审因素和标准进行评标。 对与评标活动有关的工作人员的纪律要求 与评标活动有关的工作人员不得收受他人的财物或者其他好处,不得向他人透漏对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及评标有关的其他情况。 在评标活动中,与评标活动有关的工作人员不得擅离职守,影响评标程序正常进行。 异议、投诉 投标人和其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规和规章规定的 ,可按照《招标投标法实施条例》等相关规定向招标人提出异议或向有关行政监督部门投诉。 10. 需要补充的其他内容 需要补充的其他内容:见投标人须知前附表。 15 本招标文件解释权归招标人所有。 16 第三章 评标办法 (综合评估法 ) 评标委员会否决其投标的条款 投标人资格评审、符合性评审有一项不符合评审标准的。 评标委员会认定投标人以低于成本报价竞标。 投标人拒不按照评标委员会要求进行澄清、说明或补正的。 投标人有串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的。 串通投标行为是指: a 不同投标人的投标文件内容存在非正常一致的; b 不同投标人的投标报价或报价组成异常一致或呈规律性变化的; c 不同投标人委托同一人投标或与同一人联 合投标的; d 不同投标人的投标文件载明的项目管理班子成员出现同一人的; e 不同投标人的投标文件相互混装的; f 不同投标人的投标文件由同一单位或同一人编制的; g 不同投标人使用同一人或企业资金提交投标保证金的; h 不同投标人聘请同一人或同一中介机构为其投标提供技术或经济咨询服务的; 未按规定的格式填写,实质性内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的。 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个有效的。 按招标文件规定提交备选投标方案的 除外。 投标文件中存在招标人不能接受的其它实质性条件。 法律、法规规定的其它情形。 17 评标办法前附表 评审内容 评审因素 评审标准 资格评审 营业执照 具备有效的营业执照副本 金融业务许可证 具备有效的金融业务许可证副本 在阜城范围内要有布局合理的商业网点 提供阜城地区网点数据的证明文件 投标保证金 符合第二章“投标人须知前附表”第 项规定 请评标委员会认真核对上述提供的评审原件和投标文件中的复印件是否一致,并出具核对结果。 符合性评审 投标人名称 与营业执照一致 报价唯一 只能有一个有效报价 服务周期 符合第二章“投标人须知前附表”第 项规定 以上参与评审的证书、证件等资料复印件加盖公章胶装在投标文件中,必须提供原件审查。 18 综合评审打分表 综合实力( 10 分) ( 1)网点布局 (满分 6分) 评审专家根据银行提供的阜城三区(颍州区、颍东区、颍泉区)网点布局图横向比较进行打分: 网点设置最多、布局优,便于物业办理银行业务的得 6分; 网点设置较多、布局合理的得 4分; 网点设置较少、布局一般的得 2分; (须提供阜城三区(颍州区、颍东区 、颍泉区)的网点布局图) ( 1) 类似项目业绩 (满分 4分) 投标银行近三年(自招标公告发布之起向前追溯三年)具有政府性资金专户管理业绩,得 4分,未提供不得分。 (须提供合同原件) 管理技术、服务方案( 30分) ( 1)机构及人员配备方案(满分 4分) 评分表准:机构及人员配备方案科学合理。 合理的得 4 分 一般的得 3 分 缺项的得 0 分 ( 2)电子查询系统的功能及使用介绍(满分 4分) 评分标准:两种以上查询功能,操作简单;制作发放 IC 查询卡,使用介绍详细明了。 合理的得 4 分 一般的得 3 分 缺项的得 0 分 ( 3)资 金归集管理服务方案(满分 4 分) 评分标准:有详细的、切实可行的资金归集管理服务方案,实现多处网点交存服务。 合理的得 4 分 一般的得 3 分 缺项的得 0 分 ( 4)资金保值增值实施方案(满分 4 分) 评分标准:有详细的、切实可行的资金保值增值实施方案。 合理的得 4 分 一般的得 3 分 缺项的得 0 分 19 ( 5)按区域、业主对账方案(满分 4 分) 评分标准:有详细的对账方案,按年度向交存业主寄邮对账单,对账准确、高效。 合理的得 4 分 一般的得 3 分 缺项的得 0 分 (6)原数据库倒库移置时限、方式( 满分 6 分) 评分标准:评 审专家根据银行提供的原数据库倒库移置时限、方式横向比较进行打分: 时限最短、方式合理的得 6 分; 时限次短、方式合理的得 4 分; 其余得 3 分,但缺项的得 0 分。 (7)提供软硬件系统优质高效的日常维修维护服务( 满分 4 分) 评分标准: 有详细的、切实可行的 软硬件系统维修维护服务方案 合理的得 4 分; 一般的得 3 分; 缺项的得 0 分。 投标报价评分标准( 60分) 投标人承诺每年度提供给招标人的物业专项维修专户资金平台建设、网络接入及维护费用的评审 评标基准值的确定:以通过符合性和资格审查的投标单位承诺提供给招标人 物业 专项维修专户 资金平台建设、网络接入及维护费用最高的为评标基准值。 评标公式:设投标单位维护费用投标报价为 Y,评标基准值为 X,各投标人的有效报价每低基准值 1%扣 2 分,扣完为止,则各投标人的有效报价得分 =60200*( XY)/X 分。 注:投标企业的有效投标人所报承诺提供给招标人的投标保证金平台建设、网络接入及维护费用须保留两位小数。 (按四舍五入法计算) 投标文件中,必须提供与评审原件一致的复印件(加盖投标人公章),否则该项不予加分。 评标委员会须核对提供的评审原件和加盖公章的复印件是否一致,并出具核对结 果。 20 1. 评标方法 评标委员会依据本章评标标准规定对投标文件进行评审。 投标人有以下情形之一的,其投标作否决其投标处理: 详见《第三章“评标办法(综合评估法)”评标委员会否决其投标的条款》所列内容。 投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准,单价与工程量乘积与总价不一致时,以单价为准;若单价有明显的小数点错位,应以总价为准,并修改单价, 调整或修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。 综合评估法 评标委员会对满足招标文件实质性要求且通过资格 审查和符合性审查的投标文件,进行综合评审打分阶段。 评标委员会根据投标人的综合得分,从高到低推荐 1~ 3 名有排序的中标候 选人, 其中管理技术、服务方案得分取所有评委打分的算术平均值, 若综合得分相同 ,则按 投标单位承诺提供给招标人的资金平台建设、网络接入及维护费用 高 的。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。