毕业论文-工程设计阶段的造价控制

毕业论文-工程设计阶段的造价控制内容摘要：

.................................................................... 1 国内外研究现状 ................................................................................................................ 1 本课题研究的意义 ............................................................................................................ 1 本课题的研究方法 ............................................................................................................ 1 2 建立测评指标体系 ................................................................................................................... 2 确定测评指标 .................................................................................................................... 2 确定测评指标的原则与方法 ..................................................................................... 2 确定测评指标 ............................................................................................................. 2 结 论 ............................................................................................................................................ 4 参考文献 .......................................................................................................................................... 3 附 录 .......................................................................................................................................... 7 致 谢 .......................................................................................................................................... 8 目录：需要自动生成，具体生成方式参见OFFICE 介绍工具书； 文字格式： 标题：黑体，小三号、居中 论文总页数：宋体，小四，且仅仅指论文正文总页数，不包括论文前置部分。 内容：宋体小四 行距：固 定值 20 磅 中原工学院经济管理学院毕业设计（论文） 1 1 引言 课题背景 电子资源，就是所有以电子数据的形式把文字、图像、声音、动画等多种形式的信息存贮在光、磁等非纸介质的载体中，并通过网络通信、计算机或终端等方式再现出来的资源。 随着计算机应用水平与网络的不断发展，电子资源呈现出传统资源所无法比拟的优势：数量上的海量化、繁多的种类、分布开放、非线性、交互性、共享性、时效性、高 增值性等。 在发达国家，电子资源建设与传统资源建设的比例为 5∶ 5；在我国部属重点院校电子资源建设与传统资源建设比例为 4∶ 6，而一般院校该比例仅为 ∶。 国内外研究现状 从有关的文献看 ,国外一些图书馆 ,学术组织和团体机构已经开始研究和探讨电子资源的利用情况和服务效益等问题 ,也就是电子资源的服务绩效。 国内图书馆 ,由于电子资源数量相对较少 ,使用时间相对较短 ,加之服务与成本意识较为薄弱，电子资源建设的质量与服务绩效等问题尚未引起人们的重视。 国内注重电子资源的质量评价，而国外注重电子图书馆的服务 绩效评估 [。