国贸毕业论文基于引力模型中国机电产品出口影响因素实证分析

国贸毕业论文基于引力模型中国机电产品出口影响因素实证分析内容摘要：

量 TS16949T 体系，德国莱茵公司的技术认证，由于这方面的工作做的比较少，导致在产品出口后引致 知识产权纠纷不断。 此外，发达国 集中在欧美对与他们所认为 非市场经济国家 采取一系列的打压政策 ， 为了打击和阻挠机电产品的发展建立起形式各样的 技术贸易壁垒， 阻碍高新技术的引进，往往错误将我国机电产品冠以上寨的头衔。 不过机电产品较纺织品等产品有较高的附加值，影响不大。 最后， ，原材人民币升值 ， 料 价格上升 等在短期内 提高了整个生产及物流的成 本 都 阻碍 中国机电产品出口。 9 中国机电产品出口影响因素分析 上个世纪八、九十年代 ,中国采取进口替代型战略 ,关税和机电产品进口许可证等非关税壁垒的保护政策 ,有效保护 我国机电产品出口的发展初期 ,避免 红海竞争特别是国外大型企业 ,比如，汽车零部件公司，或是精密设备与机床。 使中国企业 短时间获得资本 ,获得一定的市场份额，稳定的市场反逼技术资金的投入，提高生产力 滚动发展。 这样一系列政府主导的保护政策 ,，在上个世纪九十年代，中国机电产品出口拉动了中国经济的持续增长。 出口商品结构不断优化 2020 年中国 高新技术产品 、出口机械设备分别占中国机电产品出口总值的%和 %，可以说是相当大的比重。 截止到 2020 年 在，中国排名第一的机械和电子产品的出口已达种，包括电视，播放器，汽车电子元件，如中控面板，汽车防撞系统 等。 中国的机电工业 人力成本，及工艺水平和物流能力具备一定 的优势 ,其配套企业以及产生的聚集效益相当完善。 产业集群 中不仅有自力更生，异常活跃的民营企业，主要负责低端业务；其他外资或是合资企业特别是有国企背景的合资企业，其资金充裕，技术较成熟，能较好和国外一流企业形成配套生产，这样的公司主要负责高精 尖的产品。 这样出口产品结构从低到高较好的覆盖也比较完整。 比如的 成套设备具有 需要资金链稳定 、 需要重多的劳动力，需要技术 的 系统集成 型的特点。 机电产品的 智能化 技术发展。 产品设计制造的一般流程。 智能化技术明显提高了产品的竞争力，提高效率，缩短了生产时间，降低 了 人力、物力重复性投入，大大减少成本，同时也节省原料， 国内越来越多的企业重视技术创新 技术 集成化，智能化成为趋势。 机电产品的出口在 快速增长的 同一时间 ,产品结构向技术含量高 ，比如自动化，智能化，精密程度高产品 转化。 1985 年低档金属制品占中国机电产品出口的 90%,到 2020年中国机电仪产品及设备出口占中国机电产品出口总额的 93%。 10 国际市场开拓能力增强 中国已采取措施促进市场多元化发展 ,据海关统计 ,2020 年中国机电、高新技术产品和加工贸易出口率先回升 ,全年出口降幅分别低于中国外贸 、 和 个百分点 ,成为拉动外贸出口企稳回升的重要力量。 在出口总量回升的同时 ,结构进一步优化。 机电产品和高新技术产品占外贸出口的比重分别比上年提高了 和 个百分点。 市场多元化进一步发展 ,对美、欧等传统市场出口的份额有所上升 ,对发展中国家和新兴市场的占比也稳步提 高。 出口国家和地区从1985 年的不足 30 个增加到 2020 年的 225 个 ,出口额超过 10 亿美元的市场己达64 个。 2020 年中国对欧盟出口机电产品 1466 亿美元 ,下降 %。 对美国和香港分别出口 1347 亿美元和 1274 亿美元 ,分别下降 %和 %。 上述三者合计占同期我机电产品出口总值的 %。 在巩固发展美国、香港、欧盟、日本等重点市场的同时 ,市场结构向多元化拓展。 除了中国机电产品出口的十大市场以外 ,2020 年出口增长超过 40%的市场还有印度、沙特阿拉伯、俄罗斯、南非、尼日利亚、巴西等。 市场多元化 有利于分散市场过度集中带来的贸易风险 ,抵御国际经济的周期波动 ,提高出口能力。 政策法规有效支持 国内的环境政策，中国采取的政策支持出口，出口退税率五提高机电产品，现在已经恢复到机电产品的退税率已占所有机械和电气产品。 国家出台一系列出口的产品 支持 政策如：专门给 成套设备 设置的， 出口“ 421”专项 ,促进很好的发展在机电产品出口上。 此外 ,中国 积极研究包括 机电产品出口结构调整、加工贸易转型升级 等战略部署以及对整个机电出口产业中从业人员进行政策的宣传和技能培训。 鼓励企业和从业人员参加培训，并有政府部门牵头与企 业和人力资源部门共同建立培训中心，对参与培训的人员和参与支持的企业予以政策支持和财政补贴。 国际环境方面 ,在 WTO 框架下 许多国际上的相关政策也进一步保护中国机电产品出口稳定。 符合一贯保护 性贸易政策 ，目的为了 促进机电产品出口 ,而其主要政策内容是 关税保护和关税减让原则 ，因为 关税是 WTO 唯一认可的合法的在双边贸易措施 ,另外一方面， 其他非关税壁垒 一般都是先 转变成同等保护程度 11 的关税 ,然后再按进行 一定程度的减让。 按照 关税减让原则 ，但是 关税减让 在实际贸易中并不起太多的作用 ,甚至是副作用的出现。 因此，政府 应积极 研究 WTO框架 下的政策， 来 提出较好刺激持续发展政策，使得 机电产品出口 走向康庄大道。 其中 政府采购协议中第五特别规定： 发展中国 家可以以 保障平衡收支。 发展自身为由 要求其政府采购的产品和劳务背离国民待遇的原则 ,并可对参加投标的供应商提出当地含量和补偿采购等要求 ,但是这些差别的优惠待遇必须与协议现有的成员方逐个谈判经其同意后方可取得。 例外原则 ,若政府采购行为涉及到国家安全、公共道德、居民及动植物健康、知识产权、残疾人福利、慈善机构或监督劳动产品等可不履行协定的相关原则和规定。 同时该协议中为了避免阻碍政府采购的经常性 ,给各国政府带来 额外的负担 ,规定 13 万 SDR 是接受协定管辖的下限 ,这样我们可以在机电产品的采购中化整为零 ,尽量减少对关键产品的综合性采购来支持某一产品。 影响中国机电产品出口的不利因素 中国机电贸易行业 ,特别是生产机电产品的企业，在国内保护性政策刺激下，企业数量过度膨胀 ,产能过剩，产业没有形成聚集性效益，产业园区过多，过密。 导致 市场 出口过于 分散化、 像是散兵游勇， 组织 管理里混乱，随都号称引进国外先进体系，但是在实则只是负责拿来并没有考虑如何与当地的工作人员和产业环境的融合。 相关政府对工业园的拍脑袋办事极大降低投资者的 信心，并且管理混乱和与外籍工程师或是管理者沟通与执行不一致势必导致低 效率化。 而往往企业主只关注成本回收和短期利润，使得较好贸易政策比没有最大限度的应用，企业追逐利益的驱动下，往往提留于低技术，不远技术投入。 再加上愈演愈烈的红海竞争，比如恶性 价格竞争中国机电企业的资本积累。 制造型企业无法积累资本，由于贸易环境恶化，导致资本流向房产行业，这样是房价居高不下，国民收入赶不上房价增长速度最好解释。 长此以往， 企业 将会减少 技术方面 的投资，最终不利于中国机电产品出口 整体竞争力的提高。 对于发展中国家来说 ,融入经济全球化就 意味着必须接受在全球化中通行的规则 ,事实上 ,多数发展中国家都己经意识到 ,融入经济全球化是必然的 ,那么根 12 据经济全球化的规则来调整自己的政策，转变自己的体制也就是必然的。 问题是 ,这里面有几个基本矛盾 :在发展战略上 ,工业化与信息化的矛盾 ,全球化与本土化的矛盾交织在一起 ,使单纯的内向型发展和外向型发展都遇到了巨大障碍。 关起门来全力推进工业化 ,或者完全按照比较优势融入经济全球化 ,其结果都是与迈入信息社会的发达国家之间的贫富差距进一步拉大。 影晌中国机电产品出口的国内因素 中国加入 WTO 以来 ,中国 把握 抓住国 际产业转移 ，多数跨国企业由于金融危机，纷纷自断手臂，将相对利润低事业业务向第三世界转移。 趁着这样好的时机，我国的高速增长引起世界关注。 逐渐 成为 全球的 机电产品主要制造 基地和 出口 大本营和重要亚洲出口中转站。 无论在出口总值还是出口结构。 中国机电产品出口均取得了长足的进步 ,成为全球性 机电产品 采购供应链中 的生产和出口 重要的环节。 可以肯定的是，中国要称得上 机电产品出口的强国 还为时尚早 ,目前机电产品出 口矛盾 依然错综复杂 ,而且与 发达国家还有较大差距。 大多数高精尖 产品的核心技术还掌握在发达国家手中 ,而且总是以各种不怀好意理由 揣测中国，发生许多贸易摩擦，建立名目纷杂技术性贸易壁垒。 以下先盘点对中国机电产品出口的国内因素： （ 1）出口过分依赖外资企业 2020 年中国外商投资企业出口机电产品 4944 亿美元 ,占当年全国机电产品出口总额的 %,民营企业出口 1066 亿美元 ,国有企业出口 亿美元 ,从企业平均规模来看 ,出口以外商投资企业为主体 ,民营企业最小。 机电产品出口 主要依赖外资。 由于世界制造企业 500，欧美 外资企业 还是占据前列而且是大多数 ,反观中国特别是中小型民营企业 中小机电企业生产工艺 较落后 ,技术含量低 ,处于全球供应链的低 端 ,这样在应对人民币汇率和原材料成本上的变化常常应对不足，在金融危机的爆发下，制造业环境恶化，导致许多企业被减价收购或是倒闭，这对中国机电产业的长期发展 是非常没有帮助的。 而许多 外商 纷纷抢占中国，因为中国越来越重要的全球地位，外商 投资 的 企业 作为 出口机电产品主要 出口基地 ,而根据调查 ,实际上外资企业机电产品出口繁荣对于 中国机电产业的整体带动作 13 用 非常 有限 ,而且外资企业只是利用我国的资源渠道重要是物流条件，这样国内企业机电产品出口参与度较低，话语权一直得不到重视。 国际分工 中依然 水平较低。 目前 民营企业数量增长迅速 ,也异 常活跃，结构造型，成品装配，配套零部件制造，特别一些一 技术含量不高的 业务 ,机械电子类，如汽车电子行业中，世界级的巨头博世，大陆等企业在中国设立办事机构和工厂，汽车的中控系统一直是汽车的大脑，这样领域跨国公司牢牢占据定价权，利润较高相应的门槛也非常的高。 中国本土企业 业 很少 有涉及 ,仍 被 外资企业所垄断。 长此以往，许多企业纷纷打出价格战来抢夺外资企业的订单，成为代公企业，过分靠着大型公司吃饭错过了产业升级的时机，始终被人牵着鼻子走。 大部分国内机电产品生产企业仍被 限制在 在全球 供应 链的中低端 ,利润越做越薄 ,若掌握不了机 电产品 出口 主动权 ,出口环境继续恶化，无法通过参与全球性贸易的活动，占据主动位置。 甚至威胁到 中国机电产品的产业安全。 （ 2）产品自主创新不足 据有关数据统计 ,中国机电企业研发费用占企业销售额的比重不足 1%,人均研发费用仅 美元 ,而美国为 645 美元 ,日本为 597 美元 ,中国仅有万分之三的企业拥有自主知识产权。 由于缺乏核心技术 ,中国出口的机电产品大多为低附加值的简单加工产品 ,同时为获取技术 ,中国企业不得不向国外购买专利和支付专利使用费。 据 数据了解，比如 手机 ,精密 机床 例如：五轴数控机床，磨齿机，三坐标测量机售价除 了税收外的（ 1/51/4）的钱是 要支付给 技术 专利持有者 ,当然主要是欧美掌握核心技术的外资企业。 中国机电产品制造企业越做越薄，有些企业为了高额的利润往往铤而走险，试图引进高新技术，却由于不了解跨国公司运营，和国际法律，常常容易导致知识产权纠纷，导致机电产品出口处处受到限制。 另一方面的技术壁垒 ,中国的大批科研成果被束之高阁。 究其原因，高校的科研资金的投入以及高端人才引进与本土团队培养意识缺乏时导致 大批科研成果被束之高阁 重要原因 ,中国高校 每年有上千上万件科研成果 ,而科研立项那根是数不胜数，但在风云突变的全球化市 场竞争中，在 35 内 能实现成果转化与 市场 化的还不到 10%，而且还是官方数据，笔者认为其真实数据远远低于 10%。 许多生产企业实际上是 外资企业在 我国 建立的工厂 ,而且当地政府对于外资企业百般依顺。 关键关键零部件依赖进口 ,贸易方式为加工贸易 ,企业本身缺乏自主知识产权 14 和核心技术 ,产品基本上模仿国外的成熟产品 ,企业仅仅是加工而已 ,在国际上难以形成核心竞争力。 同时许多企业进行的都是贴牌生产 ,没有自己的品牌或不以自己拥有的品牌出口 ,销售渠道受控于人 ,产品价格受制于人 ,造成产品没有自己的特色 ,出口品种过于单一 ,出口产品结构失 衡 ,企业为了争取客户资源 ,经常使用的方法是以扩大规模、抢占市场为主旨的低价竞销 ,企业出口数量增长未带来利润同步增长 ,结果是中国机电产品大量低价出口 ,扰乱了进口国的市场 ,除了被进口国提起反倾销、反补贴诉求外 ,技术性贸易壁垒由于自身的优势也常常被进口国所利用。 （ 3）认证工作机制不健全 由于， 认证工作机制不健全 是因为相关 部门和出口企业对国际标准了解不足 ,在质量控制是未能通过质量认证不能按时交货或是出口，损失是巨大的。 由于专业国际化的人才，比如：工程专业，法律，经济专业人才。 特别是在 500 强等外资有工作经验，只是 企业无法理解 国际上新的贸易政策法规的变化 ,并且 对主要竞争对手和进口国对机电产品贸易政策 缺乏 及时获取和更新和研究 ,导致 政府有关部门无法 获得不断更新和真实的数据信息，这样无法给 给出口企业提供 具体有效的政策 ,也无法从宏观上对企业 有建设性的 指导。 有一现象，从大多企业市场抱怨 因为信息不灵 ，无缘无故招到 技术壁垒 自己都不知道是什么原因 ,很多时候企业按标准程序做完，却被告知出口有问题，。