企业内部控制本科会计毕业论文

企业内部控制本科会计毕业论文内容摘要：

得推敲。 但是， COCO 委员会的《控制指南》一经发布，便受到了理论界与实务界的广泛认可。 此外， COCO 委员会的内部控制框架在国际上的影响也正在不断扩大，许多关于内部控制的理论文献已把 COCO 和 COSO 的框架相提并论，作为现代内部控制两大理论框架。 同时，越来越多的国家开始把加拿大内部控制规范和内部控制实务作为借鉴 的对象。 由于它在内部控制方面的远见，会计职业界正在把这一控制框架融入 21 世纪。 英国的内部控制 在美国安然公司倒闭前的很长一段时间内，英国就把公司治理问题提上了日程。 在其公司治理规划的早期阶段，主要参考的是美国的 COSO 于 1992 年 9 月发布的《内部控制整体框架》。 但是，纵观英国公司治理研究历程，可以发现内部控制始终是其研究的一个重点，并且贯穿始终。 从历史上看，英国内部控制的发展离不开公司治理研究的推动。 20 世纪 8090 年代，英国的公司治理像今天的美国一样，面临着巨大的信任危机。 面 对创造性的泛滥、公司经营的失败和连续不断的丑闻、董事薪酬激增以及短期行为主义猖獗等一系列公司治理 3 问题，公众、监管机构的不满情绪日益升温。 一些知名公司如麦斯威尔 (Maxwell)、莱维特（ Levitt）集团、吉尼斯 (Guinness)、国际信贷商业银行，都出现了丑闻甚至于破产。 这一阶段也就成为英国治理问题研究的一个高峰期，各种专门委员会纷纷成立，并发布了各自的研究报告。 其中比较著名的有：卡德伯瑞报告（ Cadbury Report,1992）、茹特曼报告 (Rutterman Report， 1994)、格 林伯瑞报告（ Greenbury Report,1995）和哈姆佩尔报告（ Hampel Report,1998）在吸收这些研究成果的基础上， 1998 年最终形成了公司治理委员会联合规则。 联合规则 很快就被伦敦证券交易所认可，成为交易所上市规则的补充，要求所有英国上市公司强制性遵守。 这些研究成果从 理论 和实践两个方面，极大的推动了英国公司治理和内部控制的发展，以及 作为 综合准则 指南 的特恩布尔报告（ Turnbull Report,1999），堪称英国公司治理和内部控制研究史上的三大里程碑。 英国内部控制的特色建立在 其特定的内部控制法律框架基础上，主要包括了四个部分：（ 1）公司法和普通法：（ 2）上市公司股票登记规则；（ 3）公司治理联合规则；（ 4）特恩布尔指南。 国内的研究现状 我 国 的内部控制 2020 年至 2020 年年初，伊利股份董事长被拘、创维数码董事局主席以及金正数码和深圳石化原董事长被捕事件，将内地与香港资本市场弄得沸沸扬扬。 几乎同时发生的中航油巨亏事件，对国内外相关各方更产生了重大冲击和深远影响，中航油的国企背景也对我国 国家信用及我国企业海外上市前景都产生了负面作用。 在这一系列企业丑 闻与失败的背后，隐藏着巨大的危机，高层管理人员的监督问题日益突出，社会对改善公司治理的呼声日益高涨。 2020 年 6 月 28 日，我国财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合发布了《企业内部控制基本规范》。 它被称为中国的《萨班斯 奥克斯利法案》，目的在于加强和规范企业内部控制，提高企业经营管理水平和风险防范能力，促进企业可持续发展。 中国成为继美国和日本之后第三个要求对本国企业实施全面内控审计的国家。 注册会计师发现在内部控制审计过程中注意到的非 财务报告内部控制重大缺陷，应当提醒投资者、债权人和其它利益相关者关注。 2020 年 4 月 26 日，我国财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合发布《企业内部控制配套指引》。 该配套指引包括 18 项《企业内部控制应用指引》、《企业内部控制评价指引》和《企业内部控制审计指引》，连同此前发布的《企业内部控制基本规范》，这些文件的出台标志着适应我国企业实际情况、整合国际先进经验的企业内部控制规范 4 体系基本建成。 2 内部控制的 存在的 问题 内部控制制度不完善 目前，有些企业存在内部控制，但内部控制制度 不够全面，没有覆盖所有的部门和人员， 没有渗透到企业各个业务领域和各个操作环节，使企业会计工作秩序混乱、核算不实而造成 会计信息失真 现象极为严重。 如不少企业常规票据分管制度、重要空白凭证保管使用制度、会计人员分工中的 “ 内部牵制 ” 原则均没有建立，甚至一些小企业 没有正规的财会部门， 会计、出纳、审核等事项由一个人包办。 原始凭证的取得或填制本身就不合法，以此为依据编制的记账凭证、登记的账薄、出具的会计报表及一系列的会计分析等也就毫无意义。 会计人员整体素质偏低 目前 ， 我国会计行业不少会计人员观念陈旧、知识结构老化，满足于从事记账、算账、报账等传统的会计核算工作学习新知识的动力和能力不足，未能完成从“核算”型会计向“管理型”会计职能的转变，造成目前会计行业低层次的会计人员供过于求，而社会经济发展所急需的懂金融、外贸，会计算机、。