量化研究与统计分析--文献选读

量化研究与统计分析--文献选读内容摘要：

務不確定性 A 重要的全文電子期刊資料庫的數量 2 領域間的相互依賴 3 同儕間的相互依賴 B 電子期刊資料庫不同檢索方法的重要性 4 研究導向 19 研究結果 A4— 相關文獻跨領域分散情形與研究領域建立程度對電子期刊資料庫使用數量的影響 (2/5)  自變項：  相關文獻跨領域分散情形：自己的學門 、 部分從其它學門 、 跨領域學門 (3 levels)  研究領域建立的程度 ： 完善、不完善 (2 levels)  依變項：使用電子期刊資料庫的數量  Twoway ANOVA  發現 1：  相關文獻跨領域分散情形與期刊資料庫使用數量有顯著關係 (F=、 p=.000)  跨領域分散的學門其期刊資料庫的使用數量 (m=)，高於文獻來自自己的學門的研究者期刊資料庫的使用數量(m=) 20 研究結果 A4— 相關文獻跨領域分散情形與研究領域建立程度對電子期刊資料庫使用數量的影響 (3/5)  發現 2：  相關文獻跨領域分散情形 ( F=、 p=.000)和研究領域建立程度 ( F=、 p=.05 )相較，前者與電子期刊資料庫使用數量的相關性較強。  相關文獻跨領域分散情形和研究領域建立程度，二者有明顯地交互作用 (F=、 p=.02)  在低完善程度的研究領域，相關文獻跨領域分散與期刊資料庫的使用數量相關。 相關文獻高度跨領域分散，其期刊資料庫的使用數量亦會增加。 21 研究結果 A4— 相關文獻跨領域分散情形與研究領域建立程度對電子期刊資料庫使用數量的影響 (4/5) 22 研究結果 A4— 相關文獻跨領域分散情形與研究領域建立程度對電子期刊資料庫使用數量的影響 (5/5)  發現 3：  各學門相關文獻跨領域分散程度  人文（ 33% ）和社科（ 38% ）較高；化學（ 11% ）、生農（ 14%）、健康科學（ 15%）及數地（ 17 % ）不高；經濟、技術和電腦科學介在中間  問卷回收者有四分之一的人使用跨領域學門的文獻；三分之一的人使用自己學門的文獻，人文（ 11% ）和社科（ 18% ）使用自己學門的情況相較最少 23 研究結果 A5研究群組成員與研究領域建立程度對電子期刊資料庫使用數量的影響 (1/3) 自變項 (研究文化特性 ) 依變項 (使用圖書館電子資源模式 ) 1 任務不確定性 A 重要的全文電子期刊資料庫的數量 2 領域間的相互依賴 3 同儕間的相互依賴 B 電子期刊資料庫不同檢索方法的重要性 4 研究導向 24 研究結果 A5研究群組成員與研究領域建立程度對電子期刊資料庫使用數量的影響 (2/3)  自變項：  同儕間的相互依賴 ： 獨立研究者、鬆散群組 、 緊密連繫的群組 (3 levels)  研究領域建立的程度 ： 完善、不完善 (2 levels)  依變項：使用電子期刊資料庫的數量  Twoway ANOVA  發現 1：  研究群組成員 (F=、 p=.001)和研究領域建立程度 (F=、p=.05)相較，前者與電子期刊資料庫使用數量的相關性較強  在低完善程度的研究領域，研究群組與期刊資料庫的使用量相關。  鬆散群組期刊資料庫的使用數量 (m=)最高，大於緊密連繫群組期刊資料庫的使用數量 (m= )，而獨立研究者期刊資料庫的使用數量 (m= )最低 25 研究結果 A5研究群組成員與研究領域建立程度對電子期刊資料庫使用數量的影響 (3/3)  發現 2：  在高完善程度的研究領域中，期刊資料庫使用數量隨研究群組的緊密程度而增加  獨立研究者與緊密連繫的群組成員之間在統計上有顯著差異（ Dunt C, p .05）  緊密連繫的群組成員使用。