腔静脉滤器的临床选择策略成都军区昆明总医院血管外科郭曙光内容摘要：
3 () 0 () Recovery 8 () 0 () Conclusions: •both PVCF and RVCF can be placed safely. •Among both permanent and retrievable devices, however, opposed biconical designs seem to be associated with an increased risk for vena cava thrombosis.（在永久及可取出两种滤器类型中，相对锥形的设计似乎与腔静脉血栓风险的增加相关） •Although causative factors remain unclear, filter design and resultant flow dynamics may play an important role, because（虽然病因还不清楚，但滤器的设计及因而产生的血流动力学可能是一个重点的因素） •all episodes of vena cava thrombosis occurred in patients with a singlefilter design. ( J Vasc Surg 2020。 45:78994.)（ 因为所有静脉血栓的发生均在相同设计的滤器中。 ） Harlal A, et al. JVIR 18: 10315, ‘07 血栓阻塞 血流停滞 没有血流停滞 : 11 永久性滤器在植入后某个时间不再需要滤过功能时，能被选择性的取出 可取出滤器 （ Retrievable filter)， 或能被选择性的转化其滤过结构 可转换滤器 (Convertible filter) 所有可选择滤器同时也是永久性滤器。 结构特点： 目前可选择滤器从设计上与永久性滤器相似，在永久性滤器设计的基础上加了一个小钩装置以方便特殊的回收导管进行回收。 取出时需要抓捕器，使治疗费用增加。 Guidelines for the Use of。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。