微软用户-提升群体合作研修活动的品质——侧重于方法的视角内容摘要:

的知识共享与问题解决 开放区扩大 未知区缩小 未知区 15  群体学习式 全校教师以教研组、课题组、自愿者组合等形式,在探索教改之路、 “ 摸石头过河 ” 的同时,加强群体学习,用学习的力量避免盲目,通过大家关心的教学事件的讨论,共享理论学习的成果。  先导小组式 校长或学校核心人物接受了一个新理念,通过建立一个少数人组成的 “ 先导小组 ” 的方式,先行实践,在实践中引发、带动更多人的自觉研讨,最后达成各自的共同长进。 常见的群体合作的研修形态 群体合作的研修活动中的共同问题  骨干教师指导 式 学校充分发挥骨干教师的指导作用,成立专门的工作室或研究组,与一般教师组成实践共同体,在共同工作中加速经验学习的进程,通过公开的教学活动以及评论与改进,导引工作的质量。  不同背景教师组合式 具有不同知识领域、经验背景及兴趣爱好教师的组合,能通过合作、交流与分享,完善知识结构,从不同角度和侧面 “ 走进 ”课程改革。  连环跟进式 一次研修活动,由多位教师接连上同一内容的课(也可以是同一位教师连接上几次课),每次上课都进行深入的观察、分析、比较,并提出改进意见,如此多次往复,提高教师的教学行为水平。  联片研修式 学校之间共同合作,或地区分片,或多校联动,在立足于自己学校开展研修的基础上,挖掘不同学校的潜力,以差异为资源,优势互补,谋求共同发展。  问题驱动式 以一个阶段内教师比较关注、来自于教学实际中相对集中的问题,作为一个活动主题或研究专题,教师以此为动力,开展群体合作的教学研究。  项目合作式 学校参与专业机构主持的某一个项目的研究,成为实验点或承担部分研究工作,通过教师与专业研究人员的亲密合作,能提高学校研修活动的层次。  技术介入式 有技术的介入能提高研修活动的实效性,使之以不同的形式展开。 如可由学科教师与负责现代信息技术的教师一起建立研修的技术平台,甚至试行网上研修;又如通过课堂录像带分析与教学叙事研究方法促进教师迅速成长。 研修活动的形态很多,还没有形成划分的维度和标准。 每种形态都有存在的条件,有其优势和不足。 群体合作的研修活动中的困惑: 研修活动是否有明确聚焦的 方向。 研修群体中不同类型的个体教师是否受益。 如何让研修中的合作突破经验层面的局限。 如何推进研修活动逐步走向深入。 二、提升研修活动品质的几个要点 有主题 有目标 有方法 有积淀 问题:主题哪里来。 研修内容如何确定。 期望获得什么结果。 问题驱动学习(有主题) ——选取研修活动的主题和内容 (研修活动如何有明确的聚焦方向。 ) 例:漏 “ 247。 2”仅仅是粗心所致吗。 ——如何让学生获得三角形面积公式的概念性理解 背景与主题  源于引起教研组老师普遍关注的现象  在学过公式的五六年级 435名学生的调查( 62名错误, 78名无法解释)  漏掉 “ 247。 2”不仅仅是遗忘,那么教学中如何促进学生对三角形面积公式获得概念性理。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。