城市社会地理学研究的前沿

城市社会地理学研究的前沿内容摘要：

质量评估实证体系，进行社区或邻里区生活场所的结构研究与规划应用。 基本框架理论的概念结构（见图 3） 社区生活环境的“人本”评价研究 满足某一社群日常生活设施（或场所）区位的可接近性 可接近性设施与场所类型研究 评价体系研究 社区资源空间剥夺模式研究 社区生活环境质量与社区资源的对偶结构研究 社区 资源 可获 性的 社会 公正 性与 规划 原理 社区资源的服务“网区”结构 图 3 社区生活资源 “ 可接近性 ” 空间秩序研究的内容与方向 （ 2）城市（营业性）场所（的社会空间秩序）微区位论研究 城市 场所 是居民 认知 社会（生活）空间结构中“ 存在主义 的” 地方（或区位或区域）概念。 它是体现并完成 居民个性化日常生活方式的地方 ，它们形成与存在的体系不断地确定对应人们日常生活行为空间及其界线。 因此，城市场所尤其是 营业性场所及其体系是（城市）生活空间（方式）质量高低的具体体现。 基本框架理论的概念诠释 探讨在一定发展阶段的城市宏观与社会条件下，与营业性生活场所具有和谐关系的（“微观”）社会空间区位因素与宏观（感知）区位因素的关系规律。 城市生活（方式行为）空间结构系统 营业性文化与娱乐场所微区位论 城市文化社会生活空间结构质量 城市购物社会空间结构质量 营业性商业场所微区位论 营业性旅游与游憩场所微区位论 城市不同生活场所的区位因素结构 微观社会区位因素 感知的宏观区位因素 城市生活场所的微区位理论 城市生活场所的布局理论 城市游憩社会空间结构质量 （2）基本框架理论的概念结构 3. 城市社会地理学与其他分支学科交叉研究的基本理论与前沿方向 城市社会地理学与其他分支学科交叉研究理论框架是 城市场所社会空间秩序 — 微区位理论。 城市居民的四类生活行为 —— 工作（或学习，包括通勤）商务、购物、闲暇活动与其对应空间的周期性、重叠性和确定性，必然形成四类生活场所。 对它们的社会空间秩序的研究，必然会形成更为广义的城市生活场所微区位理论。 城市社会地理学与其他分支学科交叉研究的 理论框架 由于城市社会地理学建立了社会空间结构系统与社会生活空间结构系统，以此为基础，很易延伸到对商业、旅游、游憩、公司等人们多种行为场所的空间关系探讨，形成对各种行为场所的“微（观）”区位的系统理论框架。 其 理念核心 ，必须在一定发展阶段的宏观与社会条件下，把握（城市）社会空间系统构成的基础上，从提高（城市）社区空间生活质量入手，探求与城市场所具有和谐关系的“微观”社会空间区位因素与宏。