历史选修内容教学策略

历史选修内容教学策略内容摘要：

一是农奴制，一是沙皇专制。 而沙皇的问题只能由革命来完成。 1. 关于 1861年俄国农奴制改革的性质 ， 有下列两种观点： 观点一： 1861年俄国农奴制改革是沙皇以国家名义实行的一次自上而下的具有资产阶级性质的改革。 观点二： 1861年俄国农奴制改革是沙皇为巩固封建统治而进行的自上而下的封建改革。 请回答：你同意哪一种观点。 为什么。 同意观点一。 因为 ① 它客观上为俄国资本主义的发展提供了必需的自由劳动力 、 国内市场和资金 ， 促使俄国工业迅速发展。 在 19世纪80年代便基本完成了工业革命 ， 资本主义经济逐渐在国民经济中居于主导地位 ， 顺应了俄国资本主义发展的要求 ， 是俄国从封建生产方式过渡到资本主义生产方式的转折点。 ② 改革也使农奴人身得到解放 ， 挣脱了封建生产关系的束缚 ， 获得了一定的生产和生活资料 ，有利于农业生产的发展。 富农采用资本主义生产方式经营农业 ， 到19世纪 80年代 ， 资本主义农业逐渐成为俄国农业的主要成分。 同意观点二。 ① 从改革内容上看 ， 它是在保护地主阶级利益的前提下进行的 ， 实质上是地主阶级对农民的一次 “ 合法 ” 的掠夺。 其表现为：最好的农田为地主所有；农民所得份地不仅比原来耕种的份地少 ， 而且还要交纳高出地价数倍的赎金。 所以 ， 当农民真的 “ 解放 ” 以后 ， 实际上已变得一贫如洗了。 他们大多数无法独立经营 ，只能向地主租地 、 借款 ， 失去的枷锁又重新戴上。 ② 从政治上看 ，这次改革并没有触动封建的沙皇专制制度。 所以说这次改革实质上是一次封建性质的改革。 穆罕默德 阿里改革 掌握穆罕默德 阿里改革的历史背景、主要内容及历史影响。 总结改革的经验教训，对穆罕默德 阿里进行客观评价。 穆罕默德 阿里改采用工业文明的成果来维护封建的专制统治，其性质类似于中国的洋务运动。 将穆罕默德 阿里改革和同处于工业文明影响下进行的俄国农奴制改革、日本明治维新和中国戊戌变法进行比较。 明治维新 掌握明治维新的历史条件、主要过程和内容及其历史地位。 把明治维新和中国的洋务运动、戊戌变法或同英国资产阶级革命进行比较。 联系时政热点，分析民主政治建设、教育建设、中日关系的发展等 学术界一般认为 ， 日本 “ 明治维新 ” 是一次资产阶级性质的改革。 但是 ， 在最近一次国际学术研讨会上 ， 有些学者主张： “ 明治维新 ” 应理解为一次“ 明治革命 ” ；而另 —些学者则提出 “ 明治中兴 ”的解释。 问题： (1)你认为其中哪一种观点更合理 ?为什么 ? (2)请说明另外两种观点的可以理解之处。 参考答案 :“改革 ” 说： “ 明治维新 ” 由天皇主持 ， 自上而下完成。 日本由此走上资本主义发展的道路。 “ 革命 ” 说：“ 明治维新 ” 是在武装倒幕前提下进行的 ， 它确立了以天皇为首的地主和资产阶级联合专政。 “ 中兴 ” 说：维新前 ， 日本遭外来侵略 ， 天皇被幕府架空。 维新后 ， 天皇重掌朝政 ，促进了经济发展 ， 维护了民族独立。 思考： 明治维新为什么能成功 ? 日本发展工业的进程与英国工业革命有什么不同。 俄国 1861年改革与明治维新的比较 洋务运动与日本明治维新比较 思考：明治维新为什么能成功 ? （ 1） 时代和国际环境因素。 明治维新时 ， 世界处在自由竞争资本主义时期 ， 争夺殖民地的高潮尚未到来 ， 西方列强侵略矛头主要指向中国 ， 加上亚洲民族运动兴起 ， 特别是太平天国运动牵制了西方列强的势力 ， 为日本提供了有利的国际环境。 （ 2） 国内因素。 ① 政治体制：封建领主潜伏着很大的离心力 ， 维新派的尊王倒幕号召 ， 客观上符合建立民族国家和统一国内市场的要求 ， 以大阪为中心的国内统一市场逐步形成 ,为资本主义发展创造了有利条件。 ② 思想文化传统：日本知识分子易于吸收外国的新思想 、 新文化 ， 西方资产阶级的政治学说和科学技术在日本传播快 、普及早 ， 并与自身民族文化融合 ， 对维新运动起了很大的推动作用。 (3)改革的主观因素。 ① 领袖人物：改革派骨干多为资产阶级化的知识分子 ， 具有斗争经验和政治才干。 ② 方针正确：长州 、 萨摩等藩 ， 采取割据富强的方针 ， 有强大的武装力量。 ③ 人民群众：重视利用人民的力量 ， 推翻了幕府统治。 ④ 国家政权：明治政权掌握在改革派手中 ， 改革成为基本国策和政府的一致行动 ， 保证了改革的顺利进行。 思考；日本发展工业的进程与英国工业革命有什么不同。 （ 1） 英国工业革命是手工工场发展到一定阶段的自然结果。 日本发展工业的进程则是在外侵当前 ， 变革图强的结果。 日本发展工业之际 ， 英国等国已开始了第二次工业革命 ， 为了赶上发达国家 ， 日本在进行第一次工业革命的同时 ， 吸收第二次工业革命的先进成果。 具体表现为：①日本政府引进国外先进技术设备创办工厂，建设交 通通讯事业。 英国工业革命主要技术都是自己研发的。 ②日本政府对私人资本主义的发展大力扶持和保护， 而英国实行自由主义经济政策。 ③日本利用政府力量拓展海外市场，而英国主要利用 殖民公司的力量开拓海外殖民地。 u 俄国 1861年改革与明治维新的比较 相同点 （ 1） 背景：资本主义发展到一定阶段的要求；都面临着统治危机 而被迫进行改革。 （ 2） 方式：都由统治者实行自上而下的改革。 （ 3） 内容：都为资本主义的发展创造了条件。 （ 4） 性质：资产阶级性质的改革。 （ 5） 影响：都有利于资本主义发展；都有大量封建残余势力；在改革后对外侵略扩张。 不同点： （ 1） 领导：日本在武装倒幕 ， 推。