一、国家自然科学基金概况简介内容摘要:

包括研究方法、内容、目标、科学意义等。 要认真把这一栏写好,尽可能明了一些,让别人可以看明白申请项目研究的对象是什么,采用什么研究方法,准备解决什么关键性的科学问题等。 如:“用 …… 方法(手段)进行 …… 研究,探索 /证明 …… 问题,对阐明 …… 机制/ 揭示 …… 规律有重要意义,为 …… 奠定基础/提供 …… 思路 ” 项目申请中的注意事项 ( 6) 项目组主要成员 ① 第一人必须是申请人。 ② 队伍要精悍,以免出现超项申请问题 一个面上项目有 5~ 6人就足够了。 主要成员一般年工作时间应在 4个月以上。 ③ 项目组成员必须亲自签名,不得代签 签名具有法律依据的作用,如果代签就会出现侵权问题。 特别是与外单位合作项目,代签就会出现纠纷,导致合作单位的申请出现超项申请问题。 项目申请中的注意事项 ◆ 报告 正文的撰写: 1.项目的立项依据 立项依据应包括项目的研究意义、国内外研究现状及分析。 项目的研究意义 你的研究工作将会在理论或实际应用中解决什么问题,将会给本领域贡献什么,增加哪些新的认识,对学术理论或国民经济和社会发展起到什么样的作用及具有多大价值。 基础研究项目重在结合科学研究发展趋势来论述科学意义;应用研究项目重在结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科学和技术问题来论述其应用前景。 容易存在的问题: 对科学意义阐述不足或夸大。 撰写方法: 简要分析机理和主要研究热点,引出目前存在的主要问题,也就是本项目要解决的问题,以此为切入点提出假设,阐述如果实现预期目标,相关的理论意义和应用价值。 项目申请中的注意事项 国内外现状分析:要紧紧围绕本次申请项目的主题。 从科学问题切入,简要论述国内外研究成果,并引出当前的热点研究方向。 从研究方向展开,较详细地分析国内外在 本方向的研究进展,引出阐明机理或发明新方的关键问题所在。 围绕关键问题,详细论述国内外以往的研究结果、当前的现状及今后的发展趋势。 综合分析后提出目前尚未解决的问题。 ( 1)既要介绍国外动态,更要介绍国内研究情况 有些申请者喜欢引用外国人的工作,而不注意引用国内同行的工作。 这样,评议人会认为申请人对国内研究情况不了解,不同意资助该项目。 ( 2)国内情况应包括申请者自己的研究工作 除了介绍他人的工作外,申请者应该介绍自己已有的工作基础,使评议人能较全面地了解申请人。 项目申请中的注意事项 立项依据的注意事项: ( 1)介绍本项目研究背景, 对新的研究领域,应做一些必要的科普介绍,以使评审者能对课题先“入门了解”,作出客观的判断。 介绍研究的现状、水平和最新技术成就,必要时包括不同学派的观点及其比较。 介绍本项目当前国内外研究的动向和趋势,着重阐述未解决的问题,分析未能解决的原因,在分析存在问题的基础上,找出本项目研究领域中的空白点、未知数、焦点、难点、技术关键,确立本项目的着眼点,形成清晰严密、合乎逻辑的假说和设想。 表明你准备在哪一方面展开研究。 ( 2) 格式清晰、逻辑合理。 能让评议专家对你要阐明的项目研究意义、国内外研究现状和研究目标一目了然。 对研究意义的叙述要简明扼要,叙述恰当,是“填补空白”、“国内首创”,还是“国际领先”,用语一定要谨慎,实事求是。 填补空白不是立项依据,不少申请人把填补空白作为立项的理由,这不符合国家实施科学基金制和成立基金会的目的。 科学基金是要使我国的基础研究在世界上占有一席之地,而不是跟踪或填补空白。 目前在基础研究领域,只可能支持那些有研究基础、有特色或有创新性的申请项目。 项目申请中的注意事项 ( 3)对国内外研究现状的分析要全面、透彻;对提出的研究目标要合理、适当,避免太分散。 ( 4)主要参考文献,包括国内、外的关键性研究工作都要有所显示,注意时间性。 列出引用的主要文献,文献数量不要过多,一般控制在 20条左右为宜。 引用文献一定要按正式发表论文的要求,正确标明引用作者顺序、年、卷、期、页,以免评审专家核查不到此文献时,会对申请者产生“弄虚作假”的误会。 引用文献应涵盖国内外文献,也可引用自己的文章,但不宜过多。 引用文献应是近 10年内的文献,特别是 3~ 5年的文献。 ( 5)必要时可设立小标题,分段渐进,环环相扣,可读性要强。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。