[建筑土木]设计招标文件

[建筑土木]设计招标文件内容摘要：

第一信封（ 商务文件 ）： 20 分 15 分 15 分 （ 2）投标文件第一信封（ 技术文件 ）： 10 分 、关键技术问题的认识 及其对策措施 5 分 5 分 、进度保证措施 10 分 10 分 第二信封 初步评审 （ 1）第二信封（报价清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整； （ 2）第二信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定； （ 3）在报价函上填写了投标总价（包括大写金额 和小写金额），投标总价不高于招标人公布的最高投标限价（如有），且报价唯一； （ 4）未修改招标人给定的暂列金额（如有） 第二信封 澄清 第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，作废标处理： （ 1）投标人拒绝确认算术性修正后的报价； （ 2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价（如有） 第二信封 详细评审 评审因素 评分值 （ 3）投标文件第二信封（报价清单）： 10 分 评标结果 推荐的中标候选人的人数为 3 名 大 广高速公路遂川连接线一级公路改建工程 勘察设计项目专用本 赣州正源工程造价咨询有限公司编制 第 18 页 共 56 页 评审因素与评分值 评分 标准 序号 评审因素 评审因素 评分值 各评审因素细分项 分值 a 投标人与本项目相关的具体业绩 20 分 类似设计项目业绩 0－ 20 分 2020 年至今完成过高速公路或同等规模一级公路（至少 5km）或城市主干道（至少 5km）施工图设计的，每一项得 分，若该项工程所在地在 吉安市 范围内，每一项得 5 分，最高得分不超过 20 分 b 拟投入本项目的人员资格能力 15 分 项目负责人任职资格与业绩 0－ 6 分 2020 年至今完成过高速公路或同等规模一级公路（ 5km以上）或城市主干道（ 5km以上）勘察设计工作的，每完成一项得 2 分，最高得分不超过 6 分 道路分项 负责人任职资格与业绩 0－ 5 分 2020 年至今完成过高速公路或同等规模一级公路（ 5km 以上）或城市主干道（ 5km 以上）设计工作的，每完成一项得 1 分，最高得分不超过 5 分 桥涵 分项负责人任职资格与业绩 0－ 4 分 2020 年至今完成过高速公路或同等规模一级公路（ 5km 以上）或 城市主干道（ 5km 以上）设计工作的，每完成一项得 1 分，最高得分不超过 4 分 c 投标人的信誉 15 分 企业质量管理体系认证 0－ 2 分 通过 ISO9000 族认证的得 2分，否则此项不得分 获奖情况 08 分 2020 年至今承担过的道路或桥梁工程设计获省级（直辖市级）及以上奖励的得 2分 /每项，如以上获奖的工程所在地在 吉安 地区范围内，则按 4 分 /每项计得分，最高不超过 8 分 信用等级评为 A 级及以上 5 分 以递交 投标 文件截止当日为准 ，根据投标人对应的信用等级打分 信用等级评为暂定 A 4 分 大 广高速公路遂川连接线一级公路改建工程 勘察设计项目专用本 赣州正源工程造价咨询有限公司编制 第 19 页 共 56 页 级 d 对招标项目的理解和总体设计思路 6－ 10 分 e 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 3－ 5 分 g 勘察设计工作量及计划安排 3－ 5 分 h 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 6－ 10 分 总体进度保证措施及质量保证措施 3－ 5 分 工程造价控制措施 3－ 5 分 i 后续服务的安排及保证施 6－ 10 分 j 投标价 10 分 投标价的确定：投标价 =报价函文字报价 投标价得分计算： 投标价大于设计服务费最高限价 A 值（ 本项目勘察设计费估算价 为人民币 255 万元 ）的，视为无竞争力的投标，不再进入以下评比。 计算 通过第二信封（报价清单） 初步评审 的投标人 实际 投标价 的 平均值 B 值。 符合以上要求的报价按以下方法计算各投标单位的报价得分： ①投标人的投标价低于平均报价 B 值的，报价得分为满分； ②投标人的投标价高于平均报价 B 值的，报价得分 =10所有投标人的平均报价 B/投标人的报价。 需要补充的其他内容： 上述 条款中序号 a、 b、 c 涉及的材料（信用等级除外）均需提供原件核查，未提供原件核查的，该项不得分。 大 广高速公路遂川连接线一级公路改建工程 勘察设计项目专用本 赣州正源工程造价咨询有限公司编制 第 20 页 共 56 页 本次评标采用综合评估法。 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2 条规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。 评标程序 评标工作按以下程序进行： 第一信封 资格审查； 第一信封初步评审； 第一信封澄清（如果需要）； 第一信封详细评审。 第 二 信封 资格审查； 第二信封初步评审； 第二信封澄清（如果需要）； 第二信封详细评审。 综合评价，推荐中标候选人。 编写评标报告。 第一信封资格审查 评标委员会首先对投标人提交的 资格审查表进行审查，有一项不符合评审标准的，作废标处理。 通过资格审查的标准见“评标办法前附表”。 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 . I 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 第一信封初步评审 评标委员会对通过资格审查的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行初步符合性评审，有一项不符合评审标准的，作废标处理。 通过初步评审的标准见“评标办法前附表”。 第一信封澄清 （如需要） 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一 致或者有明显文字错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。 评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 大 广高速公路遂川连接线一级公路改建工程 勘察设计项目专用本 赣州正源工程造价咨询有限公司编制 第 21 页 共 56 页 澄清、说明或者补正应以书面方式进行，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。 投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。 第一信封详细评审 评标委员会只对通过初步评审的投标 文件第一信封（商务及技术文件）进行详细评审。 评标委员会按“评标办法前附表”规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分。 第二信封开标 第一信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第 款规定的时间和地点对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二信封（报价清单）进行开标。 第二信封初步评审 评标委员会对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二信封（报价清单）进行初步评审，有一项不符合评审标准的，作废标处理。 通过 初步评审的标准见“评标办法前附表”。 第二信封算术性修正 评标委员会对通过投标文件第二信封（报价清单）初步评审的投标人的投标报价进行校核，并对其中的算术性错误予以修正。 修正的原则如下： （ 1）大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； （ 2）单价金额与数量相乘与合价金额不一致的，以单价金额为准；如果单价金额有明显的小数点位置差错，应以标出的合价金额为准，同时对单价金额予以修正； （ 3）合价金额累计与总价金额不一致的，以合价金额为准，修正总价金额。 第二信封澄清 算术性修正后的报价如果与投标 人原报价不同，评标时将书面通知投标人进行澄清，投标人应确认算术性修正后的报价； 如投标人拒绝确认，则其投标文件将不予评审，作废标处理，同时没收其投标担保。 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与投标价得分的计算。 修正后的最终投标报价若超过招标控制价，投标人的投标文件作废标处理。 大 广高速公路遂川连接线一级公路改建工程 勘察设计项目专用本 赣州正源工程造价咨询有限公司编制 第 22 页 共 56 页 第二信封详细评审 计算所有通过第二信封（报价清单）初步评审以及算术性修正后的投标人的投标价得分。 投标价得分的计算方法见“评标办法前附表”。 评标排序 评标委员会成员应当按照评标办法的规定，独立评分并署 名。 各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。 按照综合得分由高到低的顺序，评标委员会对投标人进行排名。 如最终得分相同时，则投标文件第一信封（商务及技术文件）得分较高的优先。 评标结果 评标委员会应当在评标工作完成后，按“评标办法前附表”规定的人数推荐中标候选人并向招标人提交书面评标报告。 大 广高速公路遂川连接线一级公路改建工程 勘察设计项目专用本 赣州正源工程造价咨询有限公司编制 第 23 页 共 56 页 第四章 合同条款及格式 第一节 通用合同条款 通用合同条款 （请见范本 5769页） 大 广高速公路遂川连接线一级公路改建工程 勘察设计项目专用本 赣州正源工程造价咨询有限公司编制 第 24 页 共 56 页 第二节 专用合同条款 1. 定义和解释 本次进行勘察设计招标的项目为 大广 高速公路遂川连接线一级公路改建 工程。 发包人： 遂川县交通运输局。 本合同包括的具体勘察设计内容： 工程地质与水文地质勘察、 路线、路基、路面、桥涵、路线交叉、交通工程、沿线设施等、设计及后续服务工作，包括编制初步。