黑龙江省建三江农垦北大仓粮油工贸有限责任公司生物质稻壳发电站项目简本

黑龙江省建三江农垦北大仓粮油工贸有限责任公司生物质稻壳发电站项目简本内容摘要：

声设备 、 封闭车间、 厂房内加挂吸声 材料、设隔声罩、防震垫 鼓风机 引风机 鼓、 引风机间 85～ 90 选购低噪声设备、加设防震垫及隔声间 、 管道采取软连接 各类 电机 输送间、水房 80～ 90 选购低噪声设备、 加设防震垫及隔声间 、 管道采取软连接 通过采取以上降噪措施，使厂界噪声符合 GB123481990《 工业企业厂界噪声标准 》 Ⅱ类标准（昼间≤ 60dB(A)，夜间≤ 50dB(A)）要求。 根据类比调查，采取以上降噪措施 ，技术 成熟 ，效果 显著，方案 可行。 固体废物防治措施 及技术可行性分析 拟建 工 程厂区产生的固体废物主要为燃料燃烧产生的灰渣，含有丰富的 硅、钾、镁、磷和钙等营养元素， 可用于生产 优质有机肥料 ， 拟建项目建设单位已 和附近有机肥料厂签订了灰渣利用协议，可全部 综合利用 ，技术可行。 厂区内设临时 封闭 贮灰仓 ， 满足三天临时贮灰要求 和防止二次扬尘污染。 厂区办公 区和生活区 产生的生活垃圾统一收集，由 农场 环卫 部门集中处置。 厂区绿化 根据区域环境特点，对 厂区 进行美化，并与周围 景观协调 一致，达到绿化指数要求，美化环境，降噪降尘，建设花园式 生产 企业。 黑龙江省建三江农垦北大仓粮油工贸有限责任公司生物质 (稻壳 )发电站项目环境影响报告书 黑龙江省农垦科学院 18 6 环境空气影响评价 环境空气质量现状评价 根据 黑龙江省 农垦环境监测站对农垦建三江分局局直地区 监测结果，区域空气环境质量符合 GB3095《空气环境质量》二级标准要求。 污染气象特征分析 风场、温度场特征分析 (1) 风向 该地区属寒温带大陆性季风气候，冬季受西伯利亚冷空气入侵，寒冷而漫长，多盛行西北风；夏季受东亚太平洋季 风影响，温热而湿润，多为东南风， 全年主导风向为 WSW 和 WNW 风， 出现频率均为 14%，其次为 W风，出现频率为 12%；冬季以 WSW风为主，其次为 W风，出现频率分别为 28%和 22%，夏季以 SSE 风为主，其次为 SE风，出现频率分别为 19%和 17%。 (2) 风速 该地区多年 平均风速为 ，月最大 平均风速为 ，最大风速大26m/s。 该地区近 5 年月平均风速见表 68。 大气稳定度 该地区大气稳定度以 D 类为主，频率为 48%，其次为 E 类，频率为 19%， A类稳定度出现的频率为 0。 空气污染潜势分析 根据上述污染气象特征，可对评价区空气污染潜势作以下分析： (1) 平均风速 ,冬季平均风速 ，高度在 100m 以上风速多表现为随高度升高递增趋势，有利于高架源污染物的扩散。 (2) 从风向方面来看，该地区主导风向比较稳定，常年主导风向为 WSW 和WNW 风，其出现的频率均为 14%，该厂的建设对厂区东北部商业、居民区将产生不利的影响。 (3) 区域大气稳定度以 D类为主 ,频率为 48%，其次为 E类，频率为 19%，基本为中性偏稳定大气，对污染物扩散产生不利影响。 黑龙江省建三江农垦北大仓粮油工贸有限责任公司生物质 (稻壳 )发电站项目环境影响报告书 黑龙江省农垦科学院 19 环境空 气影响评价 项目污染源调查 该项目建成投产后，发电车间锅炉 燃料为稻壳，其最大燃稻壳量为 17t/h。 除尘器选型推荐 使用高效 布袋 除尘器， 除尘效率 99%以上（计算时除尘效率为按 96%计）。 烟气通过高 60m 烟囱排放，烟气中主要污染物为烟尘、 SO2，其产生量和排放情况见表 61。 表 61 项目投产后污染物源强 污染源 烟囱高度 （ m） 烟囱直径 （ m） 排烟温度 （℃） 烟气量 （ m3/s） 除尘效率 （ %） 排放量（ kg/h） 烟尘 SO2 烟囱 60 80 97 评价状态确定及典型日的选取 (1) 评价状态确定 ① 最大落地浓度及距离； ② 小风、静风条件下污染物浓度分布； ③ 典型日条件下污染物浓度分布 ④ 事故排放状态下污染物浓度。 (2) 典型日的选取 由于建设项目位于建三江城区南部，建三江分局局直地去常年主导风向为WNW和 WSW， WNW风向下风向为管局医院、农田和空地，其中管局医院将于 2020年内搬迁； WSW 风向下风向是分局物资库等商业工业混杂区； SSW 风向下风向为建三江分局局直商业居民区，因而 选择以 SSW 风为主的天气，作为评价的典型日。 预测参数 预测参数为： TSP、 SO2。 预测模式 根据 HJ/～ 《环境影响评价技术导则》要求以及当地大气稳定度特点确定预测模式。 该区域大气不稳定类所占比重很小，主要为中性稳定度（ D级），其次为稳定大气（ E、 F 级）。 本评价 对锅炉污染物 主要以 D 类稳定度为主，选择高斯烟羽扩散模型进行预测。 黑龙江省建三江农垦北大仓粮油工贸有限责任公司生物质 (稻壳 )发电站项目环境影响报告书 黑龙江省农垦科学院 20 预测结果分析 (1) 最大落地浓度及距离 表 615 列出了主导风向条件下污染源下风向最大落地浓度及距离。 由表中数据可见 ，在各类稳定度下的最大落地浓度均不超标。 平均风速、 D类稳定度条件下，烟尘、 SO2最大落地浓度距离为 2086m，最大落地浓度分别为 、均未超过 GB309596中的二级标准值。 表 62 最大落地点距离及最大落地浓度 单位： mg/m3 稳定度 距离（ m） 烟尘浓度 SO2浓度 B 783 C 1276 D 2086 E 3841 F 4787 (2) 小风、静风条件下浓度分布 小风、静风时易形成局部高浓度污染，污染物不易扩散，在 D类稳定度条件下浓度等值线分布见图 6图 64，此时污染物以厂区为中心向四周缓慢扩散，浓度中心最大值分别为烟尘： 、 SO2：。 (3) 典型日条件下浓度分布 在以 SSW 风为主的典型日气象条件下，分别对烟尘、 SO2进行预测。 最大预测浓度分别为烟尘： 、 SO2： ，浓度等值线分布见图 6图 66。 不利风向条件下 ， 烟尘、 SO2等值线分布见图 6图 68。 (4) 浓度值叠加分析 为预测该项目建成后大气环境质量状况 ,把关心点现状监测浓度与该项目投产后，废气正常排放在典型日条件下预测浓度贡献值进行叠加。 各 点评价标准均采用 GB30951996 中二级标准日平均值。 叠加结果表明，正常排放情况下，项目建成投产对各关心点的影响较小，可以为环境 所接受。 (5) 事故排放状态下浓度预测 如果除尘器系统出现故障，锅炉烟尘直接排放，在当地平均风速， D类稳定度条件下，预测烟尘 最大落地浓度为 ，较正常排放有大幅度提高 ， 对周围环境产生较显著影响，一旦事故排放发生，应尽快停工检修。 黑龙江省建三江农垦北大仓粮油工贸有限责任公司生物质 (稻壳 )发电站项目环境影响报告书 黑龙江省农垦科学院 21 评价结论及环保对策 评价结论 (1) 现状评价结论 现状评价结果 SO NO TSP 污染分指数均小于 1,环境空气质量较好。 (2) 影响评价结论 ① 预测结果表明，在各类稳定度情况下，正常排放的各种污染物最大落地浓度均不超标。 ②小风、静风状态下，浓度中心最大值分别为烟尘： 、 SO2：。 ③在以 SSW 风为主的典型日气象条件 下，最大预测浓度分别为烟尘：、 SO2：。 ④ 在各种扩散条件下，各污染物对环境空气的贡献值均不大，在典型日条件下与现状值进行叠加， 烟尘、 SO2在各关心 点浓度均未超过 GB30951996 二级标准值和 GB180572020任何一次浓度限值。 ⑤ 除尘器系统出现故障时，烟尘最大落地浓度（ ）较正常排放有大幅度提高，烟尘的排放浓度（ 3 500mg/m3）也超过了锅炉大气污染物排放标准200mg/m3的限值，尽管事故排放的机率很低，仍对周围环境产生较显著影响，一旦事故排放发生，应尽快停工检修，尽量避免事故排放的发生。 综上所述，该项目建成投产后，产生的烟尘、 SO2 等污染物，对区域内环境空气有一定污染贡献量，但由于项目建设的同时采取了积极有效的治理措施，使空气污染物的排放均能够达到相应国家标准，污染物正常排放情况下不会对区域环境空气质量造成影响，因此从环境空气影响方面看，该项目建设是可行的。 环保要求 (1) 对除尘器应经常检查，及时维护检修，强化岗位责任值，保证除尘器除尘效率 96%，脱硫效 率 30%以上 ,理设施出现故障或运转不正常，要立即停产检查与维修，严禁事故排放。 (2) 在建设过程中要求选择符合国家环保标准要求的锅炉和除尘脱硫设施，使锅炉污染物初始排放浓度满足环保要求，保证废气达标排放。 (3) 根据锅炉房装机总容量和 GB13271— 2020 对新建锅炉烟囱的要求，该锅炉房烟囱高度必须在 60m 以上。 黑龙江省建三江农垦北大仓粮油工贸有限责任公司生物质 (稻壳 )发电站项目环境影响报告书 黑龙江省农垦科学院 22 7 水环境影响评价 现状评价结论 （ 1）地表水现状评价结论 区域内二排干为 Ⅴ类水体，实际为建三江分局城镇污水排 放管线； 外七星河目前水质为Ⅴ类水体。 （ 2）地下水现状评价结论 区域 内地下水中 Fe、 Mn 含量高，主要是受地质 条件 影响所致，经处理后可以作为 生产 生活饮用水。 该项目废水主要为净排水，且少量生活污水经定型设备处理 达标 后 ， 排入区域排水管网，外排废水处理达标情况下，不会对区域水环境造成影响。 黑龙江省建三江农垦北大仓粮油工贸有限责任公司生物质 (稻壳 )发电站项目环境影响报告书 黑龙江省农垦科学院 23 8 声环境影响评价 声环境现状监测与评价 声环境现状监测 黑龙江省农垦环境监测站 2020 年 5 月 14 日 对拟建厂址厂界噪声进行了 监测。 拟建厂址厂界 噪声符合 GB123481990《工业企业厂界噪声标准》中Ⅱ类标准， 厂区东侧居民区环境噪声昼间和夜间均无超标 现象，昼间低于标准值 ～(A)，夜间低于标准值 ～ (A)，声环境质量较好，有一定环境容量。 生产期环境噪声影响评价 (1) 主要产噪设备 该建设项目生产过程中主要产噪设备有： 输送机、鼓风机、引风机、汽轮机发电机等， 噪声级在 80～ 100dB(A)之间，室外冷却塔噪声 70～ 80 dB(A)之间，锅炉排气噪声级可达 110 dB(A)。 (2) 预测内容 根据该建设项目所处的位置、周围环境状况、主要产噪设备、声学特点及采取的降噪措施，预测生产过程中噪声源对厂界造成的影响。 (3) 预测模式 根据 HJ/— 1995《环境影响评价技术导则 — 声环境》有关要求，确定工业噪声源预测模式： (4) 预测结果 ① 正常情况 正常情况下，高噪声设备 车间外 噪声按 70 dB(A)计， 预测厂界外 1m噪声值 ，结果见表 81。 表 81 正常情况下环境噪声预测值 单位： Leq〔 dB(A)〕 地 点 昼 间 夜 间 标准值 现状值 预测值 超标值 标准值 现状值 预测值 超标值 北厂界 60 50 南厂界 60 50 东厂界 60 50 西厂界 60 50 ②非正常情况 非正常情况，指锅炉排气噪声在 110dB(A)左右， 预测厂界外 1m噪声值 ， 结黑龙江省建三江农垦北大仓粮油工贸有限责任公司生物质 (稻壳 )发电站项目环境影响报告书 黑龙江省农垦科学院 24 果见表 82。 表 82 非正常情况区域内环境噪声预测值 单位： Leq〔 dB(A)〕 地 点 昼 间 夜 间 标准值 现状值 预测值 超标值 标准值 现状值 预测值 超标值 东厂界 60 50 南厂界 60 50 西厂界 60 50 北厂界 60 50 ③冷却塔噪声预测 冷却塔拟建在厂区的西北角，距西厂界 10m，距北厂界 50m，为室外噪声源，噪声源强为 80dB(A)，噪声预测值结果： 昼间西厂界 dB(A)，夜间 dB(A)；北厂界昼间 dB(A)，夜间 dB(A)。 (4)预测结果分析 正常情况： 厂界环境噪声：各厂界噪声预测值昼间低于标准值 ～ (A)，夜间低于标准值 ～ (A)，因此，正常生产过程中，厂界噪声达标。 非正常情况： 厂界环境噪声：各厂界噪声预测值昼间超标 ～ (A)，夜间超标～ (A)。 冷却塔西厂界夜间噪声预测值超标 dB(A)。 评价结论 通过对厂界噪声现状监测和预测 结果：厂界噪声无超标现象，声环境质量较好，有一定的环境容量。 项目建成投产后，正常情况下 ， 不会对周围声环境造。