第六章预测与决策内容摘要:
实得改善,实力得到增强 2)决策备选方案不是越多越好、越复杂越好,而是要达到能够满足分析对比和实现决策目标的要求,能够较充分利用外部环境提供的机会,并能够较好地利用内部资源。 3)决策方案选择不是要避免一切风险,而是对可实现决策目标的方案进行权衡,做到“两利相权取其大”,“两弊相权取其小”。 2分级原则 3集体和个人相结合的原则 4定性分析与定量分析相结合的原则 5集体效用的原则 六、决策的程序 管理决策是一个动态的系统反馈过程。 它大致可以分为以下六个基本步骤。 确定决策目标 决策目标是指决策实施后在一定时期内所期望达到的成果,它是决策的出发点和归宿点。 拟定备选方案。 评价备选方案。 选择方案。 决策的实施和反馈。 问题 63: 不同的人面对同一个问题 ,会有不同的决策结果 ,那是因为他们的决策方法不同 ,那决策的方法有哪些 ? 七、决策的方法 决策的方法很多,但基本上可分为两类,即定性决策法和定量决策法。 一)、定性决策法 定性决策方法是决策者根据所掌握的信息,通过对事物运动规律的分析,在把握是我内在本质联系的基础上进行决策的方法。 它包括以下几种方法: 头脑风暴法 也叫思维共振法,即通过有关专家之间的信息交流,引起思维共振,产生组合效应,从而导致创造性思维。 使用该方法必须遵循以下原则: 1.庭外判决原则。 :对各种意见、方案的评判必须放到最后阶段,此前不能对别人的意见提出批评和评价。 认真对待任何一种设想,而不管其是否适当和可行。 2.欢迎各抒己见,自由鸣放。 :创造一种自由的气氛,激发参加者提出各种荒诞的想法。 3.追求数量。 :意见越多,产生好意见的可能性越大。 4.探索取长补短和改进办法。 :除提出自己的意见外,鼓励参加者对他人已经提出的设想进行补充、改进和综合。 经验证明,专家小组规模以 10- 15人为宜,会议时间一般以 20- 60分钟效果最佳。 头脑风暴会的四项原则 专家选取原则 具体应按照下述三个原则选取: 1.如果参加者相互认识,要从同一职位(职称或级别)的人员中选取。 领导人员不应参加,否则可能对参加者造成某种压力。 2.如果参加者互不认识,可从不同职位(职称或级别)的人员中选取。 这时不应宣布参加人员职称,不论成员的职称或级别的高低,都应同等对待。 3.参加者的专业应力求与所论及的决策问题相一致,这并不是专家组成员的必要条件。 但是,专家中最好包括一些学识渊博,对所论及问题有较深理解的其它领域的专家。 实施步骤 会前准备:参与人、主持人和课题任务三落实,必要时可进行柔性训练。 设想开发:由主持人公布会议主题并介绍与主题相关的参考情况;突破思维惯性,大胆进行联想;主持人控制好时间,力争在有限的时间内获得尽可能多的创意性设想。 设想的分类与整理:一般分为实用型和幻想型两类。 前者是指目前技术工艺可以实现的设想,后者指目前的技术工艺还不能完成的设想。 完善实用型设想:对实用型设想,再用脑力激荡法去进行论证、进行二次开发,进一步扩大设想的实现范围。 幻想型设想再开发:对幻想型设想,再用脑力激荡法进行开发,通过进一步开发,就有可能将创意的萌芽转化为成熟的实用型设想。 这是脑力激荡法的一个关键步骤,也是该方法质量高低的明显标志。 有一年,美国北方格外严寒,大雪纷飞,电线上积满冰雪,大跨度的电线常被积雪压断,严重影响通信。 过去,许多人试图解决这一问题,但都未能如愿以偿。 后来,电信公司经理应用奥斯本发明的头脑风暴法,尝试解决这一难题。 他召开了一种能让头脑卷起风暴的座谈会,参加会议的是不同专业的技术人员,按照这种会议规则,大家七嘴八舌地议论开来。 有人提出设计一种专用的电线清雪机;有人想到用电热来化解冰雪;也有人建议用振荡技术来清除积雪;还有人提出能否带上几把大扫帚,乘坐直升机去扫电线上的积雪。 对于这种“ 坐飞机扫雪 ” 的设想,大家心里尽管觉得滑稽可笑,但在会上也无人提出批评。 相反,有一工程师在百思不得其解时,听到用飞机扫雪的想法后,大脑突然受到冲击,一种简单可行且高效率的清雪方法冒了出来。 他想,每当大雪过后,出动直升机沿积雪严重的电线飞行,依靠高速旋转的螺旋桨即可将电线上的积雪迅速扇落。 他马上提出“ 用直升机扇雪 ” 的新设想,顿时又引起其他与会者的联想,有关用飞机除雪的主意一下子又多了七八条。 运用实例:“坐飞机扫雪” 不到一小时,与会的 10名技术人员共提出 90多条新设想。 会后,公司组织专家对设想进行分类论证。 专家们认为设计专用清雪机,采用电热或电磁振荡等方法清除电线上的积雪,在技术上虽然可行,但研制费用大,周期长,一时难以见效。 那种因 “ 坐飞机扫雪 ” 激发出来的几种设想,倒是一种大胆的新方案,如果可行,将是一种既简单又高效的好办法。 经过现场试验,发现用直升机扇雪真能奏效,一个久悬未决的难题,终于在头脑风暴会中得到了巧妙的解决。 当历史资料或数据不够充分,或者当模型中需要相当程度的主观判断时,采用问卷方式对选定的一组专家进行意见。第六章预测与决策
本资源仅提供20页预览,下载后可查看全文
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。
相关推荐
第六节线性方程组解的结构
,)0,0,1,(,1,22121111rrnrnrnrrcccccc12 169。 2020, Henan Polytechnic University 12 167。 6 线性方程组解的结构 第三章 线性方程组 下面来证明, (5) 就是一个基础解系 . 首先证明 1 , 2 , … , n r 线性无关 . 事实上,如果 k11
第六章运行时刻环境序61源语言中的一些问题62存储组织
名字的绑定 说明的作用域 活动的生存期 18 提出的问题 编译程序组织存储分配所采用策略和方法主要取决于对源程序中下面的问题的回答。 1.过程可以是递归的吗。 2.当控制从过程的一次活动返回时,局部 名的值将发生什么 变化 ? 3.一个过程可以访问非局部名吗。 4.当调用过程时参数是怎样传递的。 5.过程可以作为参数被传递吗。 6.过程可以作为结果被返回吗。 7.