国家自然科学基金指南的相关说明

国家自然科学基金指南的相关说明内容摘要：

所提出的科学问题或假说。 方法的逻辑性、可行性。  重点在于第三部分，研究方案和技术路线的撰写  此部分内容容易出现问题  实验方案的设计与解决研究内容的关系  可行性的问题 （包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明） (可合并分析可行性）：粗细结合原则 简要列举全部方法； 详述 : 研究对象、关键环节、罕用和时髦技术 内容决定方法。 所选每个指标拟说明什麽问题。 不要用有争议的方法，如有，提供备用方案，以及对样本大小、数据的呈现方式和数据统计分析等的考虑。 关键技术或瓶颈问题的解决办法 技术路线可用流程图（即实验程序）清晰，明了 ：对于青年项目可能更为重要。 不是项目而是方案的可行性；包括关键（研究对象、稀有材料）问题的解决；关键技术的掌握（人员、设备、材料）、方案的合理性和能够解决研究内容的问题、临床注意伦理和知情 易出现的问题  模型选择、病例选择、对照选择等标准不清；  不能选择权威方法；  对于关键技术，研究方法描述不细致，造成可行性差；  未提供备选方案；  无伦理证明 ： 学术思想的创新（不是追新）； 技术方法的创新（不是引进）；研究新模式（内在），文献（既往）观点－我们的新观念。 避免‚率先，首先，填补空白‛等字眼；避免‚综合研究，多层次研究‛等空洞提法。 (不要太多， 34条）。 年度研究计划及预期研究结果： 年度计划：把研究内容分几年，不要“预实验、检索文献，总结、发表论文、申报成果”等内容 预期结果：与目标相呼应，论文、人才培养、学术交流（参加国际会议、交流等） 从申请人的经历、背景、水平等方面评述其研究能力，申请人是否为本项目研究准备了所需的材料、样本、设备等 简述实施该项目在促进学科全面均衡发展、激励原始创新等方面的作用  体现在研究基础与申请人简介的撰写  重点体现申请人在该领域研究的持续性和特色  在研究基础中，突出在某一研究方向深入系列研究  依据前期工作积累，突出特色研究 相关工作基础：在 1stKW做的工作（概括简介） 直接工作基础： 2nd KW做的工作 (稍细 ) b. 在 3rd KW做的工作及学术界影响力 (较细 ) c. 发表的直接相关文章目录 初步预实验结果 很重要，反映关键科学问题的指标，关键或高难度技术指标。 详细 ,附图表 ,清晰明确，每个图表的说明，点出对关键问题的支撑 申请人简介： 概括申报人总的工作，论文总体情况，与本课题密切相关的论文情况：格式问题，严谨规范，一般杂志的处理，全文和摘要、综述等 团队：反映团队水平，注意学科搭配，不要用名人效应，针对研究内容的相关人员，强调技术，突出优势。 工作时间 其他重。