三阴性乳腺癌治疗进展

三阴性乳腺癌治疗进展内容摘要：

0)：对蒽环类及紫杉类耐药的 MBC – 048：既往接受过蒽环类或紫杉类治疗的 MBC C=卡培他滨； I=伊沙匹隆 Rugo H, et al. 2020 SABCS Abstract: 3057. C(1250mg/m2 po bid 14d q3w ) I(40mg/m2 IV 3hq3w)+C(1g/m2 po bid 14d q3w ) 随机 • MBC (N=1973) (046+048) • TNBC 443例 TNBC汇总分析 (IC vs. C) •RR: 31% vs. 15% •PFS: vs. 卡培他滨联合伊沙匹隆： 三线治疗 IC (n=191*) C (n=208*) ORR(%) 31 15 PFS，中位 (月 ) (95%CI) () () HR(95%CI) () n=213** n=230** OS，中位 (月 ) (95%CI) () () HR(95%CI) () *在 046所有随机分组患者及 048随机分组至病灶可测量患者中计算 ORR及 PFS. **所有随机分组患者。 TNBC亚组的治疗结果 Rugo H, et al. 2020 SABCS Abstract: 3057. C=卡培他滨； I=伊沙匹隆 虽对化疗敏感，但疾病进展仍十分迅速，化疗联合生物制剂是否是更佳的选择。 TNBC的治疗进展  化疗 – 蒽环类与紫杉类 – 健择联合紫杉醇 – 卡培他滨联合伊沙匹隆  化疗联合抗血管生成剂 – 紫杉醇联合贝伐单抗 – 多西他赛联合贝伐单抗 – 化疗联合贝伐单抗  化疗联合 EGFR抗体 – 伊立替康联合西妥昔单抗 – 卡铂联合西妥昔单抗  化疗联合 PARP1制剂 紫杉醇联合贝伐单抗 O’Shaughnessy J,et al. 2020 SABCS Abstract 207. 一线治疗： E2100(多中心、开放、随机、对照、 III期研究 ) 紫杉醇 +安慰剂 紫杉醇 +贝伐单抗 随机 TNBC亚组分析 P vs. P+B • PFS: vs. • HR= • 95%CI= 患者 (N=685) • 未接受过化疗 • MBC P(90mg/m2 IV 1h qw 3w)+B(10mg/kg q2w) q4w P(90mg/m2 IV 1h qw 3w)+安慰剂 q4w 多西他赛联合贝伐单抗 多西他赛 +安慰剂 多西他赛 +贝伐单抗 随机 患者 (N=736) • 未接受过化疗 • 局部复发或 MBC • HER2阴性 TNBC亚组分析 D vs. D/B (15mg/kg) • PFS: vs. • HR= • 95%CI= 多西他赛 +贝伐单抗 15 • 最多不超过 9个周期 随机 一线治疗： AVADO(多中心、双盲、随机、对照、 III期研究 ) O’Shaughnessy J,et al. 2020 SABCS Abstract 207. =D(100mg/m2 q3w) +B() DB15=D(100mg/m2 q3w) + B(15mg/kg q3w) D(100mg/m2 q3w)+安慰剂 化疗联合贝伐单抗 紫杉醇 90mg/m2 d1,8,15 q4w； 175 mg/m2 d1,8, q3w； 多西他赛 75100 mg/m2 d1,8 q3w 健择 1250 mg/m2 d1,8 q3w 卡培他滨 1000 mg/m2 bid d114 q3w 长春瑞滨 30 mg/m2 d1,8,15q3w 贝伐单抗或安慰剂 (15 mg/kg q3w或 10mg/kg q2w) R 化疗 +安慰剂 化疗 +贝伐单抗 HER2阴性局部复发 /转移性乳腺癌 接受过一次化疗 未接受过抗 VEGF治疗 N=684 疾病进展后允许交叉至GCI组 紫杉类或 健择或 卡培他滨或 长春瑞滨 研究者决定化疗方案 2:。