规划353省道海安段建设工程初步、施工图设计招标公告及招标文件

规划353省道海安段建设工程初步、施工图设计招标公告及招标文件内容摘要：

楼） 招标人通知延后投标截 止时间的时间 原定投标截止时间 7 天前 条款号 条款名称 编列内容 开标时 间和地点 投标文件第一信封（商务及技术文件） 开标时间： 2020 年 08 月 08 日 09 时 00 分 投标文件第一信封（商务及技术文件） 开标地点： 海安县公共资源交易中心开标室（海安县海安镇镇南路 399 号三楼） 投标文件第二信封（报价清单） 开标时时间： 2020 年 08 月 08 日 10 时 00 分 投标文件第二信封（报价清单） 开标地点：海安县公共资源交易中心开标室（海安县海安镇镇南路 399 号三楼） 开标程序 密封情况检查：由监标人和投标人代表检查 开标顺序：详见第三章评标办法 评标 委员会的组建 评标委员会构成： 5 人。 评标专家确定方式：从政府组建的专家库中随机抽取，采用语音系统自动通知。 评标办法 本次招标采用：综合评估法 是否授权评标委员会确 定中标人 否，推荐的中标候选人的人数为 3 名 履约担保 履约担保金额： 5 %签约合同价 履约担保形式：现金（电汇或银行汇票形式） 监督部门 县纪委监察局派驻县交通重点工程纪检监察工作室 地址：海安县城江海西路 1 号 电话： 051388906578 传真： 051388906500 邮编： 226600 海安县公共资源交易中心管理办公室 地址：海安县海安镇镇南路 399 号二楼 附录 1 资格审查条件（资质最低条件） 附录 2 资格审查条件（业绩最低要求） 标 段 勘察设计企业资质等级要求 S353SJ 本次招标要求投标人 须同时具备国家建设行政主管部门颁布的公路行业（公路、交通工程）设计甲级资质和国家发改委颁发的工程咨询公路专业（编建议书、编可研）甲级资质。 标 段 业绩要求 S353SJ 企业 近五年承担过 3个及以上、总里程不少于 100 公里的一级公路勘察设计工作，项目组人员结构等方面具 有相应的能力。 附录 3 资格审查条件（主要人员最低要求） 人员 数量 资格要求 项目负责人 1 （ 交通工程类 ） 高级工程师及以上 工程造价分项负责人 1 注册造价工程师 预 、工可分项负责人 1 高级工程师 道路 分项负责人 1 高级工程师 桥涵 分项负责人 1 高级工程师 附录 4 资格审查条件（信誉最低要求） 标段 信誉要求 S353SJ 持有江苏省交通行业与产业项目招标投标信息管理卡；且在最近一次江苏交通项目的信用档案等级评定中被评为 A 级及以上（以递交投标文件截止当日为准）； 申请人不存在苏交监察〔 2020〕 13 号文《关于印发 江苏省交通厅关于限制违反廉政合同的投保人进入交通工程建设市场的若干规定 的通知》中所述行贿行为而处于被禁止进入江苏省交通工程建设市场期限内 投标人须知 （请见范本 1629页） 附件 1 工程概况及招标范围 一、相关区域路网现状及规划（包括道路及交通工程设施现状及规划） 见下图。 二、 建设规模及技术标准 项目起于李堡镇区北侧规划 226省道改线段，沿北凌河北侧向西，部分线位穿 过东台境内，经省海安农场南侧，跨越沿海高速公路后继续往西，利用现状贲北路从大公镇区与北凌河之间穿过，与老 204国道相交，继续向西跨越新长铁路和通榆河，经老古贲镇区南侧，跨越串场河，之后利用 313县道线位向西，与 213县道交叉，路线向西经南莫镇区北侧，在高杨村十九组南侧终止于海安－姜堰市界，顺接规划 353省道姜堰段。 路线全长 公里。 三 、招标范围 全线公路工程（含路线、路基、路面、桥涵、交叉、交通工程及沿线设施等）初勘、初测、初步设计、初步设计批复后初步设计的细化工作，详勘、定测、施工图设计和后续服 务等工作，沈海高速互通预可行性研究、工程可行性研究工作。 四、招标项目位置示意 附件 2 勘察设计原始资料 一、招标人向各投标人提供下列原始文件 无。 二、下述资料由投标人依据设计需要自行搜集 投标人应根据实际需要，自行搜集或购买全部地形图、地质图、规划图及所涉及的其他图纸或资料，自费进行工程测量、工程勘察、研究试验及有关协调（包括签订协议）、调查和资料搜集等工作。 第三章 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 条款号 条款名称 评审因素 与评 审标准 评审标准 第一信封资格审查 （ 1）投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证； （ 2）投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知前附表”附录 1的规定； （ 3）投标人的业绩符合第二章“投标人须知前附表”附录 2的规定； （ 4）投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知前附表”附录3的规定； （ 5）投标人的信誉符合第二章“投标人须知前附表”附录 4的规定； （ 6）投标人不存在第二章“投标人须知”第 项规定的情形； （ 7）联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他 联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标 第一信封初步评审 （ 1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩； （ 2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定： （ 3）投标人按照第二章“投标人须知”第 项和第 项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金； （ 4）投标人按照第二章“投标人须知”第 项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明，并附有公证机关的加盖 钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件规定； （ 5）投标人以联合体形式投标时，符合第二章“投标人须知”第 项规定 （ 6）投标人按第六章“投标文件格式”的规定填写了“拟分包项目情况表”，且符合第二章“投标人须知”第 款规定； （ 7）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限； （ 8）投标文件中未出现有关投标报价的内容； （ 9）投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改； （ 10）投标人未提供虚 假资料； （ 11）投标文件未附有招标人不能接受的条件 条款号 条款名称 评审因素 与评审标准 第一信封详细评审 评 审 因 素 评分值 （ 1）投标文件第一信封（商务文件）； 15 分 10 分 5分 （ 2）投标文件第一信封（技术文件）： 20 分 勘察、 设计的特点 ， 关键技术问题 的认识及其对策措施 15 分 g. 勘察、 设计工作量及计划安排 5 分 、设计 质量保证措施 及 进度保证措施 10 分 10 分 第二信封初步评审 （ 1）第二信封（报价清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整； （ 2）第二信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定： （ 3）在报价函上填写了投标总价（包括大写金额和小写金额），投标总价不高于招标人公布的最高投标限价，且报价唯一； （ 4）未修改招标人给定的暂列金额（如有） 第二信封澄清 第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，作废标处理： （ 1）投标人拒绝确认算术性修正后 的报价； （ 2）修正后的最终投标报价超过最高投标限价 第二信封详细评审 评审因素 评分值 （ 3）投标文件第二信封（报价清单）： 10 分 评标结果 推荐的中标候选人的人数为 3 名 评审因素与评分值 评分标准 得分 序号 评审因素 评审因素 评分值 各评审细分项 分值 a 投标人与本项目相关的具体业绩 15分 类似项目业绩 015分 近 5 年内完成过 5条单条里程 20 公里及以上的一级 公路的勘察设计工作，得 9 分；每多一个同等规模的勘察设计业绩，加 2 分，最多加6 分。 b 拟投入本项目的人员资格能力 10 分 项目负责人类似项目业绩 06分 近五年内 担任过一级公路及以上等级公路工程初步、施工图设计编制项目负责人的，每担任一个工程项目负责人得 2 分，最高得分不超过 6分 分项负责人类似项目业绩 04分 近五年 内 担任过一级公路及以上等级公路工程初步、施工图设计编制项目负责人的，每担任一个工程项目负责人得 2 分，最高得分不超过 4分 c 投标人信誉 5 分 企业质量管理体系认证 02分 通过 ISO9001 认证的得 2分，否则此项不得分 信用等级评为 A级 及以上 3分 以递交 投标 文件截止当日为准 ，根据投标人对应的信用等级打分 信用等级评为暂定 A级 2分 评审因素与评分值 评分标准 得分 序号 评审因素 评审因素 评分值 各评审细分项 分值 d 对招标项目的理解和总体设计思路 20 分 e 招标项目勘察、设计的特点，关键技术问题的认识及其对策措施 15 分 g 勘察、设计工作量 及计划安排 5 分 h 勘察、设计质量保证措施及进度保证措施 10 分 质量保证措施 5分 进度保证措施 5分 i 后续服务的安排及保证措施 10 分 评审因素与评分值 评分标准 序号 评审因素 评审因素 评分值 各评审细分项 分值 j 投标价 10 分 投标价的确定：投标价 =报价函文字报价 招标人设定的最高投标（总价）限价上限值为 1108万元，低于最高投标限价的报价为有效报价。 评标基准价的确定：按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序，对投标人的第二信封（报价清单）通过初步评审及算术性修正的前三名（若不足三名，则选取相应数量）投标人投标价作算术平均，将该平均值作为评标基价 投标价得分计算公式示例： （ 1）如果招标人的投标价 评标基准价，则投标价得分 =F（投标人投标价 评标基准价） /评标基准价 100 E1； （ 2）如果投标人的投标价≦评标基准价，则投标价得分 =F+（投标人投标价 评标基准价） /评标基准价 E2。 其中， F=10； E1=； E2=。 投标价最低得分为 0分 注： 上述 a、 b、 c涉及的材料均需提供合同复印件，原件备查，未提供原件核查的，该项不得分。 各评审因素得分应以评标委员会成员的打分平均值确定，该平均已去掉一个最高和一个最低分后计算。 本次评标采用综合评估法Ⅰ。 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2 条规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。 评标程序 评标工作按以下程序进行： ； 第一信封初步评审； 第一信封澄清（如果需要）； 第一信封详细评审。 ； 第二信封初步评审； 第二信封澄清（如果需要）； 第二信封详细评审。 ，推荐中标候选人。 第一信封资格审查 评标委员会首先对投标人提交的资格审查表进行审查，有一项不符合评审标准的，作废标处理。 通过资格审查的标准见“评标办法前附表”。 资格审查文件须提供原件备查。 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 项规定的有关证明和证件的原件 ,以便核验。 第一信封初步评审。