江西省工程设计招标文件(范本)

江西省工程设计招标文件(范本)内容摘要：

（ 2）设计进度目标控制（ 3 分） 16 ①控制 目标明确 1 分，基本明确 分，不明确 0 分； ②控制方法合理可行 2 分，基本可行 分，不可行 0 分。 （ 3）设计投资目标控制（ 3 分） ①控制目标明确 1 分，基本明确 分，不明确 0 分； ②控制方法合理可行 2 分，基本可行 分，不可行 0 分。 （ 4）设计安全目标控制（ 3 分） ①控制目标明确 1 分，基本明确 分，不明确 0 分； ②控制方法合理可行 2 分，基本可行 分，不可行 0 分。 技术标评审（ 68 分 ） ① 道路桥梁景观质量水平及结构型式 （ 37 分） A、立意新颖 12 分，立意一般 6 分； B、外观、造型整体效果最 佳 25 分，整体效果较好 12 分，整体效果一般 6 分。 ② 交通功能优越程度 （ 18 分） A、交通功能最优越 6 分，交通功能较优越 4 分，交通功能一般 2分； B、设计方案深度全部符合规范要求 6 分，基本符合 4 分，不符合0 分； C、是否符合现行 桥梁 设计标准、规范（规程） 6 分； 其中： a、符合制图标准 分，不符合 0 分； b、符合城市规划要求 分，不符合作废标处理； c、符合 桥梁 安全要求 分，不符合作废标处理； 17 d、符合 桥梁 防火要求 分，不符合 0 分； e、符合环保要求 分，基本符合 分，不符合 0 分； f、新材料、新技术、新工艺、新设备合理应用一项及以上的 分，基本合理应用一项及以上的 分，不合理或无应用的 0 分。 ③ 工程经济合理性 （ 13 分） A、 桥梁 技术指标满足要求 4 分，基本满足要求 3 分，不满足 0分； B、工程投资估算准确 6 分，基本准确 5 分，不准确 0 分； C、经济分析合理 3 分，基本合理 2 分，不合理 0 分。 （二）商务标内容评分（ 20 分） 综合素质（ 10 分） （ 1）资质证书评分（ 3 分） ①凭甲级资质证书副本原件计 3 分； ②凭乙级资质证书副本原件计 分； ③凭丙级资质证书副本原件计 2 分。 （ 2）业 绩（ 3 分） 凭投标人在开标之月前 36 个月内，在江西省行政区域内设计过类似工程的设计合同原件、主要施工图原件、设计审查备案表复印件或者中标通知书原件按下列标准计分（每个投标人最多提供二个项目）： ①设计的类似工程规模（民用建筑指结构、建筑面积、层数；工业建筑指跨度和结构；构筑物指高度或容积 ； 本工程指桥长、桥宽 及投资规模 ）等于或大于招标项目的每个项目计 分； ②按前项要求类似工程小于招标项目的每个项目计 1 分。 投标人所提供的工程项目必须在江西省建设行政主管部门信息网 18 （ ） 或 江 西 省 建 设 工 程 招 标 投 标 网（ ）上公布的，未公布的工程项目不予计分；〕 （ 3）建筑设计主持人执业资格（ 2 分）： 凭建筑设计主持人注册资格证书原件按下列标准计分： ①取得一级注册建筑师资格（其他工程设计项目主持人取得高级职称或注册资格）的计 2 分； ②取得二级注册建筑师资格（其他工程设计主持人取得中级职称或二级注册资格）的计 1 分。 （ 4）设计人员配套（ 2 分） 凭商务标组织结构中的全部人员的高 级职称或与设计相关注册资格证书复印件（同时取得高级职称和注册资格仅计一次）按下列标准计分： ①专业配套完整，高级职称和注册资格人员占 60％以上（含）计2 分； ②专业配套完整，高级职称和注册资格人员占 40％以上（含）计 分； ③专业配套完整，高级职称和注册资格人员占 40％以下计 1 分。 ④专业配套不完整的计 0 分。 （ 5）市场行为倒扣分 开标之月前 12 个月内，凭处罚文件或建设行政主管部门信息网上公布的不良行为信息扣分。 ①受建设部处罚或记不良行为的倒扣 3 分； ②受省建设主管部门处罚或记不良行为的倒扣 2 分； ③ 受市建设主管部门处罚或记不良行为的倒扣 分； 19 ④受县建设主管部门处罚或记不良行为的倒扣 1 分。 投标人提供的证件、证书、有关材料弄虚作假的，取消其投标资格，中标的取消中标资格。 投标报价（ 10 分） 具体计分方法： （ 1）公布技术标得分后，由招标人代表按招标文件的约定，并随机抽取一个设计收费竞争系数。 设计收费竞争系数（β值）： （Ⅰ级） 、 、 、 、 、 ； （ 2）公布并确认有效投标报价 投标报价方式：本工程采用下列第 ② 种方式。 ①政府指导价 投标人的工程设计收费报价在国家工程设计收费标准范围内的为有效工程设计收费报价，按自身设计概算超过国家工程设计收费标准规定的上下浮动幅度 20％（采用新技术、新工艺、新材料、新设备的可上浮至 25％）的投标报价为无效报价，作废标处理。 ②市场调节价 本工程 招标控制 价 为 人民币 万元。 工程设计投标报价满足招标文件约定的招标控制价为有效报价，超出招标文件招标控制价或者低于招标控制价 20％的为无效报价，作废标处理。 （ 3）有效报价得分计算 ①合理得分基准点计算 J＝β Ap 20 J—— 合理得分基准点 β —— 设计收费 竞争系数 Ap—— 所有有效工程设计收费报价去掉一个最高报价和一个最低报价的平均值 Ap＝（ A1+A2+┄┄ +An）247。 n A—— 投标人工程设计收费报价 n—— 参与平均的投标人数量 ②有效投标报价计分表 得分 投标报价 计分范围划分 得分 投标报价大于基准点 其余投标报价 5 分 第二个接近基准点 6 分 第一个接近基准点 7 分 投标报价等于基准点 基准点（ J） 8 分 投标报价小于基准点 第一个接近基准点 9 分 第二个接近基准点 10 分 第三个接近基准点 7 分 其余投标报价 6 分 三、评标委员会向招标人推荐中标候选人或者中标人 （一）评标委员会统计投标人综合总得分，并签名确认； （二）将得分自高到低排序前三名投标人推荐为中标候选人（中标候选人不排序）或者将得分最高者推荐为中标人。 设置招标控制价的，当各投标报价全部大于招标控制价 时 ，招标 21 失败，招标人重新组织招标。 评标委员会的组成第 (1) 种方法进行。 （ 1）本工程评标委员会共设置 7 人。 开标前从建设部或省级专家评委库（或市级分库）中按规定抽取 5 人，其中 / 资深专家 / 人，建筑专家 2 人，结构专 家 2 人，给排水专家 / 人，电气专家 人。 招标人代表（应是工程技术中级职称以上人员） 2 人。 本工程采用下列第 （ 2） 方法确定中标人或中标候选人： （ 1）招标人委托评标委员会直接确定中标人； （ 2）由评标委员会向招标人推荐得分前三名为中标候选人； 本工程定标原则按下列 （ 2） 条得分： （ 1）招标人在中标候选人中选择总得分最高者为中标人； （ 2）招标人在中标候选人中标选择方案设计部分得分最高者为中标人。 （ 3）招标人在中标候选人中选择招标人最满意方案设计为中标人。 为满足大型和标志性 建筑的特殊要求，招标人可从资深专家库中随机抽取 / 专业资深专家 / 人，对中标人或者中标候选人的方案设计的（创意、安全、技术、经济、结构、美观、消防、环保、节能）有关内容按下列第 / 种方式进行专项技术论证（由招标人 自行决定是否论证 ）： （ 1）对中标候选方案设计进行 / 专项技术论证； （ 2）对中标方案设计进行 / 专项技术论证 . （ 二十 ）投标文件的澄清 为了有助于投标文件的审查，评价和比较，评标委员会 可以要求 22 有关投标人澄清投标文件部分内容，有关澄清的要求与答 复，应以书面形式进行，但不允许更改投标报价或投标实质性的内容。 （二十一）开评标争议处理 开标过程发生争议，由评标委员会进行书面裁决，裁决意见应在开标现场公开宣布，投标人对裁决意见有异议补否决，投标人不得对相同问题再次提出异议。 八、授予合同 (二十二 )中标 招标人 确定中标人后， 应报分管监督的招标管理机构签收，并于 于 七 日内向中标人发出“中标通知书” ，同进将中标结果书面通知所有未中标的投标人，中标通知书将成为合同的组成部分。 不管中标结果如何，招标人都有权拒绝任何投标人要求对评标、定标情况 和未中标原因的任何解释。 中标人确定后，招标人在办理招投标备案时，应将工程的中标情况及主持设计的注册建筑师在省或市级投标信息网上公布，接受社会的监督。 中标人收到中标通知书后，应在 三十 天内与招标人签订合同。 本招标项目对未中标候选人实行经济补偿，补偿金额为 每 个未中标候选人 1 万元 人民币 （一般按项目大小补偿中小型项目 万元；大型项目 万元左右；特大型项目 ）。 所有投标人的设计方案的合理部分，招标人有权无偿采用，并由中标人对所有方案合理性进行整合。 23 （十九）合同签订 招标人 与中标人将根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国招标投标法》的规定，依据招标文件和中标人的投标文件双方签订 设计 合同。 中标人逾期未同招标人签订合同或未按时提交履约担保（保证金），招标人将没收中标人的投标保证金，并取消中标人的中标资格，招标人将有权依法依序另行选择其它中标排序人中标；如在法律规定期限内由于招标人的原因未同中标人签订合同，中 标 人有权依法要求招标人承担法律责任并赔偿经济损失。 招标人与中标人均应忠实履行合同，当发生合同当事人不能履行合同（含招标人不按合同约定支付工程设计款），债权人 可要求担保人承担担保金额内的全部担保责任。 设计变更的工。