感应式ic卡电信移动联通电力无人值守机房基站门禁系统方案修改内容摘要:

法,就是基站有刷卡或者报警的时候才发出信息给总部以节约流量费用,这个模式存在三个缺点: 其一 如果无线通讯被干扰或者中断,信息无法及时传到总部,其二 如果多个地点同时发生信息,总部未必可以处理好大量数据并发的情况。 可能会因为数据拥挤丢失数据。 其三 通讯接通速度慢,操作员等待行累,数据信息获取流量小而有限。 而我方采用的 ADSL 或者其他宽带上网,采用的 ADSL 月租上网,而且是电信自有资源,费用不高,且可控制,信息流通量大,且可以实时监控所有门禁,所有刷卡信息和报警信息几乎可以实时传达到总部,操作员操作方便轻松快捷,系统通讯稳定可靠,随时可以发现被中断的线路,且门禁系统具备自动拨号功能,如果停电 后来电等都可以自动拨号上网。 方式三:通过电话线 MODEN 拨号联网 这个是 TCP/IP 方式流行前普遍采用的远程通讯模式,优点是:也是利用电信资源电话线,缺点是: MODEN 拨号方式不稳定,经常中断,接入联通速度慢,操作员操作等待时间长,传输数据信息量不大,该通讯模式已经趋于淘汰,不适合产品以后的升级和扩展。 如果长期联通,电话费用高,如果不长期联通,缺乏信息反馈和报警反馈的实时性。 方式四:通过可读可写卡存储门禁信息进行联网 这个实现方式是,员工如果要派去某个基站执行工作任务,在总部通过发卡机将这个员工的 权限 (何时可以合法进入那些基站 )写在卡里,该员工持该卡到相应的基站进门工作。 进入的时间记录存贮在卡里,下次拿回时将进门信息 (时间和地点记录 )提取到电脑里备查。 优点是:无需联网,无其他任何通讯费用。 缺点是:不方便临时调度,员工只有回到总部重新授权后,才能去临时要去的基站。 信息没有实时性,无报警功能,挂失不方便,不及时,挂失麻烦,需要将该卡号到所有点就行挂失,不能在总部统一挂失。 感应式 IC 卡电信移 动联通电力无人值守机房基站门禁系统方案 第 6 页 共 39 页 而我方采用的方案,可以实时处理报警信息,授权和挂失卡权限。 如果基站有非法闯入,报警信息会第一时间反馈到总部控制室的电脑屏幕上,并 驱动电脑音响提醒值班人注意,采取措施,通知附近的公安执勤人员迅速看到现场,捉拿罪犯。 也可以驱动现场的警报器,威吓犯罪人员。 可以灵活机动快速地处理临时调度,例如 工作人员现在正在 A 基站工作,总部得到通知,需要其马上赶往 B 基站,这样总部管理人员就可以通知其马上赶往 B 基站,并通过系统对其授权其可以进入 B 基站,并随时可以监控该人员是否及时赶到了 B 基站。 方式五:通过固定 IP,用 TCP/IP 互联网进行通讯 该方式和我们的方案的模式是类似的,缺点是 固定 IP 的电信越来越稀缺的资源,即使固定 IP 是电信的自有资源,也会 舍不得用,一个固定 IP 的年租金达数千元。 如果门禁系统每个点都占用一个固定 IP 费用太高,如果只是总部占用一个固定 IP,分部采用主动上报的方式进行通讯,这信息如果并发的话容易引起冲突,使得出现通讯故障。 我方提供的方案无需固定 IP, 国内 国外 有许多网络服务商提供免费的动态域名,如果一家停止服务了,也可以方便地换另外一家。 而且这些网络服务商都是知名的网络公司,运营相当稳定。 第二章 系统概述、设计原则 和 规范依据 系统概述 该门禁系统通过门禁控制器自带的 TCP/IP 接口 和 比较便宜的普 及型路由器 ADSL 上网设备, 充分利用电信基站自有的 ADSL 宽带上网资源,利用免费的虚拟动态域名的先进方式,通过 Inter 互联网 联网到电信中央控制室,以最佳的性价比实现对全市 全地区的所有数千甚至上万个无人值守基站的出入管理进行实时的 安全的 稳定的 全面的集中管理和调度。 附送的“考勤系统”可以帮助统计全城的维护人员考勤情况,维护人员可以不用来总部考勤,自己到自己今天的基站工作地点考勤即可,提高了效率,也加强了管理。 附送的“在线巡检”系统,可以管理和监督维护人员自觉按时高质量地巡检工作。 附送的“防盗报警”功能,可以帮助做好无人值守基站的防盗窃工作。 驱动警笛可以威慑现场作案人员,总部也会实时获得报警信息。 感应式 IC 卡电信移 动联通电力无人值守机房基站门禁系统方案 第 7 页 共 39 页 设计原则 由于安全性和高效率管理的需要,门禁系统的设计应遵循下列原则: 系统的实用性 门禁系统的功能应符合实际需要,不能华而不实。 如果片面追求系统的超前性,势必造成投资过大,离实际需要偏离太远。 因此,系统的实用性是首先应遵循的第一原则。 同时,系统的前端产品和系统软件均有良好的可学习性和可操作性。 特别是可操作性(便捷性),使具备电脑初级操作水平的管理人员,通过简单的培训就能 掌握系统的操作要领,达到能完成值班任务的操作水平。 系统的稳定性 由于门禁系统是一项不间断长期工作的系统,并且和我们的正常生活和工作息息相关,所以系统的稳定性显得尤为重要。 要求该产品系统要有五年以上市场的成功应用经验,拥有相应的客户群和客户服务体系。 系统安全性 门禁系统中的所有设备及配件在性能安全可靠运转的同时,还应符合中国或国际有关的安全标准,并可在非理想环境下有效工作。 强大的实时监控功能和联动报警功能,充分保证使用者环境的安全性。 系统可扩展性 门禁系统的技术不断向前发展,用户需求也在发生变化, 因此门禁系统的设计与实施应考虑到将来可扩展的实际需要,亦即:可灵活增减或更新各个子系统,满足不同时期的需要,保持长时间领先地位,成为智能建筑的典范。 系统设计时,对需要实现的功能进行了合理配置,并且这种配置是可以改变的,甚至在工程完成后,这种配置的改变也是可能的和方便的。 系统软件根据开发商符合不同历史时期市场的需求进行相应的升级和完善,并为相应的应用客户进行软件升级。 同时,可以扩展为考勤系统、会议签到系统、巡逻管理系统、就餐管理系统等一卡通工程。 系统易维护性 门禁系统在运行过程中的维护应尽量做到简单易行。 系统的运转真正做到开电即可工作, 插上就能运行的程度。 而且维护过程中无需使用过多专用的维护工具。 从计算机的配置到系统的配置,前端设备的配置都充分仔细地考虑了系统可靠性。 并实施了相应的认证。 我们在做到系统故障率最低的同时,也考虑到即使因为意想不到的原因而发生问题时,保证数据的方便保存和快速恢复,并且保证紧急时能迅速地打开通道。 整个系统的维护是在线式的,不会因为部分设备的维护,而停止所有设备的正常运作。 先进性 在保证稳定性 实用性 和 便捷性的前提下,门禁产品应该具备一定的先进性,以保证在今后的数年内不会被 淘汰,并且可以满足门禁使用中的要求和需求。 感应式 IC 卡电信移 动联通电力无人值守机房基站门禁系统方案 第 8 页 共 39 页 主要设计依据规范 1.《国际综合布线标准》 ISO/IEC11801 2.《民用建筑电气设计规范》 JGJ/T 1692 3.《中华人民共和国安全防范行业标准》 GA/T7494 4.《中华人民共和国公共安全行业标准》 GA/T7094 5.《监控系统工程技术规范》 GB/5019894 第三章 门禁系统的身份识别模式 功能作用 和 本方案推荐品牌产品的特点 身份识别模式 模式一:单向感应式 (读卡器+控制器+出门按钮+电锁) 使 用者在门外出示经过授权的感应卡,经读卡器识别确认合法身份后,控制器驱动打开电锁放行,并记录进门时间。 按开门按钮,打开电锁,直接外出。 适用于安全级别一般的环境,可以有效地防止外来人员的非法进入。 是最常用的管理模式。 模式二:双向感应式 (读卡器+控制器+读卡器+电锁) 使用者在门外出示经过授权的感应卡,经读卡器识别确认身份后,控制器驱动打开电锁放行,并记录进门时间。 使用者离开所控房间时,在门内同样要出示经过授权的感应卡,经读卡器识别确认身份后,控制器驱动打开电锁放行,并记录出门时间。 适用于安全级别较 高的环境,不但可以有效地防止外来人员的非法进入,而且可以查询最后一个离开的人和时间,便于特定时期(例如失窃时)落实责任提供证据。 模式三:卡+密码 式 : 刷完卡后,必须输入正确的密码,才能开门。 密码是个性化的密码,即一人一密码。 这样做的优点在于,用于安全性更高的场合,即使该卡片给人拣到也无法进入,还需要输入正确的密码。 并且可以方便地进行模式的设置,例如对于同一个门,有些人必须卡 +密码才允许进入,有些人可以刷卡,无需密码就可以进入,最高权限的人输入超级通行密码也可以放行。 本方案推荐的品牌的产品特点 稳定性 安全性 和 便捷性 是我们设计产品的首要的三个基本原则。 平易近人。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。