加强工程造价结算与审核方法内容摘要：
报价时采用的计价依据及其有关标准和规则，规定的计价规则与中标报价口径不相符合，为后续 的造价调整留下了缺口。 该工程补充的招标文件（招标答疑）规定了部分内容暂不列入报价，但没有再补充规定该部分项目的结算口径，因此可以理解成该“暂不列入的部分”计价口径应 根据招标文件中对设计变更内容的计价口径，即“原中标单位、费率计算”。 而工程后来增加的补充合同规定未列入造价及有关投标内容中的设计变更“按投标费率计算，管理费及部分利润下浮 17%”。 但报价时是按建筑的总额比例下浮而不是按 17%下浮的。 （ 4）评标过程对投标报价的内涵没有分析或不能理解报价的实质性问题，对后续的合同和补充合同的签订造成一定影响。 现将该工程的投标预算中标和报价有关数值分析如下表： 投标单位在报价书中列出的降价额度分解为： 1)塔吊使用费－。 2)新工艺新技术－。 3)周转材料及机械费－。 4)技术措施费－。 5)管理费及利润－。 费用降低占造价幅度 =＝ 16% 根据上述分析，按照投标报价内容，前面三项认为是可以降低造价的，但工程施工设计技术标中没有具体的降低或节约措施内容，属于投标人自愿放弃一定成本，但第 4 项内容在投标 预算造价中本来 就没算进去，按照本省当时的计价依据，发生技术措施费是应该增加造价的，而预算书中没有计算技术措施费用，技术标中也没有具体的降低措施内容，估计是为凑数字而列入的，所以不存在让利，报价让利列该项费用的目的是为了使业主看不出费用真正的下浮率，既低价中了标，也可为后来调整造价打下埋伏。 而补充合同的优惠 17%已经与原报价口径不同了。 从上述实例可以看出，建设工程结算是一项很烦琐而又必须很细致地去对待的技术与经济相结合的核算工作，不仅要求编审人员要具有一定的专业技术知识，包括建筑设计、施工技术等一系列系统 的建筑工程知识，而且还要有较高的预算业务素质。 但是在实。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。