无线控制器和瘦ap无线方案的优势内容摘要:

器设备,所有的 AP 都通过交换机连接起来,每个 AP 分单独负担 RF、通讯、身份验证、加密等工作,因此需要对每一个 AP 进行独立配置,难以实现全局的统一管理和集中的 RF、接入和安全策略设置。 而在基于无线控制器的新型解决方案中,无线控制器能够出色地解决这些问题,在该方案中,所有的 AP 都减肥了 (Fit AP),每个 AP 只单独负责 RF 和通讯的工作,其作用就是一个简单的,基于硬件的 RF 底层传感设备,所有 Fit AP 接收到的 RF 信号,经过 的编码之后,随即通过不同厂商制定的加密隧道协议穿过以太网络并传送到无线控 制器,进而由无线控制器集中对编码流进行加密、验证、安全控制等更高层次的工作。 因此,基于 Fit AP 和无线控制器的无线网络解决方案,具有统一管理的特性,并能够出色地完成自动 RF 规划、接入和安全控制策略等工作。 如下表一,是两种无线网络解决方案的功能比较:方案传统无线方案方案基于无线控制器方案技术模式传统主流新生方式,增强型管理安全性传统加密、认证方式,普通安全性增加射频环境监控,基于用户位置安全策略,高安全性网络管理对每 AP 下发配置文件无线交换机上配置好文件, AP 本身零配置用户管理类似有线,根据 AP 接 入的有线端口区分权限无线专门虚拟专用组方式,根据用户名区分权限 WLAN组网规模二层漫游,适合小规模组网,成本较低二层、三层漫游,拓扑无关性,适合大规模组网,成本较高增值业务能力仅实现简单数据接入可扩展语音等丰富业务 如下表一,是两种无线网络解决方案的功能比较: 方案传统无线方案方案基于无线控制器方案 技术模式传统主流新生方式,增强型管理 安全性传统加密、认证方式,普通安全性增加射频环境监控,基于用户位置安全策略,高安全性 网络管理对每 AP 下发配置文件无线交换机上配置好文件 , AP 本身零配置 用户管理类似有线,根据 AP 接入的有线端口区分权限无线专门虚拟专用组方式,根据用户名区分权限 WLAN组网规模二层漫游,适合小规模组网,成本较低二层、三层漫游,拓扑无关性,适合大规模组网,成本较高 增值业务能力仅实现简单数据接入可扩展语音等丰富业务 表 两种不同的方案的对比表 Fit AP+无线控制器解决方案的优势 1)灵活的组网方式和优秀的扩展性 采用 Fit AP+无线控制器解决方案,无线用户的传输是通过 Fit AP 内已建立的 GRE 隧道和无线控制器互连的,因此 Fit AP 无需和无线控制器直接相连,无线 Fit 可以通过网络部署在需要覆盖的任意地方,比如你把一个 Fit AP 部署在每一个员工的家里,然后通过 VPN连接到企业内部的无线控制器,把企业的无线网络扩充到每一个企业成员的家庭里面。 无线控制有高度的可扩展性,一般的无线控制器都可以处理多个 Fit AP,而且通过硬件升级或者堆叠技术,可以。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。