推荐九个容灾解决方案

推荐九个容灾解决方案内容摘要：

体解决方案，只需初始一次设定即可实现快速的磁盘到磁盘的实时备份，并可确保全部数据的完整性。 该解决方案可用于网络环境 (SAN/NAS) 和直连存储 (DAS) 环境，在遇到硬件、软件故障或发生站点级灾难时可以对数据提供可靠保护。 飞康公司的解决方案对企业已有的备份策略提供有效补充，它大大改进了企业远程办公和生产系统数据到主数据中心的异地备份能力，从而大大降低数据丢失风险，并使企业能够实现十分重要的数据恢复点目标 (RPO) 和业务恢复时间目标 (RTO)。 与数据 库、邮件以及文件系统完全集成 针对企业远程办公和生产系统的 FalconStor CDP 数据保护器可与飞康公司多种特定应用程序的快照代理协同工作，以使活动的文件、数据库以及邮件系统保证备份时的交易完整性及时间点一致性。 异地灾备解决方案示意图 基于存储层之上的虚拟化技术可以实现本地数据中心的时间点恢复能力，按照设定策略，在出 现人为、病毒等逻辑错误时可以瞬间恢复时间点的数据状态。 StoreAge 容灾方案 企业信息需求分析 企业先后投入巨资以 IBM、 EMC、 Veritas 等公司的技术建立其 IT 基础构架，实施知识管理（ KM）、 ERP、 CRM、 OA 和门户（ Portal）等系统，对其所有分支机构和客户提供信息录入、查寻、管理和分析等业务。 目前企业信息系统主要面临和急待解决的问题如下 : * 设备众多，存储资源利用率低，管理十分复杂，管理成本较高； * 数据增长迅速，存储扩容寻求更高的灵活性，避免 “ 厂商 ” 限制； * 基 于服务器的备份策略效率低下，寻求 Serverfree 的备份策略； * 业务连续性，高度依赖的信息平台，需要系统进行不间断的数据远程复制实现容灾保护。 容灾系统方案设计 根据以上情况和我们在存储集中管理数据保护方面的经验，我们采用虚拟化技术来实现和达到以上的需求。 因为存储虚拟化技术是构建一个先进可靠的基础架构的最佳选择 ,也是未来的发展趋势。 1. 构建以 SVM 为核心的虚拟化存储架构 我们利用 StoreAge 虚拟化产品构建存储的基础架构，它利用带外虚拟化技术在现有的 SAN 存储架构增加虚拟化管理器 (SVM)来实现更高级功能的管理。 将 SVM 接入 SAN 交换机，对当前系统中来自于不同品牌的存储 EMC CX700 和DS6800 进行统一接管，将其聚合成一个或多个中央管理池不需要进行数据的物理转移，而且不会破坏系统中原有的任何数据；在各主机系统安装相应的 Agent（其中包含 MultiPath 多路径软件、 I/O Mapping、与 SVM 通信等功能）。 2. 为生产卷建立时间点的 Pit（ Point in Time） MultiView 是一个开放兼容的基于存储网络的快照技术，它可以创建 SAN 中任何存储设备上的 数据瞬间、可读 /写、低容量的时间点 (Pit)快照。 能够部署快照在SAN 上，而不是在每一个存储设备上创建快照。 PiT 可以用来提供给任何主机访问使用，包括零窗口的数据备份、在线恢复、测试开发，同时生产数据保持在线和不受影响。 3. 建立远程站点部署 MultiMirror MultiMirror 是一个企业级的灾难恢复和数据移动解决方案， 它能够在站点之间连续地镜像数据，而不用考虑使用的是何种操作系统或何种存储子系统，由一个 SVM 虚拟卷作为源，可以任意向本地或远端的一个或多个有足够存储空间的 SVM 传递并保存数据。 它能够确保业务的连续性，将计划内和非计划内的停机造成的影响降到最低。 4. 结合 MultiView 实现本地 ServerFree 备份 在一个融合磁带－ multiView－异步 multiMirror 的环境中，每天的磁带备份工作依旧进行用于归档和离线存储。 业务连续性的级别，数据保护和恢复的能力大大加强。 实施应用效果 本地采用全冗余 SAN 存储架构，双 HBA 卡、双交换机、双 SVM，以及数据链路冗余和负载均衡功能，可以避免任何的单点故障。 基于存储层之上的虚拟化技术可以实现本地数据中心的 时间点恢复能力，按照设定策略，在出现人为、病毒等逻辑错误时可以瞬间恢复时间点的数据状态。 结合了 MultiView 技术可以轻松实现数据的 ServerFree 备份，将数据由存储系统在线直接通过 SAN 网络备份到磁带设备上。 本地数据中心发生巨大灾难时，将按照预案直接启用远程站点的数据，将数据引入到应用中，保持业务持续的能力。 StoreAge 容灾方案示意图 用 S2100 ES2 VTL 替代了用户本地数据中心的 STK 机械磁带库，配合用户原有的Veritas NBU 软件进行数据备份，使得整个系统的备份性能、无故障工作时间等指标获得了大幅的提升。 SEPATON 容灾解决方 上海某保险公司目前已建立了完备的数据备份机制，但备份数据都存储在本地数据中心，一旦发生火灾或者其他自然灾害，数据安全将得不到有效的保障。 所以用户希望将备份数据复制到北京的远程数据中心，从而达到容灾的目的，希望容灾系统能保证在灾难发生后 1 天时间内恢复业务的正常运行 ，并把数据的损失控制在 4 小时之内。 容灾系统的实现最好能利用现有的 IP 网络，并且具有灵活策略驱动机制。 实现数据远程复制有很多种方式，有基于磁盘存储的，有基于磁带介质的，有基于交换机的。 根据用户提出的上述要求，并考虑到充分利用用户现有的备份环境，为用户节省投资成本，我们建议采用美国 SEPATON 公司的 S2100 ES2 虚拟磁带库（以下简称 VTL）加 Site2 远程磁带复制技术的方案。 首先用户在备份系统中使用 S2100 ES2 VTL 可以提升整个备份系统的。